Mty1 (25.07.2024 10:50, просмотров: 97) ответил Nikolay_Po на Воображение у вас развито, коллега! Почему бы и нет? В подобных
случаях, я моделирую в симуляторе и в хвост, и в гриву. Посмотрите,
как на пороги срабатывания влияют температура и напряжение питания?
Какие мощности выделяются на транзисторах? Если всё ОК - пробуйте в
макете. Только лишь в макете, трудно исследовать нюансы
температурных зависимостей, например.-
- Микрокап получше и бесплатен стал, LTspice в ВУЗАх де факто, если к
процессу не причастны, можно выбирать. - Visitor(25.07.2024 18:07)
- Я во время учёбы использовал Microcap, на нём дипломную работу
защищал. Жаль, не удалось запустить его в Linux. А так да,
поддерживаю, Микрокап лучше LTspice, просто на ум не пришёл. Nikolay_Po(196 знак., 25.07.2024 20:15)
- Конечно, +- пол монтировки, наше все! И с либами у Microcap лучше. - Visitor(25.07.2024 20:47)
- Внезапно, у них у всех под капотом - SPICE. Плюс-минус местечковые
диалекты - и модели компонентов переносятся. Если, конечно, не
шифрованные. - Toчкa oпopы(25.07.2024 21:46)
- Да, но досовские кнопки LTspice как то бесят. - Visitor(25.07.2024 21:48)
- Ok, спасибо всем кто отозвался, тогда MicroCap - Mty1(26.07.2024 00:39)
- Ещё камень в сторону LTspice - их лицензионное соглашение позволяет
использовать LTspice лишь в целях применения их (TI?) компонентов. - Nikolay_Po(26.07.2024 11:35)
- Да кто его читать-то будет? Не то, что - исполнять. Toчкa oпopы(78 знак., 26.07.2024 21:19, ссылка, ссылка)
- Там аналог дивайс только, несколько либ сторонних, типа транзисторы
тошиба. - Visitor(26.07.2024 20:40)
- В лицензии пишут "to evaluate Analog Devices products and also to
perform general circuit simulation." Ничто не мешает подключать и
использовать другие спайс-модели. - ЫЫyкпy(26.07.2024 21:29)
- Использовали, но муторно все, проще пачку плат развести и одной сборкой заказать макеты. - Visitor(26.07.2024 21:35)
- Ок. Просмотрел, значит. Или поменяли со временем. - Nikolay_Po(26.07.2024 21:30)
- В лицензии пишут "to evaluate Analog Devices products and also to
perform general circuit simulation." Ничто не мешает подключать и
использовать другие спайс-модели. - ЫЫyкпy(26.07.2024 21:29)
- Ещё камень в сторону LTspice - их лицензионное соглашение позволяет
использовать LTspice лишь в целях применения их (TI?) компонентов. - Nikolay_Po(26.07.2024 11:35)
- Ok, спасибо всем кто отозвался, тогда MicroCap - Mty1(26.07.2024 00:39)
- Да, но досовские кнопки LTspice как то бесят. - Visitor(25.07.2024 21:48)
- Внезапно, у них у всех под капотом - SPICE. Плюс-минус местечковые
диалекты - и модели компонентов переносятся. Если, конечно, не
шифрованные. - Toчкa oпopы(25.07.2024 21:46)
- Конечно, +- пол монтировки, наше все! И с либами у Microcap лучше. - Visitor(25.07.2024 20:47)
- Я во время учёбы использовал Microcap, на нём дипломную работу
защищал. Жаль, не удалось запустить его в Linux. А так да,
поддерживаю, Микрокап лучше LTspice, просто на ум не пришёл. Nikolay_Po(196 знак., 25.07.2024 20:15)
- Микрокап получше и бесплатен стал, LTspice в ВУЗАх де факто, если к
процессу не причастны, можно выбирать. - Visitor(25.07.2024 18:07)