SciFi (09.08.2024 18:48, просмотров: 1740)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- "Говорят, аудиторы из «Сбербанка» и «Газпромбанка»
внимательно изучили возможности Объединенной авиастроительной
корпорации и сделали вывод, что развивать гражданское
самолётостроение очень долго, дорого, а, местами, даже
нерентабельно." То есть, "...одна баба на базаре сказала..." - =L.A.=(10.08.2024 08:32)
- Любые организации с названия "*****банк" всегда скажут то же самое. PlainUser(25 знак., 10.08.2024 13:10)
- Ну если повысить цены на билеты хотя бы раза в 2, то вполне выгодно будет импортозмещать. А патриотично настроенный народ поймет! Утрем нос врагам. - Лaгyнoв(10.08.2024 07:15)
- что такого в ПД-14 ценой почти в два мильярда? может Крок пояснит.
он тута, как бэ, главный по
тарелочкамлопаточкам титановым. - Alex68(09.08.2024 18:55)- Ну чтоб не попасть под статью, главная беда - громоздкий
управленческий аппарат. Любое нештатное движение расценивается, как
вологодским конвоем - попытка к бегству. Вольницу девяностых
вспоминаем с ностальгией. Потом ОДК пронзила всех вертикалью. - Kpoк(09.08.2024 21:01)
- Да, воровали тогда знатно. Временами, выделялось на развитие больше
чем сейчас, но дальше МКАДа бабло не уходило)))))) Наш УМПО
исключительно за счет китайских и индийских контрактов выживал,
попутно за свой счет обеспечивая наших вояк - Anvar(10.08.2024 10:03)
- Вот в этом месте жуликов и истеричек принято ловить за руку. Итак,
ответьте на два вопроса:1) У кого воровал "Салют", точно так же,
как УМПО зарабатывавший не гонке вооружений между Китаем и Индией?
2) Как появление надстройки, ничего не производящей, увеличивает
количество оставшихся в Уфе денег? И да, для Китая УМПО моторы не
делало, только для Иркутска - читай Индии. А для Китая -
Комсомольск, читай - Салют. - Kpoк(10.08.2024 11:05)
- Откуда я знаю у кого воровал Салют? Это вам лучше знать. Эта
надстройка по сравнению с предыдущими иногда спрашивает как были
потрачены деньги, и я понимаю как вам это неприятно. УМПО для Китая
делало,. делает и будет делать. Китайцы их 20 лет импортозамещают,
далеко продвинулись, но пока еще не все у них получается - Anvar(10.08.2024 11:39)
- Да. Уровень аргументации блещет. Чистая истерика. Говорите, УМПО
делало для Китая? Начиная с какого года? - Kpoк(10.08.2024 12:44)
- уже торгуетесь? - Anvar(10.08.2024 13:02)
- Да. Уровень аргументации блещет. Чистая истерика. Говорите, УМПО
делало для Китая? Начиная с какого года? - Kpoк(10.08.2024 12:44)
- Откуда я знаю у кого воровал Салют? Это вам лучше знать. Эта
надстройка по сравнению с предыдущими иногда спрашивает как были
потрачены деньги, и я понимаю как вам это неприятно. УМПО для Китая
делало,. делает и будет делать. Китайцы их 20 лет импортозамещают,
далеко продвинулись, но пока еще не все у них получается - Anvar(10.08.2024 11:39)
- Вот в этом месте жуликов и истеричек принято ловить за руку. Итак,
ответьте на два вопроса:1) У кого воровал "Салют", точно так же,
как УМПО зарабатывавший не гонке вооружений между Китаем и Индией?
2) Как появление надстройки, ничего не производящей, увеличивает
количество оставшихся в Уфе денег? И да, для Китая УМПО моторы не
делало, только для Иркутска - читай Индии. А для Китая -
Комсомольск, читай - Салют. - Kpoк(10.08.2024 11:05)
- а принципы ЦОС на управленческий аппарат не применимы? - Alex68(09.08.2024 22:16)
- Граната в руках обезьяны - Kpoк(09.08.2024 22:55)
- я было про децимацию, но промолчу. - Alex68(09.08.2024 23:26)
- Граната в руках обезьяны - Kpoк(09.08.2024 22:55)
- Да, воровали тогда знатно. Временами, выделялось на развитие больше
чем сейчас, но дальше МКАДа бабло не уходило)))))) Наш УМПО
исключительно за счет китайских и индийских контрактов выживал,
попутно за свой счет обеспечивая наших вояк - Anvar(10.08.2024 10:03)
- Подозреваю, затраты на ниокры и оснастковое оборудование персонала ASDFS(332 знак., 09.08.2024 19:06)
- Потому, что речь идёт о "себестоимости первых", на которых повешено
начало произвоцтва, все косвенные затраты, косяки и негоразды. И
это будет продолжаться долго-долго. Например, порог окупаемости
А-380, 450шт. - mse homjak(09.08.2024 19:05)
- и ведь это было и будет везде и всегда. Что в самолетах, что в микропроцессорах. Если выпускать мизер, то будет всегда дорого. Вот и всё про импортозамещение - Лaгyнoв(10.08.2024 07:17)
- ну и кто будет куплять движок за такие деньги? - Alex68(09.08.2024 19:07)
- Движок уже оплачен государством, вложившимся в движ своими НИИ и
кредитными гарантиями. ASDFS(114 знак., 09.08.2024 19:11)
- а какой у него межремонтный интервал и вааще срок службы? пятьсот
часов?)) - Alex68(09.08.2024 19:13)
- 500 часов - у истребителей. У гражданских существенно более - Kpoк(09.08.2024 21:37)
- это знаю, потому и написал с улыбкой - Alex68(09.08.2024 21:59)
- "Написал с улыбкой" - это как-то так? >>> SciFi(1 знак., 09.08.2024 22:05, картинка)
- а можно и писАлом пройтись по чьей-то такой улыбке)) - Alex68(09.08.2024 22:21)
- "Написал с улыбкой" - это как-то так? >>> SciFi(1 знак., 09.08.2024 22:05, картинка)
- это знаю, потому и написал с улыбкой - Alex68(09.08.2024 21:59)
- Чо так много? Часов 5-10. Это-жэ не священный Генераль Электрик. - mse homjak(09.08.2024 19:16)
- 500 часов - у истребителей. У гражданских существенно более - Kpoк(09.08.2024 21:37)
- а какой у него межремонтный интервал и вааще срок службы? пятьсот
часов?)) - Alex68(09.08.2024 19:13)
- Его будут продавать в убыток. "Планово-убыточная цэна", знакомо? - mse homjak(09.08.2024 19:09)
- йа ыщщо
ЛенинаБрежнева помню. - Alex68(09.08.2024 19:12)- Ну и к писанине Коммерсанта нужно относиться соотвецтвенно. Они там
все художники и все так видят. - mse homjak(09.08.2024 19:15)
- Дык ждать недолго осталось. Через 6 лет пройтись по аэродромам и
пересчитать литаки по головам. - SciFi(09.08.2024 19:16)
- а йа думалъ шо счтиать будут ямы рядом с полем от летаков в непосадочной конфигурацыы - Alex68(09.08.2024 19:19)
- Ну вот, будет чем заняться. - mse homjak(09.08.2024 19:16)
- Там были цели и к сегодняшнему дню. Уже
просралисдвинули вправо. - SciFi(09.08.2024 19:18)- а сдвиг вправо - с циклическим переносом или без? (так то влево сподручнее двигать) - Alex68(09.08.2024 22:01)
- Кто не
просиралсдвигал сроки вправо, пусть бросит пачкой денег. - mse homjak(09.08.2024 20:12)- Да это пожалуйста. Но за язык-то никто не тянул? Некрасиво
получается. SciFi(53 знак., 09.08.2024 20:13)
- Папрашу! Это у вас уже ненаучная фантастика получается! - ASDFS(09.08.2024 20:15)
- Да это пожалуйста. Но за язык-то никто не тянул? Некрасиво
получается. SciFi(53 знак., 09.08.2024 20:13)
- Там были цели и к сегодняшнему дню. Уже
- Дык ждать недолго осталось. Через 6 лет пройтись по аэродромам и
пересчитать литаки по головам. - SciFi(09.08.2024 19:16)
- Ну и к писанине Коммерсанта нужно относиться соотвецтвенно. Они там
все художники и все так видят. - mse homjak(09.08.2024 19:15)
- йа ыщщо
- Движок уже оплачен государством, вложившимся в движ своими НИИ и
кредитными гарантиями. ASDFS(114 знак., 09.08.2024 19:11)
- Ну чтоб не попасть под статью, главная беда - громоздкий
управленческий аппарат. Любое нештатное движение расценивается, как
вологодским конвоем - попытка к бегству. Вольницу девяностых
вспоминаем с ностальгией. Потом ОДК пронзила всех вертикалью. - Kpoк(09.08.2024 21:01)
- "Говорят, аудиторы из «Сбербанка» и «Газпромбанка»
внимательно изучили возможности Объединенной авиастроительной
корпорации и сделали вывод, что развивать гражданское
самолётостроение очень долго, дорого, а, местами, даже
нерентабельно." То есть, "...одна баба на базаре сказала..." - =L.A.=(10.08.2024 08:32)
