... но не любой ценой.
-
- Ну и почему вы решили что ошибка дискретизации и точность преобразования для меня равны?! Скрипач(485 знак., 24.01.2009 17:56)
- Ответ внутри. rezident(2204 знак., 24.01.2009 20:07)
- Да. Программиста уели. А откуда, кстати, данные по проходной емкости? И что это за программка так чудно графики рисует? - Скрипач(24.01.2009 22:30)
- Фундаментально !!! Эх, статью бы Вам написать как правильно проектировать узлы нормирования для АЦП (микроконтроллеров) и на сахару в библиотеку. - Ruslan(24.01.2009 20:03)
- Не, к сожалению, я не слишком силен в аналоговой технике :( - rezident(24.01.2009 20:09)
- Не скажите, мне было интересно :) - Ruslan(24.01.2009 20:09)
- Не, к сожалению, я не слишком силен в аналоговой технике :( - rezident(24.01.2009 20:09)
- Ответ внутри. rezident(2204 знак., 24.01.2009 20:07)
- Не понял насчет -20% за счет стабилитрона. Вы его собираетесь прямо параллельно измерительной цепи ставить что ли? О_о Я вас разве не убедил пояснениями к схеме защиты? Там стабилитрон никак не мешает сигналу и диапазон входных сигналов не сужает. - rezident(24.01.2009 00:52)
- Вы наивны как программист :) Точность != весу младшего разряда! Так что ожидания относительной точности измерения ±0,13°C подобны "девичьим мечтам" ;) - rezident(24.01.2009 00:47)
- Ну и почему вы решили что ошибка дискретизации и точность преобразования для меня равны?! Скрипач(485 знак., 24.01.2009 17:56)