Лaгyнoв (28.08.2024 09:08, просмотров: 4889)-
- С удовольствием посмотрел, дальности и возможности даже сейчас удивляют. jlm(8 знак., 29.08.2024 09:14, youtube)
- Заканчивается статья хорошо: "в 1909 году дирижабль
демонтировали"... Деньги попилили - аппарат списали. _volkanaft_(36 знак., 28.08.2024 09:52)
- Кстати! _volkanaft_(535 знак., 28.08.2024 10:17)
- И план ГОЭЛРО существовал до 1917 года... Ну сколько Вам можно
вдалбливать одно и то же? - Kpoк(28.08.2024 09:35)
- Не в коня корм. Из под этого коня и навоз - дерьмо. - Codavr(19.09.2024 12:39)
- Мусью не понимает разницы между отдельными прототипами из
иностранных запчастей и локализованным местным массовым
производством? - =AlexD=(28.08.2024 09:11)
- Это вы про аналоговнеты говорите? :-) - SciFi(28.08.2024 09:44)
- Времена меняются, люди - нет. - =AlexD=(28.08.2024 09:48)
- Не так. Попроси коллегу нагуглить сколько тонн боеприпасов уходило
на фронт в 1945-м. И сравнить с проблемами, которые были у царского
правительства, по первой мировой. Cкpипaч(589 знак., 28.08.2024 09:40)
- хорошо сравнивать 1945 и 1914. А чего ж 1945 не с концом 1916? В
1916 снарядов наделали столько, что еще на 5 лет гражданской потом
хватило. - Лaгyнoв(29.08.2024 09:19)
- Война между красными и белыми, которая не прекращается более 100 лет, была бы забавной, если бы не была такой грустной. И она не делает чести ни одной из сторон. - SciFi(29.08.2024 09:25)
- И - накупили. - Toчкa oпopы(29.08.2024 09:25)
- капли и то только в 1919, и то только для 100 тыс белых. А для 5
млн РККА все 5 лет? - Лaгyнoв(29.08.2024 10:47)
- А расход снарядов был такой же как на фронтах первой мировой? По
характеру боёв расход снарядов должен быть значительно меньше - symbions(30.08.2024 01:21)
- я не считал. Но точно знаю, что после 1917 заводы не работали. И воевали тем, что произвели до 1917 - Лaгyнoв(30.08.2024 07:27)
- Игнатьев, "40 лет в строю". - Toчкa oпopы(29.08.2024 16:05)
- 50 Solo(1 знак., 29.08.2024 20:10, ссылка)
- у кого РККА покупала снаряды? - Лaгyнoв(29.08.2024 16:10)
- Затрофеила же! Игнатьев просто вернул аккредитив отправителю. - Toчкa oпopы(29.08.2024 17:17)
- т.е. продолжаешь придуриваться. Это белые трофеили у красных.
Потому как все склады были в центральной России. Был склад в
Тифлисе, но к нему не было доступа ни тем, ни другим - Лaгyнoв(29.08.2024 18:36)
- "Таким образом, на 1871 год окружные артиллерийские арсеналы были
«учреждены: в Варшаве, Динабурге, Свеаборге, Керчи, Георгиевске,
Тифлисе, Оренбурге, Ташкенте и Чите" Solo(1 знак., 29.08.2024 20:07, ссылка)
- а за 1771 нет данных? :-) Уточняю - с 1914 идет война. Где должны
быть склады? - Лaгyнoв(30.08.2024 07:29)
- Ну бардак был полный! "Возимый запас находился в непосредственном
распоряжении и ближайшем наблюдении за его состоянием своего же
строевого начальства. Местные парки находились в распоряжении ГАУ и
хранились в артиллерийских складах под ближайшим наблюдением
начальства складов. Местные парки во время войны должны были
подаваться по железным дорогам (или другим путям сообщения) на
театр военных действий в назначенные пункты (тыловые, фронтовые и
армейские склады боеприпасов), Solo(1265 знак., 30.08.2024 11:41, ссылка)
- И еще раз обращаю внимание. При любом уровне бардака боеприпасы
кучковались в центральной России. При этом со всей России все
запасы везли к фронту. Т.е. по состоянию на 1917 год всё и
оставалось в треугольнике Киев-Петроград-Москва. Ну еще Кавказский
фронт (Тифлис). Но там масштаб пожиже конечно. - Лaгyнoв(30.08.2024 12:27)
- А што, Динабург (он же Двинск, он же Даугавпилс), Оренбург, Керчь,
Чита и т.п. тоже РККА снабжали? - Solo(30.08.2024 13:37)
- идет 3 года война (к 1917 году), а снаряды лежат в Керчи? Оренбурге? И т.д. - Лaгyнoв(30.08.2024 15:07)
- А што, Динабург (он же Двинск, он же Даугавпилс), Оренбург, Керчь,
Чита и т.п. тоже РККА снабжали? - Solo(30.08.2024 13:37)
- И еще раз обращаю внимание. При любом уровне бардака боеприпасы
кучковались в центральной России. При этом со всей России все
запасы везли к фронту. Т.е. по состоянию на 1917 год всё и
оставалось в треугольнике Киев-Петроград-Москва. Ну еще Кавказский
фронт (Тифлис). Но там масштаб пожиже конечно. - Лaгyнoв(30.08.2024 12:27)
- Ну бардак был полный! "Возимый запас находился в непосредственном
распоряжении и ближайшем наблюдении за его состоянием своего же
строевого начальства. Местные парки находились в распоряжении ГАУ и
хранились в артиллерийских складах под ближайшим наблюдением
начальства складов. Местные парки во время войны должны были
подаваться по железным дорогам (или другим путям сообщения) на
театр военных действий в назначенные пункты (тыловые, фронтовые и
армейские склады боеприпасов), Solo(1265 знак., 30.08.2024 11:41, ссылка)
- а за 1771 нет данных? :-) Уточняю - с 1914 идет война. Где должны
быть склады? - Лaгyнoв(30.08.2024 07:29)
- "Таким образом, на 1871 год окружные артиллерийские арсеналы были
«учреждены: в Варшаве, Динабурге, Свеаборге, Керчи, Георгиевске,
Тифлисе, Оренбурге, Ташкенте и Чите" Solo(1 знак., 29.08.2024 20:07, ссылка)
- т.е. продолжаешь придуриваться. Это белые трофеили у красных.
Потому как все склады были в центральной России. Был склад в
Тифлисе, но к нему не было доступа ни тем, ни другим - Лaгyнoв(29.08.2024 18:36)
- Затрофеила же! Игнатьев просто вернул аккредитив отправителю. - Toчкa oпopы(29.08.2024 17:17)
- А расход снарядов был такой же как на фронтах первой мировой? По
характеру боёв расход снарядов должен быть значительно меньше - symbions(30.08.2024 01:21)
- капли и то только в 1919, и то только для 100 тыс белых. А для 5
млн РККА все 5 лет? - Лaгyнoв(29.08.2024 10:47)
- хорошо сравнивать 1945 и 1914. А чего ж 1945 не с концом 1916? В
1916 снарядов наделали столько, что еще на 5 лет гражданской потом
хватило. - Лaгyнoв(29.08.2024 09:19)
- Это вы про аналоговнеты говорите? :-) - SciFi(28.08.2024 09:44)