-
- Кажись понял, IN+ и IN- местами поменять нужно, рядом макет, где
все работает. Был уверен, что схема та же, а входа не глянул. Весь
мозг себе за 2 дня вынес, даже дроссель другой поставил. Дома уже
дошло, где накосячить можно, завтра проверю. Короче, в схеме все
правильно, в даташите неверная распиновка 5 ногово корпуса, 6 ногий
- правильно. 5 ти ногий как INA196 упакован, в листе Vdd и IN+
перепутали. 3 дня потерял на китайской шутке:-) Было бы выходное
выше, сразу бы Visitor(47 знак., 03.09.2024 16:11 - 04.09.2024 13:36)
- Я относительно недавно узнал, что TL431 в корпусе SOT-23 бывает в
двух вариантах... - SciFi(04.09.2024 13:30)
- Попробовал TPA2296T-S5TR в варианте INA196 проверить, тоже не то что то. В пн. еще дурные варианты проверю. - Visitor(06.09.2024 19:22)
- Причина в том, что по прошествии довольно продолжительного времени этот самый элемент (TL431) получился! и Не только... получился , но и стал своего рода "швейцарским ножом" в практике электронщиков. Производители быстро среагировали и... ПО-НЕС-ЛОСЬ! И TL431. Судьба , например,того же таймера xx555 схожа. ;) - SERGHIO(05.09.2024 20:04)
- TL431 еще и SOT-23-5 бывают, а не только в 3-выводном SOT-23 ;-) - reZident(04.09.2024 19:34)
- Еще и в SO - 8, суммарно вариантов цоколевки десятка полтора. - Visitor(04.09.2024 19:56)
- В трех, сравнивал недавно:-) И 2 Китайские фирмы их в разных
упаковках делают! - Visitor(04.09.2024 13:37 - 13:43)
- Ну, мне попадались два. Причём неожиданно. Так-то три факториал = 6 перестановок :-) - SciFi(04.09.2024 13:39)
- С "+Input" и "-Input" ОУ это ж думать нужно! Это вам не МК на 100 выводов подключать ! De_user(47 знак., 03.09.2024 22:33)
- Может быть вход IN- никуда не подключен? - ЫЫyкпy(03.09.2024 16:50)
- Проверил, прозвонил. Завтра схему, как накосячить можно, выложу. - Visitor(03.09.2024 19:30)
- Нинада-а-а-а!!! - mse homjak(03.09.2024 19:39)
- Ну как правильно нарисую:-) - Visitor(03.09.2024 19:45)
- Нинада-а-а-а!!! - mse homjak(03.09.2024 19:39)
- Проверил, прозвонил. Завтра схему, как накосячить можно, выложу. - Visitor(03.09.2024 19:30)
- Я относительно недавно узнал, что TL431 в корпусе SOT-23 бывает в
двух вариантах... - SciFi(04.09.2024 13:30)
- С генератора сигналов пробовал сигнал на вход подавать? Или ИМС неисправна (отбраковка), или что-то со схемой. - Nikolay_Po(03.09.2024 08:53)
- Хм.. в доке нарисован шунт, но про его параметры ничего не написано. - =L.A.=(03.09.2024 07:23)
- Может, подпалил сначала? - Nikolay_Po(02.09.2024 20:38)
- Может, синфазное напряжение в допустимых пределах не удержал? - Nikolay_Po(02.09.2024 20:33)
- 1мОм - это какие же к нему дорожки должны быть? Есть подозрение,
что у вас сопротивление шунта определяется сопротивлением дорожек,
а не установленного элемента. - AlexBi(02.09.2024 12:36)
- К шунту полигоны от него все по правилам:-) Завтра понятно будет. Изначально 5 мОм расчетных было. Получилось все, для проверки платы и разводки INA194 воткнул из старых запасов, шунт 1 мОм так и оставил. Защита работает при кз, на нагрузке 0.5 Ом пик выхода монитора 1.5 В, защиту на 2.5 В выставил. на 400 кГц успевает. А с распиновкой китайских чипов позже разберусь и отпишусь. - Visitor(05.09.2024 19:55)
- Правильные пацаны знают, как надо подключать. Visitor - правильный
пацан! :-) SciFi(1 знак., 02.09.2024 12:42, картинка)
- Но в говно наступить случайно, легко:-) А китайцы его
приготовили... - Visitor(03.09.2024 20:07 - 05.09.2024 20:36)
- Предположу: на сигнальную дорожку шунта, нечаянно наехал полигон
силовой земли. А так как цепь одна, никаких предупреждений не
вышло. - Nikolay_Po(03.09.2024 22:07)
- Можно сделать элемент "перемычка" (сопротивление, состоящее из
медной дорожки). Она разделяет цепи. Во всяком случае, я так делаю. - SciFi(04.09.2024 08:12)
- В PCAD такая формальность реализуется по-другому. Например, нужно
объединить AGND и DGND - аналоговую и цифровую землю. У обоих
проводников присваивается одинаковый атрибут TieNet (TieNet=COM_GND
например). После этого в месте соединения на плате изображается
небольшой полигон (не заливка!), которому присваивается данный
атрибут (TieNet=COM_GND) и на этот полигон вводятся оба проводника
AGND и DGND. Всё - задача выполнена, земли соединены в одной точке,
DRC-проверку плата reZident(513 знак., 04.09.2024 10:26)
- А резистор в ноль Ом кто запрещает использовать? - Kpoк(04.09.2024 14:05)
- Я разве написал, что кто-то запрещает? Только наладчику проще каплю
припоя расплавить, чем 0603 припаять. К сожалению, не у всех есть
навыки ручной пайки SMD, да еще и чтобы зрение как у орла. :-/ - reZident(04.09.2024 19:37)
- А поччему 0603 а не 0402 (сарказм)? - Kpoк(05.09.2024 18:04)
- Причем и 2512 есть. У меня стоят как перемычка с выхода ККМ на вход резонансника, что бы блоки отдельно отладить можно было. - Visitor(04.09.2024 14:39)
- Я разве написал, что кто-то запрещает? Только наладчику проще каплю
припоя расплавить, чем 0603 припаять. К сожалению, не у всех есть
навыки ручной пайки SMD, да еще и чтобы зрение как у орла. :-/ - reZident(04.09.2024 19:37)
- +1 - Toчкa oпopы(04.09.2024 12:00)
- А резистор в ноль Ом кто запрещает использовать? - Kpoк(04.09.2024 14:05)
- В PCAD такая формальность реализуется по-другому. Например, нужно
объединить AGND и DGND - аналоговую и цифровую землю. У обоих
проводников присваивается одинаковый атрибут TieNet (TieNet=COM_GND
например). После этого в месте соединения на плате изображается
небольшой полигон (не заливка!), которому присваивается данный
атрибут (TieNet=COM_GND) и на этот полигон вводятся оба проводника
AGND и DGND. Всё - задача выполнена, земли соединены в одной точке,
DRC-проверку плата reZident(513 знак., 04.09.2024 10:26)
- Можно сделать элемент "перемычка" (сопротивление, состоящее из
медной дорожки). Она разделяет цепи. Во всяком случае, я так делаю. - SciFi(04.09.2024 08:12)
- Предположу: на сигнальную дорожку шунта, нечаянно наехал полигон
силовой земли. А так как цепь одна, никаких предупреждений не
вышло. - Nikolay_Po(03.09.2024 22:07)
- "это ж все знают!" :-) - Лaгyнoв(02.09.2024 14:04)
- Но в говно наступить случайно, легко:-) А китайцы его
приготовили... - Visitor(03.09.2024 20:07 - 05.09.2024 20:36)
- Кажись понял, IN+ и IN- местами поменять нужно, рядом макет, где
все работает. Был уверен, что схема та же, а входа не глянул. Весь
мозг себе за 2 дня вынес, даже дроссель другой поставил. Дома уже
дошло, где накосячить можно, завтра проверю. Короче, в схеме все
правильно, в даташите неверная распиновка 5 ногово корпуса, 6 ногий
- правильно. 5 ти ногий как INA196 упакован, в листе Vdd и IN+
перепутали. 3 дня потерял на китайской шутке:-) Было бы выходное
выше, сразу бы Visitor(47 знак., 03.09.2024 16:11 - 04.09.2024 13:36)