Nikolay_Po (11.09.2024 14:27, просмотров: 134) ответил my504 на В ближней зоне невозможно принять электромагнитное поле. Можно
принять либо магнитное - с помощью индуктивной связи, либо
электрическое - емкостной связью. Направленные свойства в ближней
зоне определяются типом связи. Электромагнитное поле, которое
излучает кабель практически равно нулю. Магнитное поле определяется
разнесением жил кабеля по отношению к расстоянию детектирования и
их шагом свивки кабеля. Шаг свивки подавляет излучаемое магнитное
поле. Чем мельче шаг,-
- Угу, на расстоянии 3...4 длин волн. Как положено. С размерами
антенн в четверть длины волны. )))) - my504(11.09.2024 15:19)
- Про расстояние - с дронами не проблема. По длине четверти длины не
нужно. С маленькой антенной эффективность просто упадёт, но мы
усилим! - Nikolay_Po(11.09.2024 15:54)
- Я предлагаю промоделировать ситуацию с простой катушкой и сетевым
кабелем с подключенной нагрузкой. И убить себя апстену. Любая ЛЭП
на расстоянии в километра даст СИНХРОННУЮ помеху на частоте 50 Гц
на много порядков больше, нежели дает сигнал кабель в земле. Ибо
между фазами ЛЭП десятки метров, а провода в кабеле практически
монолитно прижаты друг к другу. Это я к тому, что такой кабель
почти ничего не излучает уже в паре метров от него. Это я еще не
упомянул стальную my504(78 знак., 11.09.2024 16:18)
- А у меня излучает. Но я же - уником. Ну или учился где-то. Хотя для
Вас - я и то и другое :) - st256(11.09.2024 18:48)
- А я и не утверждал, что совсем не излучает. Я утверждал, что поле зависит от расстояния до кабеля отнесенного к расстоянию между проводниками в кабеле. Это поле определяется индуктивностью рассеяния кабеля. И это поле очень быстро падает с расстоянием и практически не создает электрической компоненты в эфире. Все это используется в индуктивных трассоискателях. Их катушки волочат по земле на минимальном расстоянии от кабеля. - my504(11.09.2024 20:41)
- Вы недооцениваете Профессора с его ФАР и ЦОС. Думаю, он осилит.
Если всё выйдет, как он задумал, он получит пространственную
картину поля. И просто не будет смотреть в ту сторону, где ЛЭП, а
будет смотреть в сторону кабеля. Лишь бы динамического диапазона и
времени интегрирования хватило. - Nikolay_Po(11.09.2024 16:28)
- Невозможно сделать направленный приемник из антенн ближней зоны,
коими являются обычные катушки. Физика у них такая. Увы. Ну а с ЦОС
и я знаком. Чуть менее, чем Профессор, но для обсуждаемой задачи -
чуть более. Так бывает. ))) - my504(11.09.2024 16:36)
- А вот с такими терминами знакомы? symbions(2 знак., 11.09.2024 17:03, ссылка, ссылка)
- Если честно, то я без сарказма. - Nikolay_Po(11.09.2024 17:15)
- Зато я с ним... ))) - my504(11.09.2024 17:18)
- Если честно, то я без сарказма. - Nikolay_Po(11.09.2024 17:15)
- А вот с такими терминами знакомы? symbions(2 знак., 11.09.2024 17:03, ссылка, ссылка)
- Невозможно сделать направленный приемник из антенн ближней зоны,
коими являются обычные катушки. Физика у них такая. Увы. Ну а с ЦОС
и я знаком. Чуть менее, чем Профессор, но для обсуждаемой задачи -
чуть более. Так бывает. ))) - my504(11.09.2024 16:36)
- А у меня излучает. Но я же - уником. Ну или учился где-то. Хотя для
Вас - я и то и другое :) - st256(11.09.2024 18:48)
- Я предлагаю промоделировать ситуацию с простой катушкой и сетевым
кабелем с подключенной нагрузкой. И убить себя апстену. Любая ЛЭП
на расстоянии в километра даст СИНХРОННУЮ помеху на частоте 50 Гц
на много порядков больше, нежели дает сигнал кабель в земле. Ибо
между фазами ЛЭП десятки метров, а провода в кабеле практически
монолитно прижаты друг к другу. Это я к тому, что такой кабель
почти ничего не излучает уже в паре метров от него. Это я еще не
упомянул стальную my504(78 знак., 11.09.2024 16:18)
- Про расстояние - с дронами не проблема. По длине четверти длины не
нужно. С маленькой антенной эффективность просто упадёт, но мы
усилим! - Nikolay_Po(11.09.2024 15:54)
- Угу, на расстоянии 3...4 длин волн. Как положено. С размерами
антенн в четверть длины волны. )))) - my504(11.09.2024 15:19)