-
- Продуктивнее призвать ТС озвучить конечную цель. Тогда будет
понятна реализация. - my504(15.09.2024 10:59)
- Очевидно, ТС партизан. Военную тайну не выдаст. Ну и ладно. - SciFi(15.09.2024 13:53)
- Заменить аналоговый нестабильный узел. Бюджет питания 30 мА на весь
блок и модуля тор там не единственный. И сохранить совместимость. - Dingo(15.09.2024 14:41)
- Чтобы что либо менять, нужно озвучить параметры этого узла. Ну или
его назначение. что позволит более-менее точно предсказать его
параметры. - my504(15.09.2024 15:11)
- Нет, без биты и паяльника не получится :-) - SciFi(15.09.2024 15:40)
- Чтобы что либо менять, нужно озвучить параметры этого узла. Ну или
его назначение. что позволит более-менее точно предсказать его
параметры. - my504(15.09.2024 15:11)
- Заменить аналоговый нестабильный узел. Бюджет питания 30 мА на весь
блок и модуля тор там не единственный. И сохранить совместимость. - Dingo(15.09.2024 14:41)
- Конечная цель - генерировать ЧМ сигнал с разрешением модуляции +/-
8 бит при несущей 11 кГц и девиации 625 Гц. То есть шаг девиации
625 / (2^8). - Dingo(15.09.2024 12:37)
- Замечательно. Какие требования к спектру синтезируемого сигнала?
При использовании DDS с дробной фазой вы легко реализуете вашу
дискретность по частоте девиации. Только могут выскочить нежданчики
в зависимости от назначения сигнала. Чтобы было понятно приведу
пример из своей крайней практики с HF RFID. Как известно, HF RFID
передает на метку запрос посредством несущей 13,56 МГц. И вполне
резонно принимать ответ от метки синхронным приемником в виде ФД с
гетеродином взятым my504(658 знак., 15.09.2024 15:24)
- Спасибо, поучительно. - Dingo(15.09.2024 18:17)
- Замечательно. Какие требования к спектру синтезируемого сигнала?
При использовании DDS с дробной фазой вы легко реализуете вашу
дискретность по частоте девиации. Только могут выскочить нежданчики
в зависимости от назначения сигнала. Чтобы было понятно приведу
пример из своей крайней практики с HF RFID. Как известно, HF RFID
передает на метку запрос посредством несущей 13,56 МГц. И вполне
резонно принимать ответ от метки синхронным приемником в виде ФД с
гетеродином взятым my504(658 знак., 15.09.2024 15:24)
- Конечная цель - деньги! - Kpoк(15.09.2024 11:22)
- В понятиях инженера - нет. Особенно если инженер работает в
постоянном найме. - my504(15.09.2024 11:26)
- Херовый это инженер, если он не помнит о деньгах. - Dingo(15.09.2024 12:38)
- Речь не о том, помнит он или нет о деньгах. Речь о том, что
является непосредственной конечной целью проекта. Это явно не
деньги, а технический результат. - my504(15.09.2024 13:10)
- В любом случае для инженера есть понятие стоимости решения. - Dingo(15.09.2024 15:13)
- Стоимость решения не может быть целью. Цель технического проекта
всегда техническая. Экономика является лишь условием. Иначе
возникает абсурд - дешево, но не работает. - my504(15.09.2024 15:50)
- Лишь бы продавалось - Kpoк(15.09.2024 16:40)
- С чего бы продаваться неработающему решению? Или мы говорим о чем
то другом? - my504(15.09.2024 16:46)
- Вы не поверите... - Kpoк(15.09.2024 16:49)
- С чего бы продаваться неработающему решению? Или мы говорим о чем
то другом? - my504(15.09.2024 16:46)
- Лишь бы продавалось - Kpoк(15.09.2024 16:40)
- Стоимость решения не может быть целью. Цель технического проекта
всегда техническая. Экономика является лишь условием. Иначе
возникает абсурд - дешево, но не работает. - my504(15.09.2024 15:50)
- В любом случае для инженера есть понятие стоимости решения. - Dingo(15.09.2024 15:13)
- Речь не о том, помнит он или нет о деньгах. Речь о том, что
является непосредственной конечной целью проекта. Это явно не
деньги, а технический результат. - my504(15.09.2024 13:10)
- Херовый это инженер, если он не помнит о деньгах. - Dingo(15.09.2024 12:38)
- В понятиях инженера - нет. Особенно если инженер работает в
постоянном найме. - my504(15.09.2024 11:26)
- Очевидно, ТС партизан. Военную тайну не выдаст. Ну и ладно. - SciFi(15.09.2024 13:53)
- Продуктивнее призвать ТС озвучить конечную цель. Тогда будет
понятна реализация. - my504(15.09.2024 10:59)