caxapa.ru :: Modbus через UDP. Пацан к успеху шёл. Не фартануло...

IBAH (19.09.2024 19:47, просмотров: 1583)

Modbus через UDP. Пацан к успеху шёл. Не фартануло...

Задумал финт ушами, прокинуть Модбас через ESP8266 в режиме АТ-команд.

У ESP8266 есть приятная фишка, настройка на прямое соединение при включении. Недостаток - эта фишка работает только в режиме ТСР-клиента или UDP.

То есть включаешь, она автоматически создает точку доступа и ставит на UDP прослушку порт, принятые данные выталкивает в UART, и наоборот.

Не фартануло. Модбас мастера в режиме UDP, также как и в ТСР, идут по порочному кругу клиент-серверной архитектуры. Мастер создает UDP соединение и выбирает произвольный порт на прослушку, И ожидают что слэйв ответит на этот порт. А например, Кепваре даже меняет порт после потери пакета.

Щастье было так близко так возможно...

Ответить

- Сочувствую, но пацан в данном случае не виноват :-) Это мастер какой-то неправильный. il-2(414 знак., 20.09.2024 06:26)
  - Ну и как в случае динамического адреса ответа Слэйва прокидывать порты (NAT)? - IBAH(23.09.2024 13:37)
    - Как запрос прокидывался, так и ответ пойдёт. Автоматически, через тот же транслятор. - Nikolay_Po(23.09.2024 13:42)
      - Я чего-то ваще ничего не понимаю. Из внешней сети мастер шлет UDP телеграмму роутеру IP:port(local port). А дальше что? - IBAH(23.09.2024 14:32)
        
        А ничего, UDP сам по себе для хождения через NAT совершенно не приспособлен, ибо каждый UDP пакет гуляет сам по себе и без предистории невозможно разобраться кому предназначается входящий пакет. Только в случае, когда поверх UDP бегает протокол с известной процедурой установления соединения, появляется возможность отследить это и решать что делать с входящими UDP пакетами. Точно так же, кстати, как и для TCP. - ЫЫyкпy(23.09.2024 15:01)
        
        Чего-то я еще больше запутался... Итак IBAH(385 знак., 23.09.2024 19:11)
        
        Мастер выходит в Интернет, вероятно, тоже через NAT. Поэтому пакет мастера: Nikolay_Po(1866 знак., 23.09.2024 20:31)
        
        Спасибо, кажется проясняется... Проблемы если только мастер во внутренней сети, за роутером - IBAH(24.09.2024 14:06)
        
        Чтобы не было геморроя, для внешнки лучше использовать TCP. UDP хорош в локалке... - Гyдвин(23.09.2024 20:08)
        
        Гугл с вами не согласен ;-) LightElf(1 знак., 25.09.2024 14:20, ссылка)
        
        Нет, это не так. Tyмблep(267 знак., 25.09.2024 12:58)
        
        По ссылке написано, как NAT отслеживает UDP. Нет там никакого протокола "поверх". Просто смотрит (и транслирует) номера портов, ну и некий таймаут. SciFi(1 знак., 23.09.2024 15:04, ссылка)
        
        А бывает что и не отслеживает. А бывает что DNS, RIP, VoIP, видео (с того же ютуба) поддерживает, а прочие неизвестные ему UDP посылает в dev/null. - ЫЫyкпy(23.09.2024 15:33)
        
        Ну это же просто неприлично. Так поступает только РКН. - SciFi(23.09.2024 15:36)
- Фигня какая то... Порт можно назначить принудительно. Посредством broadcast UDP можно вообще все девайсы в сети автоматически сконфигурировать. - Гyдвин(19.09.2024 20:00)
  - Если бы я писал свой Модбас мастер, я бы так и сделал, назначал порт приема принудительно, но я хотел с фирменным состыковаться, а они так не умеют. - IBAH(19.09.2024 20:07)

Средства и методы разработки