-
- А живой схемой всё таки никто не поделится? И ещё вопрос? С сигма-дельта АЦП никогда не работал. Кто-то говорил, что надо сначала проводить коррекцию нуля, а потом измерять напряжение термопары. Это так? И ещё. Что удобнее всего использовать в качестве FDA(36 знак., 30.01.2009 10:36)
- Я бы поделился фрагментом схемы, да некогда приводить к удобоваримому виду, т.к. он по разным листам раскидан. Так что лучше сами рисуйте варианты и выкладывайте, вас будут поправлять. Argon(263 знак., 30.01.2009 11:32)
- Проще KTY82-110 использовать - он как раз на 20 град. калиброван. - General(30.01.2009 13:11)
- Проще всего DS18B20 использовать! - FDA(30.01.2009 20:03)
- вам виднее! имейте ввиду, что холодный спай должен быть замурован в медной/алюминиевой пластине. удобно будет там ds-ку крепить? и по цене KTY82-110 подешевше будет. - Argon(30.01.2009 20:44)
- А он тоже стоит $0.4? Тогда конечно. - General(30.01.2009 20:40)
- Проще всего DS18B20 использовать! - FDA(30.01.2009 20:03)
- Да мне нужна именно термопара. - FDA(30.01.2009 12:22)
- А что вообще используется (тип термопары, диапазон температур, требуемое разрешение и абсолютная точность, расположение датчика и электроники). - Charlie(30.01.2009 20:59)
- Шкаф управления гидропрессом. Клеммная колодка для подключения термопар находится снаружи шкафа. Диапазон 0...800 C. Точность +-5 C. FDA(183 знак., 30.01.2009 22:56)
- "Все, что Вы хотели спросить, но не знали как" Особенно гл. 7,8,10 Charlie(1886 знак., 01.02.2009 01:04, ссылка)
- Я щас пытаюсь сделать прибор на базе AD597. При этом пришлось запитать её от 9 В. А для чего нужна гальваническая развязка? Термопары ведь изолированные! - FDA(02.02.2009 08:27)
- Так надо. Чтоб работало. :-) Charlie(638 знак., 02.02.2009 13:16, ссылка)
- А Вы живую схему не дадите? - FDA(02.02.2009 14:22)
- Раз, два, три General(50 знак., 03.02.2009 21:42, ссылка, ссылка)
- Спасибо большое! - FDA(04.02.2009 11:14)
- По ссылкам и в datasheet есть нормальные рабочие схемы с номиналами, расчетом и объяснениями что-зачем. Прочтите, там немного и почти все по-русски ;-) - Charlie(02.02.2009 14:54)
- Раз, два, три General(50 знак., 03.02.2009 21:42, ссылка, ссылка)
- -1. Уж вход термопары-то можно защитить и без развязки. Более того, с развязкой зачастую сложнее понять, по какому пути уходит энергия помехи. - she(02.02.2009 13:54)
- Гальв. развязки со стороны датчиков повышает надежность процессора, управляющего силовым оборудованием. Кроме всего прочего. Для экстрима ее можно не делать. Ляпнет пресс по рукам, ну и фиг с ними! - Charlie(02.02.2009 15:08)
- Между прочим, в оборудовании старого шкафа управления прессом, созданного в советские времена, и в помине нет никакой гальванической развязки. Вся система управления сделана на рассыпухе и нормально работает до сих пор! Только не надо говорить, что FDA(269 знак., 03.02.2009 10:14)
- Путаете мой ответ на Ваш конкретный вопрос и Вашу ответственность за конкретное решение и последствия. Кстати, методики и нормы испытаний ежегодно меняются. Даже 10 летней давности - детский лепет по сравнению с нынешними. - Charlie(03.02.2009 11:38)
- Ну-ну! Все, блин, теоретики великие. А схему конкретную дать никто не может. Только одни рассуждения о том как "правильно" делать. Показали бы лучше своим примером! - FDA(03.02.2009 20:49)
- Зачем грубить и людей обижать? Вам и так всё подробно объяснили. Просто надо для своих условий это всё превратить в схему. А то ведь можно и встречный вопрос задать: "А деньги за схему Вы получать будете или давший Вам эту схему?", практик Вы наш.. - Serge57(10.02.2009 12:41)
- А конфа по Вашему нужна только для того, чтобы поболтать? Я, например, никогда не жалею схем из своих проектов. Что тут такого? Всё равно основную ценность составляет программа для МК. Вопрос был конкретный и лишние разглагольствования тут совершенно ни FDA(94 знак., 10.02.2009 13:12, ссылка)
- А по-вашему, схема проектируется "вообще", не под конкретную задачу? С вашей задачей чужая может быть не похожа. Я уж не говорю о рассчете элементов. Теории вам накидали много, вполне можно применить ее к своим конкретным окружающим условиям. - Сергей Борщ(10.02.2009 22:07)
- Умные все, блин! Я всего лишь схему попросил. Любую! Мне тут много понарасказывали про защиту и т.п. Неужели нельзя живую схему дать? Я просто понял, что никто по всей видимости такими вещами серьёзно не занимался. Начитаетесь умных книжек, а практики у FDA(9 знак., 10.02.2009 20:16)
- Вот вам "любая схема". Буква A - место холодного спая. От этой схемы и плясать. Argon(10.02.2009 22:06)
- Зачем шумишь, дарагой? - Сергей Борщ(10.02.2009 21:43, ссылка)
- Странно слышать от человека, который статьи в журналах публиковал. Надеюсь, статьи основаны на реальной (вашей) практике? - Argon(10.02.2009 21:34)
- Умные все, блин! Я всего лишь схему попросил. Любую! Мне тут много понарасказывали про защиту и т.п. Неужели нельзя живую схему дать? Я просто понял, что никто по всей видимости такими вещами серьёзно не занимался. Начитаетесь умных книжек, а практики у FDA(9 знак., 10.02.2009 20:16)
- А по-вашему, схема проектируется "вообще", не под конкретную задачу? С вашей задачей чужая может быть не похожа. Я уж не говорю о рассчете элементов. Теории вам накидали много, вполне можно применить ее к своим конкретным окружающим условиям. - Сергей Борщ(10.02.2009 22:07)
- А конфа по Вашему нужна только для того, чтобы поболтать? Я, например, никогда не жалею схем из своих проектов. Что тут такого? Всё равно основную ценность составляет программа для МК. Вопрос был конкретный и лишние разглагольствования тут совершенно ни FDA(94 знак., 10.02.2009 13:12, ссылка)
- Зачем грубить и людей обижать? Вам и так всё подробно объяснили. Просто надо для своих условий это всё превратить в схему. А то ведь можно и встречный вопрос задать: "А деньги за схему Вы получать будете или давший Вам эту схему?", практик Вы наш.. - Serge57(10.02.2009 12:41)
- Ну-ну! Все, блин, теоретики великие. А схему конкретную дать никто не может. Только одни рассуждения о том как "правильно" делать. Показали бы лучше своим примером! - FDA(03.02.2009 20:49)
- Путаете мой ответ на Ваш конкретный вопрос и Вашу ответственность за конкретное решение и последствия. Кстати, методики и нормы испытаний ежегодно меняются. Даже 10 летней давности - детский лепет по сравнению с нынешними. - Charlie(03.02.2009 11:38)
- Если пресс ляпает при сбое МК, нужно руки разработчика закладывать туда в первую очередь. she(312 знак., 02.02.2009 15:22, ссылка)
- Между прочим, в оборудовании старого шкафа управления прессом, созданного в советские времена, и в помине нет никакой гальванической развязки. Вся система управления сделана на рассыпухе и нормально работает до сих пор! Только не надо говорить, что FDA(269 знак., 03.02.2009 10:14)
- Гальв. развязки со стороны датчиков повышает надежность процессора, управляющего силовым оборудованием. Кроме всего прочего. Для экстрима ее можно не делать. Ляпнет пресс по рукам, ну и фиг с ними! - Charlie(02.02.2009 15:08)
- А Вы живую схему не дадите? - FDA(02.02.2009 14:22)
- Так надо. Чтоб работало. :-) Charlie(638 знак., 02.02.2009 13:16, ссылка)
- Я щас пытаюсь сделать прибор на базе AD597. При этом пришлось запитать её от 9 В. А для чего нужна гальваническая развязка? Термопары ведь изолированные! - FDA(02.02.2009 08:27)
- "Все, что Вы хотели спросить, но не знали как" Особенно гл. 7,8,10 Charlie(1886 знак., 01.02.2009 01:04, ссылка)
- Шкаф управления гидропрессом. Клеммная колодка для подключения термопар находится снаружи шкафа. Диапазон 0...800 C. Точность +-5 C. FDA(183 знак., 30.01.2009 22:56)
- Имелось ввиду Pt1000 - в качестве датчика температуры холодного спая. - Argon(30.01.2009 12:47)
- А что вообще используется (тип термопары, диапазон температур, требуемое разрешение и абсолютная точность, расположение датчика и электроники). - Charlie(30.01.2009 20:59)
- Проще KTY82-110 использовать - он как раз на 20 град. калиброван. - General(30.01.2009 13:11)
- Я бы поделился фрагментом схемы, да некогда приводить к удобоваримому виду, т.к. он по разным листам раскидан. Так что лучше сами рисуйте варианты и выкладывайте, вас будут поправлять. Argon(263 знак., 30.01.2009 11:32)
- Да я всё это уже изучил. Вопрос про входные цепи для АЦП. Ведь нельзя же напрямую туда термопару подключать. Как защитить входы АЦП. Про полиномы, холодный спай и пр. теоретику я знаю. - FDA(29.01.2009 16:50)
- От чего вы собрались защищать входы АЦП? От попадания фазы с нагревателя на термопару? Так ваша схема и так гальванически должна быть развязана через питающий трансформатор. Так что ничего кроме антиальасовой RC-цепочки на вход не надо. Есть только еще il-2(555 знак., 30.01.2009 07:01)
- А к этому АЦП (ADS1242) какой ИОН лучше взять? REG198 на 4.096 В подойдёт или лучше на меньшее напряжение взять? - FDA(30.01.2009 10:44)
- Лучше опору поменьше, т.к. у термопар не настолько большой размах. Применяли на 1.25В, не помню какой ИОН. - Argon(30.01.2009 11:26)
- А код работы с этим АЦП не скинете? - FDA(30.01.2009 12:30)
- Неа, он так же фрагментирован как и схема. В целом могу подсказать. Был вопрос насчет автокалибровки нуля - делать обязательно! - Argon(30.01.2009 12:49)
- В целом какая получается алгоритмика? Перед каждым измерением делаем автокалибровку нуля, а затем собственно измерение? - FDA(30.01.2009 13:05)
- Да. Хотя автокалибровку можно делать и раз в 10 минут. - General(30.01.2009 13:12)
- В целом какая получается алгоритмика? Перед каждым измерением делаем автокалибровку нуля, а затем собственно измерение? - FDA(30.01.2009 13:05)
- Неа, он так же фрагментирован как и схема. В целом могу подсказать. Был вопрос насчет автокалибровки нуля - делать обязательно! - Argon(30.01.2009 12:49)
- А код работы с этим АЦП не скинете? - FDA(30.01.2009 12:30)
- Лучше опору поменьше, т.к. у термопар не настолько большой размах. Применяли на 1.25В, не помню какой ИОН. - Argon(30.01.2009 11:26)
- А к этому АЦП (ADS1242) какой ИОН лучше взять? REG198 на 4.096 В подойдёт или лучше на меньшее напряжение взять? - FDA(30.01.2009 10:44)
- R+BAV199+ZENER, MAX366, ADG509F, INA118... - Vit(29.01.2009 17:30)
- А, ну это вопрос не про термопары, а про защиту входов! Вон тама есть об этом. - Argon(29.01.2009 17:21, ссылка)
- От чего вы собрались защищать входы АЦП? От попадания фазы с нагревателя на термопару? Так ваша схема и так гальванически должна быть развязана через питающий трансформатор. Так что ничего кроме антиальасовой RC-цепочки на вход не надо. Есть только еще il-2(555 знак., 30.01.2009 07:01)
- А живой схемой всё таки никто не поделится? И ещё вопрос? С сигма-дельта АЦП никогда не работал. Кто-то говорил, что надо сначала проводить коррекцию нуля, а потом измерять напряжение термопары. Это так? И ещё. Что удобнее всего использовать в качестве FDA(36 знак., 30.01.2009 10:36)