caxapa.ru :: Если о Европе, то там площадь небольшая и обжитая, а для Африки с Азией и южной Америкой гриновая тема до лампочки. У Росатома плавучие АЭС есть. Немного подумать в сухопутном направлении.

jlm (27.09.2024 18:20, просмотров: 60) ответил Kpoк на Это для кого написано: уже к началу 2030 года в мире будет установлено множество микрореакторов компании, которые помогут обеспечить климатические изменения?

Если о Европе, то там площадь небольшая и обжитая, а для Африки с Азией и южной Америкой гриновая тема до лампочки. У Росатома плавучие АЭС есть. Немного подумать в сухопутном направлении.

Ответить

- Уже думали и считали. Организационные мероприятия по охране малой АЭС стоят столько же сколько и большой АЭС. Поэтому маломощные АЭС, расположенные на суше и требующие охрану, не очень выгодны по сравнению с мощными АЭС. Действующая ПАТЭС "Академик Ломоносов" плавает на севере в ебенях возле берегов Певека, где "чужие люди" и особенно террористы не ходят стадами, как в Европе или тем более в Азии. - reZident(27.09.2024 20:41)
  - Террористы расковыряют ядерную батарейку и сделают грязную бомбу. jlm(151 знак., 28.09.2024 01:27)
    - Расковыривать то зачем? ASDFS(463 знак., 28.09.2024 10:35)
      - Хотя бы затем чтобы сделать радиоактивную пыль, чтобы изгадить максимум площади. А так максимум загадишь пару кв километров. Проще тонну аммонала без всяких радиоактивностей привести чем спалиться с этой хреновиной. - jlm(28.09.2024 11:02)
        
        Тротил прекрасно справляется с изготовлением пыли. ASDFS(255 знак., 28.09.2024 11:37)
        
        Пыль, поражающий элемент. Интересно. Болты и гайки коими заряжают свои бомбы, превращаются при взрыве тротила в пыль? jlm(209 знак., 28.09.2024 11:53)
        
        В осколки. ASDFS(283 знак., 28.09.2024 13:26)
        
        Попробуй собери высокорадиоактивную пыль с каких-нибудь агрегатов со сложной формой и конструкцией. Причем надо это сделать в течение короткого промежутка, потом само оборудование может стать опасным/нерабочим из-за наведенной радиации. Технику в Чернобыле не просто так оставляли. - jlm(28.09.2024 14:18)
        
        Это делали уже сотни раз. ASDFS(627 знак., 28.09.2024 14:37)
        
        В начале рассуждений вы предлагали превратить в пыль реактор обложив взрывчаткой. - jlm(28.09.2024 15:22)
        
        Вы же хотели теракт методом разбора. Я вам объяснил что проще разобрать взрывчаткой. ASDFS(293 знак., 28.09.2024 15:33)
        
        Ничего я не хотел. Спор возник что мелкий ядерный реактор возможно использовать при терактах, я все же останусь при своем мнении что это будет слишком затратно для террористов. - jlm(28.09.2024 17:22)
  - Глядя на бесчинство хахлов, стремящихся добрадать до атомных станций - в европке должны бы задуматься, что эти мелкие станции - штука небезопасная.. POV(406 знак., 27.09.2024 20:46)
    - Вообще-то до сих пор писали про подземное размещение этих малых реакторов. Типа так безопаснее. А тут уже про наземное речь идет. Видимо никак не может "взлететь" сей проЭкт по конечной стоимости электричества. P.S. еще, кстати, АЭС с натриевым теплоносителем (в тексте "...[тепло] пассивно отводится с помощью тепловых трубок, заполненных щелочными металлами") нифига не безопасная! - reZident(27.09.2024 20:52)

0xFF