bnb62 (27.09.2024 18:24, просмотров: 65) ответил jlm на Интересно насколько дорогие кВт/ч гигакалория будут?-
- Старик Карно из зала кричит: Сапиенти сат, бля! Если бы кпд был ниже 10%, значит там термопара, питавшая радиостанции ещё в партизанских отрядах. Если больше 60%, значит научились управлять электронами напрямую. - Kpoк(27.09.2024 22:05)
- Да и не важно обогнать было, всю отработку в замкнутый цикл, прототип на Белоярской АЭС проверен, в Северске посерьезнее объект строится. В советские времена еще и о людях думали, тепло реактора на отопление города по бросовой цене шло, а плутоний 239, как основной продукт бридера, куда нужно. - Visitor(27.09.2024 19:39)
- Ну да, у Росатого, ужэ скока-то лет референсный блок работает. Есть
твёрдые заказы и начало строительства, а вам показали картинки с
пафосным текстом и вы обкончались. "О-обо-огна-али!!!" - mse homjak(27.09.2024 19:08)
- Роснефть с Газпромом тож в свое время смеялись над сланцевыми и
технологиями сжижения газа. Чёт не смешно сейчас. - jlm(27.09.2024 20:30)
- Над сланцэм не грешно поржать и щас. А кто над СПГ ржал? По экономике он у трубы отсасывает влёхкую, но не привязан к одному потребителю. - mse homjak(27.09.2024 22:14)
- Блядь, ну откуда ты такой умный взялся. Сланцевые технологии - чуть
не 70х годов. Их в СССР развивали... по чуть-чуть, за
ненадобностью. СПГ - дорого и не нужно было. Договопняк с Германией
насчет труб тогда - "сделка века". Откуда ты сейчас взялся со своим
сранным послезнанием, но нихуянезнанием. - POV(27.09.2024 20:32)
- Слыш знаток. Напиши за счёт чего штаты смогли добывать нефть по
65-70 баксов не оставаясь в накладе и что это было разработано в
СССР? Подскажу немного, ядерные взрывы для этого устраивали. Другая
ключевая технология-наклонно -горизонтальное бурение в конце 80-х
более менее массово стала применяться отнюдь не благодаря
разработкам советских учёных. - jlm(27.09.2024 20:53 - 20:59)
- 1) А в Саудовской Аравии дОбыча ещё дешевле. У них технологии ещё
выше? 2) Всё что появилось "в конце 80-х" и после - трофейные
технологии. На руинах СССР, так сказать. - Kpoк(27.09.2024 22:27)
- У саудитов глубина скважины 300-500м, у какого нибудь
Сургутнефтегаза 2-3км ещё в ебенях при хреновом климате. У Саудитов
в плюсах и климат и технологии. Плюс доставка удобнее и короче.
Скважин бурить тож меньше надо. По 300-500т/суточный дебит скважины
у саудитов вполне рядовой. В минусе у РФ особенности
транспортировки по "единой" трубе Транснефти. - jlm(27.09.2024 23:13)
- Про нефть не в курсе, с Трансгазом доводилось, там катодная защита
до 60 А - 60 В на отрезок между станций компрессорных выдавать
должна, тоже затраты. - Visitor(27.09.2024 23:40)
- Из за единой системы сбора доставшейся с СССР возникают тёрки между
нефтяными компаниями, у одних более ценная у других похуже. В
среднем urals. Неск лет скандал был когда НПЗ в Европе встал из-за
некондиционной нефти влитой в трубопроводную систему где-то под
Самарой. - jlm(28.09.2024 00:02)
- Не знаю фракции нефти, но наши ребята на одном НПЗ видели котельную
на водороде, попутный газ называется, строили по заказу
Ходорковского, в копиях документов и его подпись имеется. Все
работает. - Visitor(28.09.2024 11:45)
- Там этого
гуталинапопутного газа завались. В факелах до сих пор в основном жгут. К Ходорковскому в тех краях неоднозначное отношение. Забавно было наблюдать за советскими начальниками 50+, которым внедряют западные стандарты работы. На Приобском иногда казалось, что где-нибудь в англии находишься, кругом только английский и мало кто русский понимает. Потом Роснефть и стало все по прежнему. Начальники выдохнули. - jlm(28.09.2024 12:15)- В факелах ужэ не жгут. Утилизаццыя ПГ под 80% лет 10 назад была. - mse homjak(28.09.2024 14:35)
- Жгут. Про проценты не скажу, но прокатись по стране - горят много
где. - mr-x(30.09.2024 14:18)
- "Жгут", это вот. mse homjak(1 знак., 30.09.2024 17:03, картинка)
- Рязанский НПЗ сейчас один из самых современных после серии обновлений. Но факел по-прежнему горит. Косяк какой-то с применением попутного газа. - POV(30.09.2024 14:21)
- Жгут. Про проценты не скажу, но прокатись по стране - горят много
где. - mr-x(30.09.2024 14:18)
- В факелах ужэ не жгут. Утилизаццыя ПГ под 80% лет 10 назад была. - mse homjak(28.09.2024 14:35)
- Там этого
- Не знаю фракции нефти, но наши ребята на одном НПЗ видели котельную
на водороде, попутный газ называется, строили по заказу
Ходорковского, в копиях документов и его подпись имеется. Все
работает. - Visitor(28.09.2024 11:45)
- Из за единой системы сбора доставшейся с СССР возникают тёрки между
нефтяными компаниями, у одних более ценная у других похуже. В
среднем urals. Неск лет скандал был когда НПЗ в Европе встал из-за
некондиционной нефти влитой в трубопроводную систему где-то под
Самарой. - jlm(28.09.2024 00:02)
- это, на круг, совершенно пох. Саудеям нефть нужна, по 100 баксов.
Мы в 19, продавали по 20 и были довольны. - mse homjak(27.09.2024 23:16)
- Напомнило. "Достояние национальное, а мечты сбываются только у вас" © :-) - SciFi(27.09.2024 23:33)
- Был молодым специалистом в командировке в Нефтеюганске аккурат
когда мэра Петухова грохнули (история темная,), народ тогда много
порассказывал как жили при 10-12 баксах. В общем невесело жили.
Потом при Юкосе потом при Роснефти. Интересно было наблюдать
изменения. Народ в РФ оч. пластичный, ко всему приспособится. - jlm(27.09.2024 23:30)
- Вы не из РФ, стало быть? Не приспосабливаемся, Хер кладем. - Visitor(27.09.2024 23:52)
- Из РФ. - jlm(28.09.2024 00:02)
- Так и кладите! - Visitor(28.09.2024 00:05)
- Из РФ. - jlm(28.09.2024 00:02)
- Вы не из РФ, стало быть? Не приспосабливаемся, Хер кладем. - Visitor(27.09.2024 23:52)
- Да ладно? - Kpoк(27.09.2024 23:15)
- Про нефть не в курсе, с Трансгазом доводилось, там катодная защита
до 60 А - 60 В на отрезок между станций компрессорных выдавать
должна, тоже затраты. - Visitor(27.09.2024 23:40)
- У саудитов глубина скважины 300-500м, у какого нибудь
Сургутнефтегаза 2-3км ещё в ебенях при хреновом климате. У Саудитов
в плюсах и климат и технологии. Плюс доставка удобнее и короче.
Скважин бурить тож меньше надо. По 300-500т/суточный дебит скважины
у саудитов вполне рядовой. В минусе у РФ особенности
транспортировки по "единой" трубе Транснефти. - jlm(27.09.2024 23:13)
- Подумай немного над тем, что к 2020году, ни одна из сланцэвых
компаний не стала прибыльной. А так, да, продают по 50. Плачут, но
продают. Если тебе со всего мира засылают денег в оркестр, то можно
годами быть убыточным и прекрасно себя чувствовать. - mse homjak(27.09.2024 22:24)
- Американцы только баксы производят. - jlm(27.09.2024 23:16)
- Ну дык чо тогда удивляться про сланец? - mse homjak(27.09.2024 23:17)
- "они сами не знают чего хочут", только набрасывают - POV(27.09.2024 23:18)
- Ну дык чо тогда удивляться про сланец? - mse homjak(27.09.2024 23:17)
- Американцы только баксы производят. - jlm(27.09.2024 23:16)
- Штаты обеспечили приток неквалифицированных инвестиций в конторы,
разрабатывающие сложные месторождения. ASDFS(527 знак., 27.09.2024 21:10)
- Не применяли потому что само лилось, за 40 лет стали применять
вытеснение водой. Все. Проблемка ещё была с советской геофизикой
т.к электроника сильно отставала, и геологией, т.к СССР варился в
собственном соку. Из-за чего у геологов должна была быть "чуйка"
вместо того чтобы провести исследования и увидеть контуры
месторождения и его продуктивность. - jlm(27.09.2024 21:31)
- Там же написано, применяли ГРП пока не насверлили месторождений
откуда само лилось. ASDFS(125 знак., 27.09.2024 21:49)
- Для ГРП нужно иметь объемное представление о месторождении. Уметь горизонтальную скважину и уметь ее вывести в нужное место и уметь делать дёшево этот гидроразрыв. В СССР этого не умели. Нафига напрягаться когда оно само. А когда стало нужно по причине истощения в основном хищнически добываемых, проще стало заплатить иностранным сервисным компаниям. Чему то научились благодаря им. - jlm(27.09.2024 22:06)
- Там же написано, применяли ГРП пока не насверлили месторождений
откуда само лилось. ASDFS(125 знак., 27.09.2024 21:49)
- Не применяли потому что само лилось, за 40 лет стали применять
вытеснение водой. Все. Проблемка ещё была с советской геофизикой
т.к электроника сильно отставала, и геологией, т.к СССР варился в
собственном соку. Из-за чего у геологов должна была быть "чуйка"
вместо того чтобы провести исследования и увидеть контуры
месторождения и его продуктивность. - jlm(27.09.2024 21:31)
- Дык известно за счет чего - за счет ограбления лошков-инвесторов
:-))) - reZident(27.09.2024 20:55)
- Как все у вас просто. Лохи дали денег и страна до этого не
добывавшая нефть стала за 15лет N2 по добыче. - jlm(27.09.2024 21:09)
- Передерг детектед! Во-первых, Штаты добывали и добывают нефть на
своей территории. Но за счет неразвитости сети сухопутных
нефтепроводов и ограниченных характеристик своей нефти (для дизеля
нужны "тяжелые" сорта нефти, а сланцевая нефть "легких" сортов)
вынуждены импортировать иностранную нефть, при этом экспортируя
добываемую у себя. Про закон Джонса (о запрете каботажных перевозок
в США для иностранных судов) почитайте. Во-вторых, $60 это не
продажная цена сланцевой reZident(70 знак., 27.09.2024 21:19)
- Тяжёлая из Канады и Венесуэлы. Рядом. Не проблема. Прессуют их
обоих по ценам. Если добывали и не продавали, то куда девали? - jlm(27.09.2024 21:39)
- "Рядом" в отношении нефти это не про территорию, а когда нефтепровод прямо к НПЗ проложен. Куда девали? Млять, да сами потребляли в виде керосинки и бензы! США это первую очередь автомобильный и авиа транспорт. Недавно картинка попалась - северо-американские пассажирские ЖД в сравнении с европейскими. Наглядно даже для совсем неострых :-) reZident(1 знак., 27.09.2024 21:56, картинка)
- Тяжёлая из Канады и Венесуэлы. Рядом. Не проблема. Прессуют их
обоих по ценам. Если добывали и не продавали, то куда девали? - jlm(27.09.2024 21:39)
- Путаешь добычу с экспортом. ASDFS(30 знак., 27.09.2024 21:14)
- До недавнего времени скважины консервировались. Был запрет на
экспорт своей нефти. - jlm(27.09.2024 21:41)
- Как я понимаю ГРП скважины и так имеют малый срок службы. ASDFS(218 знак., 27.09.2024 22:01)
- угу, вложили ярды в разведку.... и законсервировали.. нефтяники плакали от счастья - POV(27.09.2024 21:45)
- До недавнего времени скважины консервировались. Был запрет на
экспорт своей нефти. - jlm(27.09.2024 21:41)
- Передерг детектед! Во-первых, Штаты добывали и добывают нефть на
своей территории. Но за счет неразвитости сети сухопутных
нефтепроводов и ограниченных характеристик своей нефти (для дизеля
нужны "тяжелые" сорта нефти, а сланцевая нефть "легких" сортов)
вынуждены импортировать иностранную нефть, при этом экспортируя
добываемую у себя. Про закон Джонса (о запрете каботажных перевозок
в США для иностранных судов) почитайте. Во-вторых, $60 это не
продажная цена сланцевой reZident(70 знак., 27.09.2024 21:19)
- Как все у вас просто. Лохи дали денег и страна до этого не
добывавшая нефть стала за 15лет N2 по добыче. - jlm(27.09.2024 21:09)
- 1) А в Саудовской Аравии дОбыча ещё дешевле. У них технологии ещё
выше? 2) Всё что появилось "в конце 80-х" и после - трофейные
технологии. На руинах СССР, так сказать. - Kpoк(27.09.2024 22:27)
- Он же из Украины, там альтернативные представления о реальности. - ASDFS(27.09.2024 20:51)
- Слыш знаток. Напиши за счёт чего штаты смогли добывать нефть по
65-70 баксов не оставаясь в накладе и что это было разработано в
СССР? Подскажу немного, ядерные взрывы для этого устраивали. Другая
ключевая технология-наклонно -горизонтальное бурение в конце 80-х
более менее массово стала применяться отнюдь не благодаря
разработкам советских учёных. - jlm(27.09.2024 20:53 - 20:59)
- На 5 МВт никто никакие референсы строить не собирается. ASDFS(70 знак., 27.09.2024 19:14)
- ПАТЭС "Академик Ломоносов" пятый год уже в Певеке работает.
Тепловая мощность - 150МВт, электрическая мощность - 38МВт. - reZident(27.09.2024 20:36)
- 70 МВт ЭЭ. - ASDFS(27.09.2024 20:55)
- Там электрическая мощность варьируется в зависимости от отбора
тепловой мощности. reZident(447 знак., 27.09.2024 20:58, ссылка)
- если отбирать энергию в виде тепла то на ЭЭ останется меньше. Ваш
кэп - ASDFS(27.09.2024 21:05)
- Дык это никак не бином Ньютона. Использование тепловых ресурсов
указано прямо в ее названии - ПАТЭС. Поэтому и реальная электрическая мощность - указанные мной
38МВт, а не максимально возможные 70МВт в условиях без отбора
тепла. - reZident(27.09.2024 21:09)
- Реальная та которую отбирают. Отбирать можно до 70. - ASDFS(27.09.2024 21:14)
- Это у вас в Москве все еще +20С, а в Певеке уже давно околонулевая
температура и прогнозируется ниже нуля. Так что без отбора тепловой
мощности там никак. - reZident(27.09.2024 21:22)
- Думаете в Томске теплее? А в Якутии? - Visitor(27.09.2024 22:05)
- Томск южнее - Kpoк(27.09.2024 22:11)
- Это временно, полюса поменяться могут:-) - Visitor(27.09.2024 23:48)
- Томск южнее - Kpoк(27.09.2024 22:11)
- Не возражаю. ASDFS(226 знак., 27.09.2024 21:29)
- Думаете в Томске теплее? А в Якутии? - Visitor(27.09.2024 22:05)
- Это у вас в Москве все еще +20С, а в Певеке уже давно околонулевая
температура и прогнозируется ниже нуля. Так что без отбора тепловой
мощности там никак. - reZident(27.09.2024 21:22)
- Реальная та которую отбирают. Отбирать можно до 70. - ASDFS(27.09.2024 21:14)
- Дык это никак не бином Ньютона. Использование тепловых ресурсов
указано прямо в ее названии - ПАТЭС. Поэтому и реальная электрическая мощность - указанные мной
38МВт, а не максимально возможные 70МВт в условиях без отбора
тепла. - reZident(27.09.2024 21:09)
- если отбирать энергию в виде тепла то на ЭЭ останется меньше. Ваш
кэп - ASDFS(27.09.2024 21:05)
- Там электрическая мощность варьируется в зависимости от отбора
тепловой мощности. reZident(447 знак., 27.09.2024 20:58, ссылка)
- 70 МВт ЭЭ. - ASDFS(27.09.2024 20:55)
- ПАТЭС "Академик Ломоносов" пятый год уже в Певеке работает.
Тепловая мощность - 150МВт, электрическая мощность - 38МВт. - reZident(27.09.2024 20:36)
- Роснефть с Газпромом тож в свое время смеялись над сланцевыми и
технологиями сжижения газа. Чёт не смешно сейчас. - jlm(27.09.2024 20:30)
