caxapa.ru :: Ясен%, что такой человек, это многократно проверенный и не с улицы. Но, с другой стороны, что удерживает такого чела, чтобы отрезать голову облегарьху и панувать самому? Государство. Оно контролирует чо-де-када. И если вдруг откуда-то возник % с горы, который пришол в офис уважаемого человека и предъявил права на сейф, бар и секретутку, то придут спецыальные люди и вывернут ему матку мехом наружу. А в бункере всего этого нет.

mse homjak (30.09.2024 17:12, просмотров: 87) ответил =AlexD= на Почему все решили, что начальник охраны - это левый чувак с улицы работающий только за деньги? Если князь не совсем обсос, то это кто-то достаточно близкий к нему чел, которому он полностью доверяет. И за которым присматривают ещё кое какие люди. Так что смена власти произойдёт только если князь прям серьёзно ошибётся.

Ясен%, что такой человек, это многократно проверенный и не с улицы. Но, с другой стороны, что удерживает такого чела, чтобы отрезать голову облегарьху и панувать самому? Государство. Оно контролирует чо-де-када. И если вдруг откуда-то возник % с горы, который пришол в офис уважаемого человека и предъявил права на сейф, бар и секретутку, то придут спецыальные люди и вывернут ему матку мехом наружу. А в бункере всего этого нет.

Государство, это тот, кто самый отморожэнный и у кого самая большая пушка.

А систему охраны можно легко сломать. Буквально взять и сломать. Например, сделать "дверь" рядом с "секуриту кодовой".

Ответить

- А зачем? Хотел бы власти - собрал бы свою дружину и запанувал князем. А так у него всё есть (жратва, бапки, бабы и своя доля власти), а лезть в мутняк политики - это выбиваться из зоны комфорта. Да и пацаны не поймут. Предателю нет доверия, а силовая вертикаль строится не столько на деньгах, сколько на личной преданности. Т.е. сначала пацаны должны обозлиться, сильно обозлиться на князя, и только потом можно будет сказать им - со мной во главе будет всё ровно. - =AlexD=(01.10.2024 09:43)
  - Вы уходите от темы. Времена, когда можно было "собрать и панувать", прошли больше тыщщи-полутора лет назад. С тех пор, всё поделено, соцыальные лифты сломаны, за редким исключением. А мы говорим о "щас". И некоем будуЮщем, когда государства, следящего за порядком, не будет. И порядок будет устанавливаться по месту, в ручном режиме. Вот тут возможно всякое. - mse homjak(01.10.2024 11:52)
    - Ну если ты решил натянуть на современность, то нынче князей нет, вместо них тот самый богач. И концепт нужно пересматривать. Но в любом случае нач охраны - это не бедняк с рабочей окраины, это чел из максимально близкой к голове социальной группы. Просто у него другой специфический жизненный опыт. Особые навыки. И что он получит, заместив главу? Только геморрой и косые взгляды технарей и подчинённых. А так все ресурсы убежища и так в его полном доступе. "Качать лодку" в =AlexD=(77 знак., 01.10.2024 13:57)
      - Нет. Богач, не "князь". Князь, это полноправный правитель на некой территории. Обладает всеми ветвями власти: расследует, судит и карает. Персонифицированное государство. mse homjak(278 знак., 01.10.2024 14:06)
        
        Глава корпорации - и есть полноправный правитель территории. Начнём с того, что феодал - это глава хозяйственного субъекта, а не только рыцарские турниры. Как только из-под феодалов уплыла роль хозяйствующих субъектов их и вычистили как грязь из под ногтей. Далее роль феодалов перешла к капиталистам и пока у них и сохраняется. Именно они князья на своей территории. Все остальные формы правления - суть консенсные и коллегиальные. Когда мы говорим об убежище - то это либо =AlexD=(479 знак., 01.10.2024 14:18)
        
        Да. Феодал Ходорковский пытался стать полноправным правителем. Казнить и миловать. Но государство не поняло его намерений и унасекомило. - mse homjak(01.10.2024 14:47)
    - Социальные лифты дымятся от работы. ASDFS(184 знак., 01.10.2024 12:38)
      - Давайте не уходить от конкретики темы. Щас вы не сможете набрать команду единомышленнников и стать князем. Т.е. правителем государства. Существующие государства вас не поймут и унасекомят. А когда государств в досягаемости не окажэтся, да, решительный человек можэт стать полновластным правителем на некой территории. Имана это и имел в виду. - mse homjak(01.10.2024 13:59)
        
        Сейчас князь не царь горы а глубоко зависимый наемный топменеджер на подпевках ASDFS(247 знак., 01.10.2024 18:47)
        
        Да при чом здесь "сейчас"? Мы говорим о ситуации, когда власть лежит на земле и её нужно просто поднять. mse homjak(304 знак., 01.10.2024 18:58)
        
        Когда власть на земле валялась? ASDFS(487 знак., 01.10.2024 19:07)
        
        Блин... Ну посмотрите, с чего всё началось? С акапопилипса и облегарьха, решившего со своей мишпухой пересидеть его в комфортном бомбоуёбище. mse homjak(274 знак., 01.10.2024 19:28)
        
        власть в бомбоуёбище держится на перспективах выйти из него ASDFS(78 знак., 01.10.2024 20:07)
        
        Какая власть в мире постапокалипсиса? В лучшем случае, будут сравнительно малочисленные банды. Но вооружэны будут серьёзно. Не факт, что бункерная команда будет иметь хоть какое преймущество. - mse homjak(02.10.2024 23:31)
        
        Структура бункера держится на том, что все трясутся - как бы чего не сломалось, фильтры воды, воздуха, реактор, оранжерея, холодильные агрегаты и система утилизации отходов. И с нервным содроганием следят за потреблением расходников. Тут нужно чем-то занять народ чтобы не свихнулись - вот главная проблема. И самая большая опасность - тёрки из-за баб. А не взаимоотношения головы с безпеком. - =AlexD=(02.10.2024 09:05)
        
        И что-бы все ползали у его ног а он на них плевал - удовольствие получал. Кто в цари крайний? Нету никого? Значит я первым буду! - =AlexD=(01.10.2024 14:03)
        
        Имана так.Власть, ради власти, это очень сильный стимул для многих. - mse homjak(01.10.2024 14:08)
        
        Никаких проблем, создаёшь промышленную или финансовую империю и в ней резвишься. Но чаще создают криминальные структуры. - =AlexD=(01.10.2024 14:22)
        
        Это не верховная власть. Придут спецыальные люди и вернут в реальность. Максимально болезненным способом. - mse homjak(01.10.2024 14:49)
        
        А когда она была? И тогда были Бруты. - =AlexD=(01.10.2024 15:03)
        
        Неудачный пример. Убийство Цэзаря, это была публичная казнь узурпатора(то, что он многим наступил на хвост по делу, это другое). И Брут был, как сакральный символ потерпевшего от царской власти, рода. Собсно, никто из убийц не имел возможности занять место главного. А вот классический пример Пипена Короткого, да, в тютельку. - mse homjak(01.10.2024 18:48)
        
        Скорее как исключение, подтверждающее правило. - =AlexD=(02.10.2024 08:57)
- Хе-хе. Красиво изложено, но есть нюансы :-) - SciFi(30.09.2024 17:13)

0xFF