-
- Хотел выяснить, почему такая пайка? Может, они шариками гигагерцы
обеспечивали? Просто выглядит настолько странно, что непонятно,
вдруг это нарочно? А чем эквивалент нагрузки принципиально
отличается от аттенюатора на такую же мощность? - Nikolay_Po(02.10.2024 15:17)
- Шарики в большинстве случаев наваливают если пытаются спаять
окисленные/анодированные/(не смачиваемые припоем) поверхности не
заморачиваясь предварительно их залудить. Площадка под эквивалентом
анодированна, по уму её нужно зачистить до металла, залудить а
потом к ней припаивать эквивалент. А что мы видим : наваленные кучи
припоя. Короче - всё присранно , нужно переделать. - enc(02.10.2024 15:55)
- Распаял. Оказалось, что керамическая пластинка - основа резистивных элементов, металлизирована снизу и честно припаяна в медную П-образную "лодочку", которая, в свою очередь, честно припаяна к корпусу-теплоотводу. Nikolay_Po(501 знак., 06.10.2024 18:07, картинка)
- Попробую распаять и аккуратно отмыть. Отгорел контакт между металлизацией сопротивления и шариком припоя. Но, вроде, краешек ещё остался цел. - Nikolay_Po(02.10.2024 16:01)
- Шарики - потому флюс в проволоке припоя, то есть если флюса не
хватает - фигачишь ещё припоя. Гигагерцы фигня, аттенюатор сам по
себе правит КСВ, пайка не так уж влияет до 3 ГГц. - SciFi(02.10.2024 15:20)
- Спасибо. - Nikolay_Po(02.10.2024 15:22)
- Шарики в большинстве случаев наваливают если пытаются спаять
окисленные/анодированные/(не смачиваемые припоем) поверхности не
заморачиваясь предварительно их залудить. Площадка под эквивалентом
анодированна, по уму её нужно зачистить до металла, залудить а
потом к ней припаивать эквивалент. А что мы видим : наваленные кучи
припоя. Короче - всё присранно , нужно переделать. - enc(02.10.2024 15:55)
- Хотел выяснить, почему такая пайка? Может, они шариками гигагерцы
обеспечивали? Просто выглядит настолько странно, что непонятно,
вдруг это нарочно? А чем эквивалент нагрузки принципиально
отличается от аттенюатора на такую же мощность? - Nikolay_Po(02.10.2024 15:17)