caxapa.ru :: "Мы знаем такие законы! Но мы вам о них не расскажем". И что законы, эксперементально подтверждены?

Cкpипaч^пророк (03.10.2024 21:46, просмотров: 63) ответил Codavr на Я хотя бы с основами знаком. Мы с тобой в разных весовых категориях.

"Мы знаем такие законы! Но мы вам о них не расскажем". И что законы, эксперементально подтверждены?

... но не любой ценой.

Ответить

- А тебе не пох? Ты же все равно нихуя не хочешь знать, иначе давно бы прочел. Тебе важен спор ради спора, а не ради истины. Такая она твоя правда. - Codavr(04.10.2024 11:30)
  - Ты - демагог. Cкpипaч(287 знак., 04.10.2024 12:22)
    - Ты ребенок, чтобы я тебе на пальцах объяснял? Гуглить разучился? А демагог ты, пробы ставить негде. - Codavr(04.10.2024 13:07)
      - От тебя только и слышно: "почитай книжки", "гугли". Ты не демагог, нееет. Ты - сектант. - Cкpипaч(04.10.2024 13:59)
        
        Ты хоть среднюю школу осилил? Представь себе, есть вещи, которые нужно изучать, вникать и разбираться как это устроено. Неуча привыкшего чтобы "на пальцах" матану не научить. А ты мне даже не платишь' чтобы я тебя учил. - Codavr(04.10.2024 17:27)
        
        Ты повторяешься. Принцип возрастающих потребностей - бездоказательная херня, в стиле профессора Выбегало. Больше от тебя ни слова конкретики не прозвучало. Cкpипaч(32 знак., 04.10.2024 17:33)
        
        Бездоказательную херню несешь ты всю дорогу. И именно в стиле этого титана демагогии. Этот бездоказательный закон среди главных экономических законов первым пунктом указывают Codavr(1 знак., 04.10.2024 18:18 - 18:29, ссылка)
        
        Ок. Т.е. ты считаешь "Возрастающие потребности" - законом? Может быть и формулировку приведешь? Или религия не позволяет? - Cкpипaч(04.10.2024 18:21)
        
        А по ссылке его и приводят сразу за списком законов - Codavr(04.10.2024 18:23)
        
        Ссылка, наконец-то. Спасибо. Читаю. - Cкpипaч(04.10.2024 18:26)
        
        Вот это еще почитай. Мог бы и сам нагуглить, и не ебать мозги. Это нихуя не секрет. Codavr(1 знак., 04.10.2024 18:28, ссылка)
        
        Что-ж. Понятно откуда растут ноги. Собственно неизбежность прихода коммунизма можно считать доказанной (лютый сарказм) - Cкpипaч(04.10.2024 18:31)
        
        Нет бля, мир застыл в приятной твоему взору коме с кастрюлей на голове и кружевных трусах. - Codavr(04.10.2024 18:37)
        
        Мимо кассы. Я не отрицаю коммунистическое будущее, я отрицаю что оно - светлое. Каждому по потребностям? - легко! Добавляем пару контуров управления потребностями и алга! Cкpипaч(604 знак., 04.10.2024 18:53)
        
        Нет, это тот коммунизм о котором грезите вы. В котором вы будете продолжать помыкать трудящимися. - Codavr(04.10.2024 19:14)
        
        Опять это ебучее "Скрипач хочет". Мы стоим на пороге нового технологического уклада. И уже можно заглянуть в щелочку приоткрывающейся двери. Что я и делаю. Cкpипaч(319 знак., 04.10.2024 19:31)
        
        Ну елы палы, почитай хоть чонить из основ. Там доходчиво объясняют, на исторических примерах, что рост производительных сил неизбежно приводит к изменению производственных отношений. И там еще дохуя всего объяснено. Ну сколько можно критиковать то о чем ровным счетом нихуя не знаешь. Маркс с Лениным ни про компьютеры ни про роботы ни про мабилы даже представить не могли. Но совершенно точно изложили куда все идет. Патамушта правильная теория обязана обладать Codavr(23 знак., 04.10.2024 19:43)
        
        "рост производительных сил неизбежно приводит к изменению производственных отношений". Не только рост, но и спад. А так, почти дословно то, что я написал вам час назад. - Cкpипaч(04.10.2024 19:54)
        
        Будем щитать что ты был прав, зато теперь знаешь про закон возвышения потребностей, и то польза. Глядишь со временем еще чонить узнаешь. Изобретать велосипед дело канешно увлекательное, но для начала имеет смысл познакомиться с тем что изобрели до тебя те кто не глупее. - Codavr(05.10.2024 03:26)
        
        Ты намекнул что он применим к психологии. А это сугубо экономический закон. Просто статистическое обобщение, не объясняющее причин и механизмов. У меня куча примеров того, что по отношению к морали он не работает. Cкpипaч(830 знак., 05.10.2024 08:38, ссылка)
        
        Ты вторую ссылку читал? Всю? Внимательно? Там в общих чертах написано. Без подробностей. За подробностями надо в первоисточник лезть. Хочешь доказательств потрудись прочесть больше, я тебе не мамочка, жопу подтирать. Тем более, что ты предпочитаешь ходить с грязной. - Codavr(05.10.2024 08:50)
        
        Опять "читайте в интернетах, книгах, смотрите кинофильмы". Жаль. Cкpипaч(39 знак., 05.10.2024 09:05)

0xFF