-
- Что именно "рухнуло"? У меня из гостевой системы спокойно работает с адресами в подсети, отличной от хост-системы. Но, естественно, пока все под одним и тем же роутером. - Cкpипaч(04.10.2024 14:03)
- Вот такие настройки Andreas(1 знак., 04.10.2024 13:12, картинка)
- Возможные варианты настройки зависят от того, какие всё же в
реальности адреса А и Б, а также какие сетевые маски и, возможно,
шлюзы, указаны в настройках устройств А и Б. - pavel2000(04.10.2024 14:02)
- линуксовый хост должен быть 192.168.1.100. При этом вся сетка и
физический комп в подсети 192,168,0,... Хотя везде маски уже
255,255,0,0 поставил, все равно не работает. Как только делаю
линуксовый хост 192,168,0,100 что-то пингуется хотя бы. - Andreas(04.10.2024 14:07)
- вам всё же необходимо как-то более системно всё описать ) pavel2000(880 знак., 04.10.2024 14:26)
- Как-то так: Andreas(768 знак., 04.10.2024 14:43)
- Расширенная маска (типа 255.255.0.0) должна быть на всех узлах,
которые хотим пинговать. То есть на роутере 192.168.0.1 и на других
устройствах. - SciFi(04.10.2024 14:46)
- Хм, возможно. Но пару лет назад у меня уже была железка с 1й подсетью и я просто выставив на своем компе расширенную маску и ип адрес из 1й подсети связывался не только с ней(из винды, без виртуалки), но и с роутером и прочим хозяйством, ничего не меняя нигде, кроме своего компа. Поэтому такая мысль даже в голову не пришла. - Andreas(04.10.2024 14:53)
- Вероятно более надежнее было бы указать в опциях DHCP на сервере (или на роутере, если он выполняет функции DHCP-сервера) маску 255.255.0.0. - reZident(04.10.2024 14:49)
- Расширенная маска (типа 255.255.0.0) должна быть на всех узлах,
которые хотим пинговать. То есть на роутере 192.168.0.1 и на других
устройствах. - SciFi(04.10.2024 14:46)
- Как-то так: Andreas(768 знак., 04.10.2024 14:43)
- вам всё же необходимо как-то более системно всё описать ) pavel2000(880 знак., 04.10.2024 14:26)
- линуксовый хост должен быть 192.168.1.100. При этом вся сетка и
физический комп в подсети 192,168,0,... Хотя везде маски уже
255,255,0,0 поставил, все равно не работает. Как только делаю
линуксовый хост 192,168,0,100 что-то пингуется хотя бы. - Andreas(04.10.2024 14:07)
- Возможные варианты настройки зависят от того, какие всё же в
реальности адреса А и Б, а также какие сетевые маски и, возможно,
шлюзы, указаны в настройках устройств А и Б. - pavel2000(04.10.2024 14:02)
- MAC-адрес небось тоже "левый", а не как у устройства А? - reZident(04.10.2024 12:59)
- мак не задан, да и просто вообще ничего не работает, сеть не
пробрасывается из виртуалки в реальность. - Andreas(04.10.2024 13:09)
- Ну у меня нет именно такой раскладки. У меня наоборот - на рабочем
стоит Kubuntu, а Виндоусы для него это "гостевые" ОС, в
вируталбоксах работают. - reZident(04.10.2024 13:11)
- Когда тип моста NAT все работает, но ип адреса кривые. - Andreas(04.10.2024 13:14)
- В качестве бреда, а если попробовать оставить "мост", но отключить
сетевое соединение в "хозяйской" ОС? Может "мост" под себя другой
IP-адрес у сервера требует? - reZident(04.10.2024 13:18)
- пофиг, не работает. Но при этом в виртуалке пакеты по интерфейсу приходят/уходят куда-то. - Andreas(04.10.2024 13:24)
- В качестве бреда, а если попробовать оставить "мост", но отключить
сетевое соединение в "хозяйской" ОС? Может "мост" под себя другой
IP-адрес у сервера требует? - reZident(04.10.2024 13:18)
- Когда тип моста NAT все работает, но ип адреса кривые. - Andreas(04.10.2024 13:14)
- Ну у меня нет именно такой раскладки. У меня наоборот - на рабочем
стоит Kubuntu, а Виндоусы для него это "гостевые" ОС, в
вируталбоксах работают. - reZident(04.10.2024 13:11)
- мак не задан, да и просто вообще ничего не работает, сеть не
пробрасывается из виртуалки в реальность. - Andreas(04.10.2024 13:09)