ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
16 октября
1470044 Топик полностью
Nikolay_Po (Вчера, 16:06 - 16:23, просмотров: 61) ответил Andreas на Возможно, хотя обычно такое между экраном и земляным проводом ставят. Так что же можно изменить, вариант POV попробовать, смотрится симпатично.
В схеме Олега, не хватает я, сослепу, не разглядел разрядника между линиями и землёй. Такая Без разрядников на землю, схема отлично сработает для любых напряжений ниже пробоя изоляции трансформаторов. Во всех коммерческих устройствах защиты, разрядники были не между жил пары, а с каждой жилы на землю. 

В общем, можете использовать вариант POV, только сделайте, тогда на плате, зубчатые разряднички с каждой жилы на землю, не больше чем на 1кВ, чтобы их пробивало раньше, чем трансформатор на вход Phy. Исходите не из того, что "вроде, не должно пробить", а из того, что "обязательно пробьёт, как минимизировать ущерб?"


P.S. Наводка между жилок пары минимальна, так как сама по себе пара не восприимчива к дифференциальных помехам. Поэтому, для защиты от дифф. помехи, достаточно TVS. А вот синфазная помеха, от удара молнии в металлоконструкцию, по которой проложен кабель, страшная вещь и давить её лучше всего разрядниками. Главное, чтоб не пробило изоляцию трансформатора. Но разрядников нужно уже 4шт на две пары. Поэтому схема Олега мне не нравится отлично подходит. Без подключения разрядников на корпус, защита может остаться целой, трансформатор - целым (от короткого пробоя может ничего и не прогореть). А Phy - мёртв. С разрядниками на корпус, всё будет хорошо.