POV (04.11.2024 21:13, просмотров: 66) ответил Adept на про ЛУТ и прочая, как-то экспериментировал, получалось неплохо,
потом забил, - качество сильно зависит от бумаги, тонера и кривизны
рук при пользовании утюгом :) всё очень нестабильно. Потом пробовал
фоторезист, - сильно лучше при правильном подходе и сильно
геморойнее. Вот хочу вернуться к ЛУТ для мелкого прототипирования.
Предложения, основанные на опыте выслушиваюся. Кто поделится?-
- много раз возникает задача смоделировать узел схемы (не всё в симуляторах просчитать можно), так что макетирование узлов никто не отменяет, ежели на каждый чих заказывать платы в резоните - без штанов останешься. Потом у меня часто совершенно нестандартные задачи, когда без макетирования узлов и работы с приборами на макетах - никак. Как правило приходится заказывать платку девайса, отлаживать на ней узлы (но к примеру на 4-х слойках это совсем печально, плата при этом Adept(169 знак., 04.11.2024 21:41)
- Пока в Резоните делают опытную плату, я успею пару итераций пройти
на ЛУТе. - mse homjak(04.11.2024 21:20)
- Какие нахер итерации?! Потом, в серии тоже односторонее гавнище в
DIPе? - POV(04.11.2024 21:22)
- Ну, говнище или нет, тут уж от прокладки между креслом и монитором
зависит. Чо за проблема запустить в серию это, я не знаю. mse homjak(1 знак., 04.11.2024 21:27, картинка)
- Это частности... где-то зайдет, где-то один слой ни в какую. - POV(04.11.2024 21:32)
- Ну, говнище или нет, тут уж от прокладки между креслом и монитором
зависит. Чо за проблема запустить в серию это, я не знаю. mse homjak(1 знак., 04.11.2024 21:27, картинка)
- Какие нахер итерации?! Потом, в серии тоже односторонее гавнище в
DIPе? - POV(04.11.2024 21:22)
