ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
26 декабря
1474467
Adept (04.11.2024 18:04, просмотров: 11063)
про ЛУТ и прочая, как-то экспериментировал, получалось неплохо, потом забил, - качество сильно зависит от бумаги, тонера и кривизны рук при пользовании утюгом :) всё очень нестабильно. Потом пробовал фоторезист, - сильно лучше при правильном подходе и сильно геморойнее. Вот хочу вернуться к ЛУТ для мелкого прототипирования. Предложения, основанные на опыте выслушиваюся. Кто поделится? 

принтер HP (тонер у него хороший с пластиком и сахаром :) но всё равно недостаточно плотный, придётся пользоваться ацетоном уплотнителем. Помнею ещё

юзал термоплёнку для термопереноса, было лучше глянцевой бумаги (есть она сейчас в продаже - ХЗ?) Химию и УФ- фоторезисты не хочу. Хочу быстро - раз-два, и в дамках :)) По точности, если подучатся дороги 0.35-0.5 - норм. По прошлому опыту - заебало лудить дырявые дороги :)) более-менее прилично получалась 1 плата из пяти. Сделал десяток-полтора, и забил нахрен. А тут, с преходом на мелкий чип-пассив, всё чаще надоть что-то смакетировать, а на дырявчатом макетном поле ужо не комильфо совсем.


З.Ы. пошёл в магаз за продуктами, сорри за ранее, что не буду отвечать, - приду - посмотрю. Накидывайте мыслей плз.

..... за час, однако никто ничего не написал. :( неужто никто ЛУТ не юзает ??

буду "пробовать набивать свои шишки" по второму кругу :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)