ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1475047 Топик полностью
ЛУT (06.11.2024 17:25, просмотров: 9) ответил Adept на про ЛУТ и прочая, как-то экспериментировал, получалось неплохо, потом забил, - качество сильно зависит от бумаги, тонера и кривизны рук при пользовании утюгом :) всё очень нестабильно. Потом пробовал фоторезист, - сильно лучше при правильном подходе и сильно геморойнее. Вот хочу вернуться к ЛУТ для мелкого прототипирования. Предложения, основанные на опыте выслушиваюся. Кто поделится?
Adept'у. Дома в офисе делать самодельные ПП можно, и втч дороги 0.35, но только не так как собрался ты. Это не Лазерно-Утюжная Технология. 

Очень сложно 1) не расплющить тонер а с другой стороны 2) Хорошо его пришкварить чтобы не было подтравов. 3) Найти бумагу итд. Тебе надо понять, что с помощью ЛУТ добиться повторимости не удастся (ЛУТ здесь технология с лазерным принтером и утюгом, а не вообще все ручное изготовление плат) Поэтому перестань глупо упорствовать и перейди на фоторезист проявляемый по напечатанной маске. У этой технологии точность и повторяемость намного выше чем пришквариваемый утюгом вручную тонер. Сейчас можно делать даже платы с маской и шелкографией.

youtube

У чувака УФ-башка с 2Dпринтером

youtube

Зы

Местные диды опять отстали от жизни лет на 10-15.