SeregaB (05.11.2024 13:34, просмотров: 141) ответил Adept на про ЛУТ и прочая, как-то экспериментировал, получалось неплохо,
потом забил, - качество сильно зависит от бумаги, тонера и кривизны
рук при пользовании утюгом :) всё очень нестабильно. Потом пробовал
фоторезист, - сильно лучше при правильном подходе и сильно
геморойнее. Вот хочу вернуться к ЛУТ для мелкого прототипирования.
Предложения, основанные на опыте выслушиваюся. Кто поделится?Принтер все равно какой, важно чтобы тонер был родной, не перезаправленный. Протяг не царапающий и фотобарабан не изношенный - без продольных полос.
При печати - выставить Toner Density в Dark , обязательно отключить режим экономии тонера.
Бумагу пользую фотобумагу для цветных принтеров Lomond 180 г/м2, матовую. Пользовал термотрансферную - как то не зашло, на фотобумаге больше нравится.
Медь зачищаю мелкоабразивным чистящим средством, в составе желательно ПАВ (вода не собирается каплями, а растекается).
Накатываю - ламинатором. Немного доработал стандартный - поднял температуру 160..180 С и приделал стабилизатор температуры.
Травлю раствором отсюда http://radiokot.ru/lab/hardwork/62/ :"В 100 мл аптечной 3% перекиси водорода растворяется 30 г лимонной кислоты и 5 г поваренной соли. Этого раствора должно хватить для травления 100 см2 меди, толщиной 35мкм."
В результате шаг выводов 0,5 (0,3 проводник - 0,2 зазор) - всегда получал с первого раза.
0,3/0,2 выбрано экспериментально, чтобы не было боковых подтравов.
Применял давно, именно для прототипов и очень мелких серий (2..3 шт).
Было очень давно, заключительный раз расчехлял все это лет 5..6 назад.