ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
1476225 Топик полностью
Лaгyнoв (10.11.2024 17:14, просмотров: 132) ответил symbions на Там есть ссылка на 2 документа. Они историками признаются с разным весовым коеффициентом, но признаются.
не надо никаких "норманнов". Это скандинавы? По каким признакам? Южней территории Новгорода - нет скандинавов ранее 10 века. Самый известный комплекс - Гнездово. И там нет ничего из 9 века. То есть вся эта эфемерная конструкция с приходом скандинавов в Киев в 9 веке рушится. Здесь всё дело именно в датировке - когда? Археологию я не смотрю через инет. У меня есть шкаф с книгами. По ссылке про русколань могу сказать, что всё можно довести до абсурда. Возвращаясь к исходной 

теме про русов. То, что это НЕ славяне. думаю понятно всем. По всем данным. Далее, никакие скандинавы не могли придти в Киев в 9 веке. Нет данных археологии на это. А уж тем более нападать на Византию уже с 820 года. Я приводил данные Баварского географа. Который составлен ДО 850 года. И по нему руссы (по тексту ruzzi) там указаны рядом с хазарами, сразу после славян. При этом речь там не про группу викингов, там речь именно о проживающих в Вост. Европе русах. Ну и никто так и не смог возразить против наличия кагана русов в начале 9 века. Что опять же исключает славян и скандинавов. К слову еще даже Ярослава местами называли каганом.