Не, физику не обманешь - если надо хранить энергию - значит нужен
объем. У тех колец характеристики не лучше, а с учетом много
меньшего размера - они не подходят. Ради интереса перебрал разные
варианты Т225 от микрометалса - T225-52B не самый неподходящий
вариант в этом размере, я бы сказал, что он даже почти оптимальный.
Ну, а с учетом доступности... ) Возможно, сказывается высокое
напряжение в схеме, но при фиксированной частоте политика намотки,
похоже, сводится к "наматывай максимальное количество витков, чтобы получить максимальную индуктивность, а уменьшение пульсаций тока, и как следствие магнитного поля, приведет к уменьшению нагрева сердечника", ну, не в ущерб потерям по меди, конечно.
В итоге для надежности надо брать два кольца. Планирую сделать их отдельными дросселями, а не как единый стек из двух колец - для большей площади обдува.
Вопрос - как их правильно расположить с учетом взаимного влияния? Какое-то обязательное минимальное расстояние между кольцами будет необходимо?
pavel2000 (19.11.2024 21:36, просмотров: 86) ответил Nikolay_Po на Да, там на графике удельных потерь, по разности индукций, находите
разность в ваттах на кубический сантиметр. Умножаете на кубические
сантиметры используемого сердечника. И вуаля! Получаете мощность
потерь.