VVB (29.11.2024 10:25, просмотров: 43) ответил Пaляниця на Такой человек у нас называется «девопс», технологии о которых вы
упоминали используются в разработке ПО для распространения, в
относительно небольших компаниях и с большим кол-вом релизов и
фиксов.-
- Моя создает. Большое число релизов, обозримое число мест установки.
Нет, не используем. И был бы рад поиграть вам роль стеночки для
аргументов, а зачем оно нужно, нормальным людям? - Cкpипaч(29.11.2024 10:53)
- Ну и для примера дам ссылку на buildroot, там настроена сборка в
Docker контейнерах VVB(85 знак., 29.11.2024 11:49, ссылка, ссылка)
- Цитата: "Консольный uart конфигугрируется на скорости 1500000". Кем
и как? Cкpипaч(470 знак., 29.11.2024 15:52)
- Планируемое использование Docker это этап сборки, но не этап
разработки/тестирования/настройки. VVB(1118 знак., 03.12.2024 14:02, ссылка, ссылка)
- "...достаточно собранный докер образ..." -- по ссылке прекрасное дополнение: "Внимание: В этом пособии используется версия Докера 1.12.0-rc2. Если вы столкнулись с несовместимостью, пожалуйста, отправьте issue. Спасибо!" Vit(1 знак., 03.12.2024 16:48, ссылка)
- Извините, но по каждой строчке только следующий вопрос "Зачем?!".
Для начала, зачем запускать сборку где-либо, кроме машины
разработчика? (особенно учитывая что это"где либо" это может быть
распбери пи или что-то еще) Cкpипaч(386 знак., 03.12.2024 14:51)
- Если задаёте такой вопрос, то докер не нужен и даже вреден. - VVB(03.12.2024 15:40)
- Спасибо, примерно так я и подумал :) - Cкpипaч(03.12.2024 16:08)
- Если задаёте такой вопрос, то докер не нужен и даже вреден. - VVB(03.12.2024 15:40)
- Ну, например образ Armbian для Pine64 - аппаратная консоль тоже то ли на мегабит, то ли на полтора настроена. Чтобы не тормозить процесс загрузки выводом в консоль. - Nikolay_Po(29.11.2024 15:57)
- Планируемое использование Docker это этап сборки, но не этап
разработки/тестирования/настройки. VVB(1118 знак., 03.12.2024 14:02, ссылка, ссылка)
- Цитата: "Консольный uart конфигугрируется на скорости 1500000". Кем
и как? Cкpипaч(470 знак., 29.11.2024 15:52)
- Дано: VVB(1941 знак., 29.11.2024 11:16)
- ИМХО за прошивки, рассылаемые на производство, должен быть
конкретный ответственный человек. Никто на производстве
самостоятельно генерить прошивки не должен! Повторить прошивку из
исходников требуется только для контролирующих органов, например,
при сертификации метрологических характеристик прибора.
Метрологически значимая часть ПО должна компилироваться отдельно и
иметь контрольную сумму для ее проверки. - reZident(29.11.2024 15:39)
- Можно пожалуйста пример про метрологическую сертификацию и
"повторить прошивку из исходников только для контролирующих
органов"? Что сертифицировалось? Зачем метрологам давать прошивку
при сертификации метрологических характеристик прибора? Это
реальный случай из жизни? - CAKyлик(29.11.2024 17:10,
)
- Процедура сертификации описана в документах. Там нет указания "давать прошивку", но требуется продемонстрировать эксперту исходный код, меры по защите метрологически-значимых данных и защите ПО от модификации. По идее, это можно делать без передачи ПО, но очевидно, в присутствии представителя контролирующего органа, на основании чьего заключения, выдаётся свидетельство. - Nikolay_Po(29.11.2024 17:51)
- Можно пожалуйста пример про метрологическую сертификацию и
"повторить прошивку из исходников только для контролирующих
органов"? Что сертифицировалось? Зачем метрологам давать прошивку
при сертификации метрологических характеристик прибора? Это
реальный случай из жизни? - CAKyлик(29.11.2024 17:10,
- Мы подошли к задаче с другого конца - систематизация зоопарка. Cкpипaч(657 знак., 29.11.2024 15:26)
- Начать жизнь с нуля -- лучшая идея. В течение последних 10 лет мои
попытки как-то повлиять на руководство привели лишь к появлению
"сервера сборки". Анархия в головах разработчиков, нежелание
договариваться между собой и неспособность руководства упорядочить
процесс приводят к поиску хоть каких-то путей облегчения жизни. - VVB(29.11.2024 16:54)
- И? В чем упрощение? По любому из трех контрольных примеров? Cкpипaч(207 знак., 29.11.2024 17:50)
- Главное в процессе не
выйти на самого себяавтоматизировать всё так, что начальство подумает, что сотрудников слишком много... - SciFi(29.11.2024 16:57)
- Начать жизнь с нуля -- лучшая идея. В течение последних 10 лет мои
попытки как-то повлиять на руководство привели лишь к появлению
"сервера сборки". Анархия в головах разработчиков, нежелание
договариваться между собой и неспособность руководства упорядочить
процесс приводят к поиску хоть каких-то путей облегчения жизни. - VVB(29.11.2024 16:54)
- недавно делился впечатлениями от первого подхода к докеру на линухе
- в общем грусть и негодование Vit(389 знак., 29.11.2024 11:35)
- Я по такой книжке шагаю, грусти и негодования не испытываю. VVB(1 знак., 29.11.2024 11:42, ссылка)
- :) я рад за вас. я рад за чела по ссылке. я знаю, что ...у бабочек
это делается практически так же(C) Vit(646 знак., 29.11.2024 13:39, ссылка, ссылка)
- Вообще, я планирую виндовые инструменты запускать в windows докер контейнерах, которые будут работать на windows пк. Никаких эмуляторов не надо будет. - VVB(29.11.2024 15:08)
- И насчёт USB. Пользуйте JLink с Ethernet. Тогда отладка даже в uVision заработает. И бонусом гальваническая изоляция (если JLink запитаете от сетевой USB зарядки). VVB(132 знак., 29.11.2024 14:09)
- Не путайте "отладку" и "сборку". Для "сборки" USB не нужен. Достаточно инструментов командной строки (armcc и т.д.). Я пока не думал, что можно с кейлом в данном случае сделать. VVB(338 знак., 29.11.2024 13:51)
- :) я рад за вас. я рад за чела по ссылке. я знаю, что ...у бабочек
это делается практически так же(C) Vit(646 знак., 29.11.2024 13:39, ссылка, ссылка)
- Я по такой книжке шагаю, грусти и негодования не испытываю. VVB(1 знак., 29.11.2024 11:42, ссылка)
- ИМХО за прошивки, рассылаемые на производство, должен быть
конкретный ответственный человек. Никто на производстве
самостоятельно генерить прошивки не должен! Повторить прошивку из
исходников требуется только для контролирующих органов, например,
при сертификации метрологических характеристик прибора.
Метрологически значимая часть ПО должна компилироваться отдельно и
иметь контрольную сумму для ее проверки. - reZident(29.11.2024 15:39)
- Ну и для примера дам ссылку на buildroot, там настроена сборка в
Docker контейнерах VVB(85 знак., 29.11.2024 11:49, ссылка, ссылка)
- Моя создает. Большое число релизов, обозримое число мест установки.
Нет, не используем. И был бы рад поиграть вам роль стеночки для
аргументов, а зачем оно нужно, нормальным людям? - Cкpипaч(29.11.2024 10:53)