BlackMorda, мудак, мудак (29.11.2024 19:50, просмотров: 98) ответил BlackMorda на про 100-150 инсайдерская инфа?-
- Ты проспал самое главное. Еще с появлением Кинжала пиндосы
пригорюнились с того что не понимают как он двигаясь в облаке
плазмы и потому не видимый для радаров имеет точность словно
наводится по жипиэсу. Ну да это российское ноухау, как и материалы
выдерживающие 4 тыщи градусов. Это невоможно, но это работает. - (02.12.2024 20:46)
- Все просто - вместо того чтобы наводить "Кинжал", русские потом,
по-факту, вносят корректировки в GPS! %) - (02.12.2024 20:54)
- Доворачивают Землю в нужное положение! :) - (02.12.2024 22:10)
- Шах и мат, господа империалисты! 8) - (02.12.2024 22:11)
- Доворачивают Землю в нужное положение! :) - (02.12.2024 22:10)
- Все просто - вместо того чтобы наводить "Кинжал", русские потом,
по-факту, вносят корректировки в GPS! %) - (02.12.2024 20:54)
- там 3км/сек - кто чего разогреет? - (30.11.2024 08:13)
- Ващета ионизация воздуха начинается уже на половине этой скорости. Но и на меньших скоростях уже сотни градусов имеют место быть. - (06.12.2024 22:47)
- На нисходящем участке траектории скорость полёта ракеты за счёт
потери высоты постепенно увеличивается. При дальнейшем снижении в
плотные слои атмосферы ракета проходит с огромными скоростями. При этом происходит сильный разогрев обшивки баллистической
ракеты, и если не будут приняты необходимые предохранительные меры,
то может произойти её разрушение. (263 знак., 30.11.2024 12:08)
- но это же общие слова. И для МБР, а не для тактических средней
дальности. Высшая точка траектории Орешник - на какой высоте? То-то
и оно. - (30.11.2024 14:35)
- ОК, начнем сначала. Орешник баллистическая ракета? - (30.11.2024 19:37)
- вы будет удивлены, но даже у Искандера баллистическая ракета. Но
всё определяется высшей точкой траектории. И соответственно
скоростью приближения к земле. Одно дело падать с 1000 км (т.е.
из-за пределов атмосферы), другое дело со 100 и совсем другое дело
с 30-50 - (01.12.2024 09:20)
- Вы будете удивлены но РС-26 имеет дальность до 5500 км, а у
Искандера 500. И МБР обычно подымаются до 100 км. К тому же ракета
не может лететь с нулевой скоростью. - (01.12.2024 11:49)
- Ну и ....? МБР(которые реально на 10-15 тыс км) летят через космос.
и там гораздо больше 100км. И там действительно на скорости 7
км/сек все эти ужасы с нагревом при входе в атмосферу. Признаем,
что у Искандера нет и не может быть этих проблем? Далее. Откуда это
упорство про РС-26 и "Рубеж"? Сказано же, что Орешник - уменьшенная
версия. С меньшей траекторией, с меньшей высотой подъема. И значит
с меньшей скоростью. Озвучено же - 2,5-3 км/сек. Подводим итог. Нет
там плазмы в (54 знак., 01.12.2024 13:02)
- Вы будете удивлены, но слабо ионизированная плазма находится в
верхних слоях атмосферы Земли. Низкотемпературная плазма (~3000°C)
образуется на выходе сопла ракетного двигателя. Так что термин
"плазма" не очень информативен без уточнения ее температуры и/или
степени ионизации. P.S. сейчас еще вспомнил, что электрический
генератор плазмы для снижения радиолокационной заметности самолетов
испытывали еще в советское время. - (01.12.2024 14:04)
- ну упор на "плазму" не я сделал. Тов-щ упирал на то, что из-за
"плазмы" (которая из-за сильного разогрева) невозможно управлять на
конечном участке. - (01.12.2024 14:07)
- Товарищ правильно упирал, а вот откуда ты чего выколупываешь, загадка покрытая мраком. Но споришь с упорством барана. (306 знак., 06.12.2024 22:52)
- ну упор на "плазму" не я сделал. Тов-щ упирал на то, что из-за
"плазмы" (которая из-за сильного разогрева) невозможно управлять на
конечном участке. - (01.12.2024 14:07)
- Вы будете удивлены, но слабо ионизированная плазма находится в
верхних слоях атмосферы Земли. Низкотемпературная плазма (~3000°C)
образуется на выходе сопла ракетного двигателя. Так что термин
"плазма" не очень информативен без уточнения ее температуры и/или
степени ионизации. P.S. сейчас еще вспомнил, что электрический
генератор плазмы для снижения радиолокационной заметности самолетов
испытывали еще в советское время. - (01.12.2024 14:04)
- С нулевой вертикальной - запросто. Но недолго. А на финише - с нулевой горизонтальной. - (01.12.2024 12:18)
- Ну и ....? МБР(которые реально на 10-15 тыс км) летят через космос.
и там гораздо больше 100км. И там действительно на скорости 7
км/сек все эти ужасы с нагревом при входе в атмосферу. Признаем,
что у Искандера нет и не может быть этих проблем? Далее. Откуда это
упорство про РС-26 и "Рубеж"? Сказано же, что Орешник - уменьшенная
версия. С меньшей траекторией, с меньшей высотой подъема. И значит
с меньшей скоростью. Озвучено же - 2,5-3 км/сек. Подводим итог. Нет
там плазмы в (54 знак., 01.12.2024 13:02)
- Вы будете удивлены но РС-26 имеет дальность до 5500 км, а у
Искандера 500. И МБР обычно подымаются до 100 км. К тому же ракета
не может лететь с нулевой скоростью. - (01.12.2024 11:49)
- вы будет удивлены, но даже у Искандера баллистическая ракета. Но
всё определяется высшей точкой траектории. И соответственно
скоростью приближения к земле. Одно дело падать с 1000 км (т.е.
из-за пределов атмосферы), другое дело со 100 и совсем другое дело
с 30-50 - (01.12.2024 09:20)
- ОК, начнем сначала. Орешник баллистическая ракета? - (30.11.2024 19:37)
- но это же общие слова. И для МБР, а не для тактических средней
дальности. Высшая точка траектории Орешник - на какой высоте? То-то
и оно. - (30.11.2024 14:35)
- ну да, и "Кинжал - мультики, через плазму ничего не передается, точно попать не получится". Слышали это уже, надоело. - (29.11.2024 21:08)
- ...а нужно через слой плазмы связать с Астралом (поучительно подняв палец вверх) (2 знак., 29.11.2024 20:07, ссылка, ссылка)
- Ты проспал самое главное. Еще с появлением Кинжала пиндосы
пригорюнились с того что не понимают как он двигаясь в облаке
плазмы и потому не видимый для радаров имеет точность словно
наводится по жипиэсу. Ну да это российское ноухау, как и материалы
выдерживающие 4 тыщи градусов. Это невоможно, но это работает. - (02.12.2024 20:46)