il-2 (16.12.2024 12:01, просмотров: 37) ответил Yurasvs на Была одна индуктивность. Накопили (L*I^2)/2. Потом индуктивность
стала в разы меньше. Куда делась энергия? Ушла в ток? Нагрела
сердечник? Улетела в пространство?-
- В общем поле то же, только уже не в сердечнике, а в воздухе,
насколько я понял. А потери в сердечнике считаются стандартно, по
размаху индукции в нем, так получается? - Yurasvs(16.12.2024 12:11)
- По размаху индукции в нём это упрощённо, для инженерных расчётов. Такие графики готовит производитель сердечников. Nikolay_Po(598 знак., 16.12.2024 18:51)
- Поле так же в сердечнике и вокруг, преимущественно в сердечнике,
хотя "выпирать" будет больше. Энергия это В*Н, Н продолжает расти с
ростом тока, а В растет уже не так быстро, после насыщения.
Накопленная энергия ни куда не исчезает. Считать потери, наверное,
по размаху индукции, только подойдут ли коэффициенты из даташитов
для индукции за пределами насыщения я не уверен, возможно надо
брать индукцию насыщения для расчета потерь, считая что дальше
материал уже не набирает AlexBi(32 знак., 16.12.2024 12:25)
- Если пытаться рассуждать аналогиями с конденсатором. Постоянным остается только поток Ф, энергия и ток должны увеличиваться за счет работы совершаемой дросселем при снижении µ. Но ток ограничивается внешней цепью и и избыточная энергия рассеивается там, а энергия дросселя снижается. Обратное должно происходить при увеличении µ - снижение энергии и тока, но за счет работы совершаемой внешней цепью, ток ограничивается внешней цепью и энергия дросселя увеличивается - Anvar(16.12.2024 12:52)
- Более-менее ясно, спасибо. - Yurasvs(16.12.2024 12:41)
- В общем поле то же, только уже не в сердечнике, а в воздухе,
насколько я понял. А потери в сердечнике считаются стандартно, по
размаху индукции в нем, так получается? - Yurasvs(16.12.2024 12:11)