mse homjak (13.01.2025 18:32, просмотров: 86) ответил Ralex на Господа, если сейчас выбирать осцилл в пределах 100 тыс, что-то
есть получше DHO814 ? (этот - 4 канала 100 МГц 12 бит,
декодирование UART I2C SPI, 25 мегаточек (делится между каналами),
4 щупа в комплекте).-
- всегда можно чуть добавить и посмотреть DHO 914, на 50 мегавыборок. - Ralex(13.01.2025 19:26)
- Если меньше 100к, однозначно! - mse homjak(13.01.2025 22:11)
- Ну что же. Купил DHO914 за 87 тыс. Ralex(1797 знак., 20.01.2025 19:01)
- Поздравляю! Аа чё не "S" (тот вроде как с "геной на борту")? Я,
если бы покупал сейчас 100МГц (на фоне парка имеющихся приборов),
взял бы именно рыголь 900-й серии (за дешевизну и точность 12бит)
мегасэмплы хорошо, но нет, так нет, и тут главное точность АЦП со
стабильностью прошивки (ну и хороший функционал, в частности
декодер протоколов, прямо "из коробки").. Кстати, вот смотрю ещё в
сторону планшетный портативников. В частности сильно понравился по
обзорам Adept(1130 знак., 22.01.2025 15:18, ссылка)
- Да у меня честно говоря нет потребности в генераторе, мне просто нужен хороший осцилл многоканальный, и дешифратор протоколов чтобы отлаживать обмены по шинам. - Ralex(22.01.2025 16:20)
- У нас пользуют планшетный Micsig TO1102 (2 канала, 100MHz, 1Gsps).
Приходилось его использовать для декодирования CAN и RS232. Ничего
особо выдающегося в нем нет. Памяти хотелось бы побольше. - reZident(22.01.2025 15:55)
- "...ничего выдающегося в нём нет" а с этого места можно поподробнее? как с прошивкой, - есть ли
какие мешающие глюки? Что с эргономикой интерфейса? насколько
корректно и удобно декодирование протоколов? Что с отображением
непериодических сигналов, нет ли пропусков как в дешёвых
планшетниках? А память в TO2004 сильно длиннее, кстати. - Adept(22.01.2025 16:45)
- Я не часто им пользуюсь и у меня нет опыта работы с какими-то
другими цифровыми осциллоскопами, чтобы так подробно сравнивать. А
если в общем и целом, то я больше приверженец наблюдения за
аналоговыми сигналами с помощью аналоговых же технологий :-) С
помощью С1-112 и С1-72 (у которых полоса всего 10МГц) я много чего
в жизни починил и разработал - на порядки больше, чем с этим
планшетником ;-) - reZident(22.01.2025 18:01)
- ну, если есть какие эпик-фейлы, то это сразу видно и запоминается.
Если нет негативного впечатления, то смею надеяться всё более-менее
ОК :) А Аналоговые осциллы да, приятные. Мой любимый много лет был
С1-64А (по синхронизации - "зверь" просто цеплял любой сигнал
почти), потом С1-99 сильно нравился (но тот посовременнее, не такой
"тёплый ламповый" :) С1-122 поюзал годик другой, ничё, но 99-й
нравился больше. А сейчас тектроникс 2466B, - отличная машинка, но
всё равно Adept(509 знак., 22.01.2025 18:10)
- С1-99 да весьма неплох! Также приходилось сталкиваться с С1-55,
С1-91(?)который был со сменными блоками) и еще какой-то
запоминающий (модель уже не вспомню) у которого люминофор был с
длительным постсвечением. А дома был списанный С1-72. В принципе он
и сейчас есть, где-то пылится. В планшетнике мне
установки/регулировки с помощью тачскрина не нравятся. Водя своей
"сосиской" по экрану, точно устанавливать уровень GND или пороговый
уровень синхронизации это сомнительное reZident(17 знак., 22.01.2025 18:19)
- Камент: P.S. Ссылку заменил на правильную. Toчкa oпopы(172 знак., 22.01.2025 21:08 - 21:22, ссылка)
- Ага. С1-72 пищит своим БП. У него видимо рабочая частота в районе 5-6кГц. - reZident(22.01.2025 21:10)
- Камент: P.S. Ссылку заменил на правильную. Toчкa oпopы(172 знак., 22.01.2025 21:08 - 21:22, ссылка)
- С1-99 да весьма неплох! Также приходилось сталкиваться с С1-55,
С1-91(?)который был со сменными блоками) и еще какой-то
запоминающий (модель уже не вспомню) у которого люминофор был с
длительным постсвечением. А дома был списанный С1-72. В принципе он
и сейчас есть, где-то пылится. В планшетнике мне
установки/регулировки с помощью тачскрина не нравятся. Водя своей
"сосиской" по экрану, точно устанавливать уровень GND или пороговый
уровень синхронизации это сомнительное reZident(17 знак., 22.01.2025 18:19)
- ну, если есть какие эпик-фейлы, то это сразу видно и запоминается.
Если нет негативного впечатления, то смею надеяться всё более-менее
ОК :) А Аналоговые осциллы да, приятные. Мой любимый много лет был
С1-64А (по синхронизации - "зверь" просто цеплял любой сигнал
почти), потом С1-99 сильно нравился (но тот посовременнее, не такой
"тёплый ламповый" :) С1-122 поюзал годик другой, ничё, но 99-й
нравился больше. А сейчас тектроникс 2466B, - отличная машинка, но
всё равно Adept(509 знак., 22.01.2025 18:10)
- Я не часто им пользуюсь и у меня нет опыта работы с какими-то
другими цифровыми осциллоскопами, чтобы так подробно сравнивать. А
если в общем и целом, то я больше приверженец наблюдения за
аналоговыми сигналами с помощью аналоговых же технологий :-) С
помощью С1-112 и С1-72 (у которых полоса всего 10МГц) я много чего
в жизни починил и разработал - на порядки больше, чем с этим
планшетником ;-) - reZident(22.01.2025 18:01)
- "...ничего выдающегося в нём нет" а с этого места можно поподробнее? как с прошивкой, - есть ли
какие мешающие глюки? Что с эргономикой интерфейса? насколько
корректно и удобно декодирование протоколов? Что с отображением
непериодических сигналов, нет ли пропусков как в дешёвых
планшетниках? А память в TO2004 сильно длиннее, кстати. - Adept(22.01.2025 16:45)
- Шнуром для лог. анализатора товарищ Клён занимался. Nikolay_Po(370 знак., 20.01.2025 22:07, ссылка, ссылка)
- спасибо гляну - Ralex(21.01.2025 12:23)
- Так я ж писал про Суперайс - мы у них уже несколько разных вещей брали. И осциллограф, и БП, и ИК-печь для плат, и термостолик, и индукционный паяльник. Всё ОК. И быстро. - Nikolay_Po(20.01.2025 22:04)
- Глубина поразительная, можно зумить осциллограмму до 30 тысяч раз,
например я записал в сетке 0.5 секунды, и потом раздвигаю до сетки
16 микросекунд, и это всё ещё полная осциллограмма а не
аппроксимация по точкам. - Ralex(20.01.2025 20:03)
- а хай-резолюшн у него (ну там, 16 бит оверсэмплингом) есть? :)) - Adept(20.01.2025 21:15)
- Можете сказать, зачем это нужно? Я просто не понимаю, на экране что
12 бит что 16 бит будет выглядеть абсолютно одинаково так как по вертикали экран 600 точек. - Ralex(22.01.2025 12:28)
- Ну, чисто теоретицки, смысл есть. Увеличивается чутьё. 12р@5V
опоры, это ~1мВ сразу, без усилителя. 14-16р, соотвецтвенно. Тока
если АЦП реально имеет эти разряды, а не выгребает статистикой. - mse homjak(22.01.2025 12:46)
- ну да, именно, раз уж есть 12-бит на борту, то чего бы не сделать оверсэмплингом и статобработкой 16? Основная-то "фишка" прибора, именно точность. Очень помогает в рассмотрении слабых сигналов на фоне шумов. не то, что б прям необходимо, но на 8-битном пользуюсь частенько. - Adept(22.01.2025 13:56)
- Ну, чисто теоретицки, смысл есть. Увеличивается чутьё. 12р@5V
опоры, это ~1мВ сразу, без усилителя. 14-16р, соотвецтвенно. Тока
если АЦП реально имеет эти разряды, а не выгребает статистикой. - mse homjak(22.01.2025 12:46)
- Не знаю. - Ralex(21.01.2025 12:37)
- Можете сказать, зачем это нужно? Я просто не понимаю, на экране что
12 бит что 16 бит будет выглядеть абсолютно одинаково так как по вертикали экран 600 точек. - Ralex(22.01.2025 12:28)
- а хай-резолюшн у него (ну там, 16 бит оверсэмплингом) есть? :)) - Adept(20.01.2025 21:15)
- сэмплрейт 1,25GS/S делится на все 4 канала или такой на каждый? - Adept(20.01.2025 19:20)
- Делится. И на мой взгляд за менее 1 килобакс это вполне нормально,
надо что-то супербыстрое глянуть - смотрим одним каналом, остальные
отключаем. Надо что-то многоканальное - сорри у вас не всё так
быстро. Редко когда нужен гигагерц сэмплрейт на каждом из каналов,
на таких скоростях уже переходят на последовательные шины, но если
прям нужно-нужно - тут смотрим на приборы 1млнруб+. - Ralex(20.01.2025 19:33)
- ну, не так, шоб редко, наносекундные иголки, глитчи всякие да и джиттер, не посмотришь особо, но это не про осцилл с полосой 100МГц :) на его полосе больше и не нужно. Гигасэмпл бы в двухканальном режиме было бы конечно получше, но за 12бит разрешения многое можно простить. - Adept(20.01.2025 20:57)
- Он прямо на экране вверху пишет сколько мегасемплов щас. Ставлю
развертку 2нс на деление, один канал - 1.25гсп, включаю второй
канал - ~600 мсп итд. Никто пользователя не обманывает. - Ralex(20.01.2025 19:37)
- Отлично! Поздравляю. Там дешифраццыя протоколов искаропки или надо
идти на известный сайт? - mse homjak(20.01.2025 19:41)
- встроена, в каком-то меню написано про лицензию на дешифратор - infinite - Ralex(20.01.2025 20:01)
- Отлично! Поздравляю. Там дешифраццыя протоколов искаропки или надо
идти на известный сайт? - mse homjak(20.01.2025 19:41)
- Делится. И на мой взгляд за менее 1 килобакс это вполне нормально,
надо что-то супербыстрое глянуть - смотрим одним каналом, остальные
отключаем. Надо что-то многоканальное - сорри у вас не всё так
быстро. Редко когда нужен гигагерц сэмплрейт на каждом из каналов,
на таких скоростях уже переходят на последовательные шины, но если
прям нужно-нужно - тут смотрим на приборы 1млнруб+. - Ralex(20.01.2025 19:33)
- ах да, нашел один ощутимый минус - грузится долго, это же андроид,
и не самая удачная имхо версия загрузки, грузится секунд 40-50. - Ralex(20.01.2025 19:07)
- Есть время обдумать процэсс. Помедитировать. - mse homjak(20.01.2025 19:42)
- Или не выключать вообще - пусть думает :) А вообще мне люто
понравился 10-битный осцилл. Вот это уже детализация! Удалось
увидеть "ступеньку" в один выпавший бит на склоне монотонности ЦАП,
а уж затем вычленить ошибку в коде. - bnb62(20.01.2025 19:57)
- тута главное, чтоб китайцы грамотно работу ОСи организовали, шоб не убивать флеш свопом, как это зачастую получается в смартфонах (через 2-3 года использования начинают тормозить и глючить) - Adept(20.01.2025 20:59)
- ну в общем этот 12 битный :D - Ralex(20.01.2025 20:01)
- Эти 12бит при 1ГГц? Или до скольких? - AlexBi(20.01.2025 22:02)
- Не знаю. Я вообще не уверен что мне нужно 12 бит, думаю и 10 бы хватило, так как разрешение дисплея по вертикали 600 точек. Но больше не меньше, я не в обиде. - Ralex(21.01.2025 12:37)
- И это вообще фантастика - 8к по вертикали дисплейчика :) это
нешутка. Но отчего же аналоговая полоса пропускания 70 МГц? - bnb62(20.01.2025 20:31 - 20:36)- Это у DHO814 - самой недорогой модели. - Nikolay_Po(21.01.2025 17:45)
- Почему полоса 70 ? 125 мгц там. - Ralex(21.01.2025 12:37)
- 4к, ну то такэ... - mse homjak(20.01.2025 20:35)
- Это по горизонту 4096, а в ём по вертикали столько. Понятно, что
только для детализации снимков эпюр. Надо посмотреть. - bnb62(20.01.2025 20:42)
- по горизонту 25 или 50М. - mse homjak(20.01.2025 20:52)
- 50м для этой модели - Ralex(21.01.2025 12:32)
- по горизонту 25 или 50М. - mse homjak(20.01.2025 20:52)
- Это по горизонту 4096, а в ём по вертикали столько. Понятно, что
только для детализации снимков эпюр. Надо посмотреть. - bnb62(20.01.2025 20:42)
- Эти 12бит при 1ГГц? Или до скольких? - AlexBi(20.01.2025 22:02)
- Или не выключать вообще - пусть думает :) А вообще мне люто
понравился 10-битный осцилл. Вот это уже детализация! Удалось
увидеть "ступеньку" в один выпавший бит на склоне монотонности ЦАП,
а уж затем вычленить ошибку в коде. - bnb62(20.01.2025 19:57)
- Есть время обдумать процэсс. Помедитировать. - mse homjak(20.01.2025 19:42)
- Поздравляю! Аа чё не "S" (тот вроде как с "геной на борту")? Я,
если бы покупал сейчас 100МГц (на фоне парка имеющихся приборов),
взял бы именно рыголь 900-й серии (за дешевизну и точность 12бит)
мегасэмплы хорошо, но нет, так нет, и тут главное точность АЦП со
стабильностью прошивки (ну и хороший функционал, в частности
декодер протоколов, прямо "из коробки").. Кстати, вот смотрю ещё в
сторону планшетный портативников. В частности сильно понравился по
обзорам Adept(1130 знак., 22.01.2025 15:18, ссылка)
- Ну что же. Купил DHO914 за 87 тыс. Ralex(1797 знак., 20.01.2025 19:01)
- Если меньше 100к, однозначно! - mse homjak(13.01.2025 22:11)
- всегда можно чуть добавить и посмотреть DHO 914, на 50 мегавыборок. - Ralex(13.01.2025 19:26)