caxapa.ru :: ну тут всё запутано в терминогогии. то, что применяется в качестве UART - в 99% просто Rx\Tx. аппаратное управление потоком - в исчезающе редких случаях. Понятие синхронно-асинхронного приёмопредатчика можно вообще расширить даже на параллельный интерфейс :)) так что я для себя решил - UART - всего две линии Rx\Tx с логическими уровнями от LV до CMOS :) мне так в голове уложить проще, чем весь зоопарк возможных вариантов. а всё остальное уже конкретные реализации

Adept (16.01.2025 12:42, просмотров: 73) ответил reZident на По-вашему, если уровни, скажем, CMOS или TTLV и/или присутствуют дополнительные сигналы квитирования и управления потоком типа RTS/CTS, то это уже не UART? О.о

ну тут всё запутано в терминогогии. то, что применяется в качестве UART - в 99% просто Rx\Tx. аппаратное управление потоком - в исчезающе редких случаях. Понятие синхронно-асинхронного приёмопредатчика можно вообще расширить даже на параллельный интерфейс :)) так что я для себя решил - UART - всего две линии Rx\Tx с логическими уровнями от LV до CMOS :) мне так в голове уложить проще, чем весь зоопарк возможных вариантов. а всё остальное уже конкретные реализации

интерфейсов,

в примеру та же токовая петля или какой дугой RS (кстати, RS. насколько помнится аббревиатура "Recomended Stadard)"

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- В стандартах RS кроме прочего специфицируется обычно еще и "физика" линии связи. Кроме того, если на вход RXD подключить один pull-up резистор, а на выход TXD подключить ~~один~~ пару транзисторов как ОК, то, объединив эти два сигнала, можно получить однопроводную полудуплексную линию связи UART (с теми же самыми уровнями) ;-) - reZident(16.01.2025 12:54)
  - мусье знает толк в извращениях :)) - Adept(16.01.2025 12:55)
    - Интерфейс LIN (ISO 17987), основанный на базе оного UART, это извращение? О.о reZident(1 знак., 16.01.2025 12:57, ссылка)
      - ну дык сами видите насколько зыбкая граница между стандартами интерфейсов :)) - Adept(16.01.2025 14:12)
        
        Я сразу указал, что UART это принцип передачи данных, а не конкретный интерфейс. reZident(1 знак., 16.01.2025 14:20, ссылка)
        
        ну здесь поправочка по-моему: при упоминании UART, 99% людёв подразумевают именно две линии Rx\Tx на МК :) - Adept(16.01.2025 15:15)
        
        Вновь ошибочная связка. Вы прямо какой-то раб стереотипов :-) 8250 и ее последующие клоны типа 16450, 16550 это м/с UART, которые не содержит МК. P.S. О, еще вспомнил одну м/с UART, советскую! - К581ВА1А. Я на ней году эдак в 95-96 делал стык RS232 <-> I2C. Причем без какого либо применения МК, голая логика. :-) - reZident(16.01.2025 15:57)
        
        ".. а кто ~~не пьёт~~ не раб, нет, вы скажите, я жду?" (С) мне со своей "кочки зрения" кажется, что большинство разработчиков по UART-том подразумевают именно его простейшую реализацию в виде двух линий Rx/Tx и именно в составе МК. "время i8251" безвозвратно ушло :)) - Adept(16.01.2025 16:07)

Схемы, платы, компоненты