Лaгyнoв (17.01.2025 17:48, просмотров: 85) ответил SciFi на Любой подходящий МК.-
- есть проекты, когда и какой-нить тайни достаточно, но надо три
UARTа, приходится ствить МК с избвточностью, но это когда
двусторонний обмен. Когда в одну сторону, то можно просто
регистрами набрать. Вот в последнем проекте у меня 16 UARTов, но
только на вывод. Поставил 16 штук 74HC165 в TSSOP. Опять же, если
есть что-нить на SPI с буфером в пару кило на каждый УАРТ, - было
бы здорово, т.к. иначе приходится ещё FRAM прикручивать - Adept(17.01.2025 18:41)
- Nuvoton M48x - 8 штук на борту. в одних 8xLPUART, в других 6xLPUART +2xUSCI (только Tx Rx) - Vit(18.01.2025 09:42)
- stm32g070 в корпусе 32 вывода - 4 UART. RAM - 32К. Сколь хошь
буферов. :-) Чем мне еще нравится - стабильность HSI. До минус 40
кварц не нужен для UART - Лaгyнoв(18.01.2025 08:57)
- да, как расширитель портов МК почему-то не рассматривал :) Вариант, в общем-то :)) - Adept(18.01.2025 13:15)
- Программно реализовать - не? транспонировать байты и в порт. С
каждого пина свой uart. )) maik-vs(90 знак., 17.01.2025 19:05)
- спасибо за идею, интересно. Так можно и полноценные (полудуплекс, или даже двумя портами дуплекс) сделать, но надо ещё много памяти под буферы (мне по моим задачам крайне желательно где-то от 256 байт на UART). Ну и если нужно много одностороних (только на вывод), то не вариант, не брать же МК в TQFP100 :)) а вот копеечных SPI, если были бы, в цепочке, сгодились бы - Adept(17.01.2025 19:16)
- есть проекты, когда и какой-нить тайни достаточно, но надо три
UARTа, приходится ствить МК с избвточностью, но это когда
двусторонний обмен. Когда в одну сторону, то можно просто
регистрами набрать. Вот в последнем проекте у меня 16 UARTов, но
только на вывод. Поставил 16 штук 74HC165 в TSSOP. Опять же, если
есть что-нить на SPI с буфером в пару кило на каждый УАРТ, - было
бы здорово, т.к. иначе приходится ещё FRAM прикручивать - Adept(17.01.2025 18:41)