caxapa.ru :: Снова ловим напёрсточника за руку. "Поколение П" - первая задорная сатира на годы, во время которых Вы наконец вздохнули свободно после большевистского гнёта. Поэтому тут речь не о вкусах, а о политических пристрастиях. Был, конечно "Демгородок" у Полякова, но так себе. Была всякая истерика у неталантливых авторов. Не отпечаталось в памяти ни у кого. А "Поколение" - это просто осиновый кол. Потом он конечно стал гнать франшизу, но "Поколения" у него не отнять. Возможно, Вас

Kpoк (19.01.2025 15:52, просмотров: 115) ответил Лaгyнoв на я никогда не читал, не потому что не знал. А потому что неприятно читать. Будем обсуждать вкусы?

Снова ловим напёрсточника за руку. "Поколение П" - первая задорная сатира на годы, во время которых Вы наконец вздохнули свободно после большевистского гнёта. Поэтому тут речь не о вкусах, а о политических пристрастиях. Был, конечно "Демгородок" у Полякова, но так себе. Была всякая истерика у неталантливых авторов. Не отпечаталось в памяти ни у кого. А "Поколение" - это просто осиновый кол. Потом он конечно стал гнать франшизу, но "Поколения" у него не отнять. Возможно, Вас

примирит с ним описание войны на Уркаине (его термин), но я уж не помню названия того опуса.

Ответить

- Я честно пытался читать ПП. Но такая тягомотина не по мне. Не сдюжил. - Codavr(Вчера, 02:56)
- кто кого ловит? :-)) Где и когда я читал что либо из "политических пристрастиев"? Само название Поколение П много раз слышал. Только зачем это читать? Если уж говорить про что либо "после большевистского гнёта", то это без всяких возражений В.Д. Звягинцев! И уж его никак нельзя было назвать "неталантливым". Особенно его версия Крыма и спасение Крыма от большевиков. И уж ЭТО никогда бы не напечатали до 1991. - Лaгyнoв(19.01.2025 17:14)
  - Версия такая Этo_Я(1 знак., 19.01.2025 22:24, картинка)
    - ну да, ну да. Аж 2400 мест! На 180 млн населения.... Не знаю ни одного родственника, знакомого, родственника знакомых, кто отдыхал в тех санаториях до 1991. А тем более летом. Знаю женщину, что отдыхала в Артеке в 70-х. Но ее мама была главврач районной больницы. - Лaгyнoв(Вчера, 09:21)
      - Вы просто чудо! Всего через полгода после освобождения Крыма - 2400, но для Вас - это "всего". Ну какие-то берега в оценочных суждениях надо иметь? - Kpoк(Вчера, 09:35)
        
        Т.е. за полгода построили кучу санаториев? Вот в ноябре 1920 не было ни одного, а весной 1921 - 2400 мест? Из воздуха? Вот влет поиск дает про Евпаторию в 1914 - Лaгyнoв(388 знак., Вчера, 09:56)
        
        А поиск в Википедьи или РОА? - Kpoк(Вчера, 10:40)
        
        мне по одной Евпатории поиска хватило. К слову, когда я там гулял по Дувановской и наб. им. Горького, о везде видел - сделано до 1917 - Лaгyнoв(Вчера, 17:30)
        
        Если учитывать вот такие таблички Этo_Я(198 знак., Вчера, 18:55)
        
        Ну дык что 1924, что 2024 - какая разница? Пролетариату смартфоны зажали, ироды. - =AlexD=(Вчера, 09:39)
  - Гы. symbions(217 знак., 19.01.2025 21:48)
    - Тогда в начале 90-х Звягинцев был единственным в России, кто писал о попаданцах. И его мнение о красных и белых просто совпало. К слову среди его героев был постоянно спор на эту тему. Кроме Звягинцева читал Никитина, которого уж точно не за политику читал. Он был (опять же) первым в России со славянским фэнтэзи. - Лaгyнoв(Вчера, 09:24)
      - Точно, моя тоже за соцреализм в фантастике. Никаких выморочных болезненных персонажей. Просто обычные, психически здоровые люди в разных, в том числе и необычных ситуациях и условиях. Пелевина читал, в поезде едучи двое суток. Осилил несколько опусов в хронологическом порядке. Больше не буду. Пишет он хорошо, но какую-то деструктивную хуйню. - Бapбoc(Вчера, 13:39)
        
        Когда читаешь, то да - какая-то околесица, с искорками юмора и неожиданных ассоциаций. Ну и читаешь. maik-vs(466 знак., Вчера, 22:17)
        
        Боюсь предположить, но мне показалось, что вы думаете, как нас в школе учили, что искусство может чему-то научить. Искусство по-моему просто доставляет удовольствие. Бapбoc(357 знак., Вчера, 22:39)
        
        Обычные, психически здоровые? Зачем здесь оксюморон? - SciFi(Вчера, 13:43)
        
        Зачем тут такие шутки. Это ведь просто шутка. Вспомните ещё "недообследованных". У вас ведь полно обычных и психически здоровых знакомых? Вот все персонажи Достоевского -- нормальные и здоровые, даже князь Мышкин и Ставрогин. А "соцреализм" вас не смутил. (пишет в блокнотик) - Бapбoc(Вчера, 14:45)
        
        Я перед знакомыми тщательно изображаю здорового. Думаю, они делают так же :-) - SciFi(Вчера, 14:50)
        
        Так в этом и суть. - Бapбoc(Вчера, 14:55)
        
        Это Барбосу не попадалось написанное от лица ~~человека~~ с иной логикой/психикой :) - Cкpипaч(Вчера, 14:09)
        
        У вас есть доступ к архивам рептилоидов? Береги себя. - Бapбoc(Вчера, 14:47)
        
        У меня есть доступ к литературе. Талантливой, хоть и не сильно раскрученной медийно :) - Cкpипaч(Вчера, 15:18)
        
        Ну, не я же зачеркнул слово человек. Или в этом смысле: Бapбoc(1 знак., Вчера, 15:35, картинка)
        
        Все проще. Научная фантастика + рассказы о животных. Даже у Стругацких был "космический маугли". - Cкpипaч(Вчера, 22:32)
        
        "Малыш", Странники. Не было у вас желания забыть всё прочитанное и прочесть снова? Три мушкетёра, Капитан Блад, Полдень и вот это всё-всё-всё. - Бapбoc(Вчера, 22:48)
        
        ...скорее, Сентон Томсон "Рассказы о животных". И Митчел Уилсон "Брат мой враг мой/ Жизнь среди молний". Но забыть не достаточно. Нужно стать таким, каким ты был до прочтения, а это очень сложно :) - Cкpипaч(Вчера, 22:52)
        
        Да, это я не учёл. Про инженеров мне более зашли "Открытие себя" Владимира Савченко и "Колёса" Артура нашего Хейли. - Бapбoc(Вчера, 23:26)
  - "Не читал, но осуждаю"... Где ж я это слышал?! - maik-vs(19.01.2025 19:18)
    - Где "осуждал"? Я сказал, что мне Пелевин просто неинтересен. Зачем мне читать неинтересную книгу? Из принципа? Чтоб чувствовать себя в тренде? Знаю таких людей. Я не такой. - Лaгyнoв(Вчера, 09:26)
      - Неформал, стало быть? :-) - SciFi(Вчера, 09:46)
        
        Просто не люблю быть "в толпе" - Лaгyнoв(Вчера, 09:57)
        
        И снова Джордж Карлин. К сожалению, не могу сходу найти отрывок. Высказывался в том смысле, что отдельный человек может быть очень интересным, "вселенная в глазах" и т.д., но как только он становится частью группы, это пропадает. И чем больше группа, тем больше человек теряет индивидуальность. И чувствуется сожаление, когда он это произносит. "Чувак, всё же нормально было, чёрт тебя дёрнул влиться в группу..." - SciFi(Вчера, 10:14)
        
        может поищу этого Карлина. И к слову про группы. ДАЖЕ если в этой толпе и группе основное мнение совпадет с моим - мне становится противно. :-) - Лaгyнoв(Вчера, 17:32)
      - Вот тут меня смутила некоторая логическая невязочка: "я никогда не читал, ... потому что неприятно читать." Хотя, вы не такой, да. - maik-vs(Вчера, 09:35)
        
        Для меня "читать" - дочитать до конца. Я массу книжек НАЧИНАЛ в своей жизни читать. Пару страниц в начале. Потом листанешь в середину. Всё. Больше мне автор не интересен. Но да, есть такие - колются, но едят. Я не такой. :-) - Лaгyнoв(Вчера, 09:59)
        
        Видимо в перепевках Рабиновича ;-) - =AlexD=(Вчера, 09:41)
        
        сколько страниц надо прочитать, чтобы понять - автор неинтересен? - Лaгyнoв(Вчера, 10:00)

0xFF