caxapa.ru :: если вы такой умный, зачем тут тогда такую ерунду спрашиваете?

bialix (26.02.2009 23:42, просмотров: 86) ответил C++ на Ну конечно, в библиотечном файле я больше половины кода закомментирую, а если понадобится - опять раскомментировать? А если в проекте штук 10 подключаемых, написанных ранее модулей, что, всех их переписывать? Или писать отдельный модуль для каждой

если вы такой умный, зачем тут тогда такую ерунду спрашиваете? 1) Из библиотечных файлов линкуются только используемые функциию В особо запущенных случаях -- полностью модули. Если линкуется все подряд -- выкиньте на помойку такие линковщики 2) Закомментировать код конечно можно если вам не лень, однако ленивые люди придумали директивы условной компиляции #ifndef DISABLE_foo void foo(void) { return; } #endif Определения символов DISABLE_xxx выносите в отдельный заголовок. 3) Писать отдельный модуль для каждой функции имеет смысл для библиотек. См. п.1

Ответить

- Воообще-то под библиотечным файлом я подразумевал несобранный в библиотеку сишный модуль. Нормальные компиляторы не линкуют функции из него, если они не вызываются в main-е. C++(245 знак., 02.03.2009 09:34)
- GCC - это запущенный случай? Alex B.(276 знак., 27.02.2009 00:00)
  - Кажется эту часть дискусии пора отпочковывать. Исходный компилятор, как я понял, не gcc. - Сергей Борщ(28.02.2009 15:59)
  - не понимаю вопроса. простой контрпример bialix(152 знак., 27.02.2009 01:03)
    - Такого не будет. foo() содержит ссылку на bar(), значит если прилинкован foo(), то будет прилинкован и bar(). - Сергей Борщ(27.02.2009 12:47)
      - Alex B. дал ссылку на совет ReAl о том, чтобы заставить gcc функции выделять в отдельные подмодули. Такое не проканает, если есть статические функции. Да/нет/незнаю? - bialix(27.02.2009 23:13)
        
        Почему не проканывает? У статической функции область видимости ограничена единицей компиляции. В остальном это такая же функция. - Сергей Борщ(28.02.2009 15:33)
    - имеется в виду, что если модуль собран в библиотеку, Alex B.(120 знак., 27.02.2009 10:00)
      - и этому есть свое объяснение: обработчики прерываний. - bialix(27.02.2009 23:04)
        
        это не объяснение. Линкер должен строить дерево вызовов, а обработчик прерывания такая же функция. Или я чего-то не понял? Alex B.(193 знак., 28.02.2009 02:18)
        
        Там все несколько иначе. Подлинковываются целиком входные секции (input sections). В одной секции может быть одна функция, а может быть и несколько. Сергей Борщ(1842 знак., 28.02.2009 15:57)
  - "Довольно мало" - а какие не умеют? Мне вроде не попадалось. - she(27.02.2009 00:04)
    - я вот тут читал. Мне вот микрочиповский C30 попался, сцуко Alex B.(44 знак., 27.02.2009 00:16, ссылка)
      - Из того, что есть под руками - winavr, cce для msp-шек - умеют. avr32-шный тоже, ЕМНИП. Про армовые не помню =( - she(27.02.2009 00:23)
        
        речь идет про линковку из библиотеки? из исходников конечно же берутся только вызываемые функции - Alex B.(27.02.2009 10:02)
        
        а я вообще не сталкивался с теми, кто из библиотеки берут модуль и отсекают неиспользуемые ф-ции из модуля. линкуется именно модуль из либы, со всем, что там есть - ф-ции, переменные. - jaga-jaga(27.02.2009 13:17)
        
        Мда, туплю, не уловил. Видимо таки да, gcc - запущенный случай =) - she(27.02.2009 11:50)
        
        Что запущено??? Сергей Борщ(392 знак., 27.02.2009 13:02)
        
        Спасиба, в курсе. Это ж еще и либа должна быть собрана соответствующим образом. she(52 знак., 27.02.2009 12:58)
        
        Библиотечные либы собраны правильно. Сергей Борщ(220 знак., 27.02.2009 13:02)
        
        -ffunction-sections - это все таки костыль. Если каждая функция лежит в своей секции, то как проконтролировать общий объем, который либа занимает в исполняемом файле? - Alex B.(27.02.2009 13:14)
        
        А как его контролировать, если либа лежит в секции .text? - Сергей Борщ(27.02.2009 23:07)
        
        елки, а что мешает класть либу в отдельную секцию? Если линкер без всяких костылей умеет брать из секции только вызываемые функции, то все очень красиво. Alex B.(188 знак., 28.02.2009 02:07)
        
        Так кладите. ld складывает входные секции в выходные секции. Сложите все входные секции вашей библиотеки в отдельную выходную секцию. И увидите ее размер. Сергей Борщ(255 знак., 28.02.2009 16:09, ссылка)
        
        ЗЫ. про IAR - не скажу, пробовал, когда начинал половую жизнь с ARM-ами. Сейчас использую Keil - Alex B.(02.03.2009 10:01)
        
        Я знаю, что такое входные, а что такое выходные секции. И так и приходится делать - каждая функция в своей входной секции линкуется в одну выходную секцию для всей библиотеки. Alex B.(34 знак., 28.02.2009 16:26)
        
        "Меньше геморроя" - как вы себе это представляете, и что у ИАРа в этом смысле лучше? Сергей Борщ(65 знак., 02.03.2009 14:11)

Микроконтроллеры