Связанные сообщения
... но не любой ценой.
- 
	
- Сделал через RMS, с квадратами и извлечением корня. По задаче, нужен один канал но есть уверенность что и восемь каналов потянет влёгкую. Cкpипaч(123 знак., 24.02.2025 14:43)
 - хехе. вопрос прям влоб задан.  LordN(1 знак., 30.01.2025 06:46, ссылка)
			
- Попробовал поискать с ним методы контроля плотности частиц в
потоке, для порошковой покраски - хорошо пишет, но как только
конкретика, сразу сдувается. Пытается отделаться общими фразами,
предлагает позвонить на Siemens :))) - Cкpипaч(02.02.2025 17:12)
					
- Надо было позвонить мне. - Kpoк(05.02.2025 07:20)
							
- А то что я по другую сторону поребрика, не смущает?  Cкpипaч(98 знак., 05.02.2025 13:00)
									
- Пока мои рекомендации отольются в железо, мы станем по одну сторону поребрика. - Kpoк(05.02.2025 13:01)
 
 
 - А то что я по другую сторону поребрика, не смущает?  Cкpипaч(98 знак., 05.02.2025 13:00)
									
 - Всего и навалом, у меня нет слов))  enc(4393 знак., 02.02.2025 20:02)
							
- Да, у вас куда более содержательный выхлоп. Професия сомелье (по
Пелевину) всё ближе :) - Cкpипaч(02.02.2025 20:06)
									
- Каков вопрос, таков ответ© Не так ли?  enc(1 знак., 02.02.2025 20:43, картинка)
											
- Да. Я сначала спросил о методиках, потом задал вопрос о приборах
под ультразвуковой метод (за ноутом идти лень, потому без
скришотов). - Cкpипaч(02.02.2025 20:47)
													
- То что дипсик очень полезный инструмент спору нет. Иногда стоит
слегка переформулировать вопрос (2-3раза и это нужно брать за
основу общения) чтобы получить удовлетворительный ответ. - enc(02.02.2025 21:14)
															
- На самом деле, я получил то что мне нужно (и неполучил то, что не нужно :) Cкpипaч(393 знак., 02.02.2025 22:12)
 - У дочки по алгоритмам задача мудреная была, скинула мне, я дипсика
спросил, даже не вчитываясь в мутное задание. Решение
многостадийное было, я офигел, как он варианты перебирал,
анализировал и писал, что для таких-то случаев это решение неверно,
попробую еще. Вариантов 5..6 перебрал и выдал прогу на питоне, но
не для всех вариантов, о чем и грустно сказал. А потом я попросил
его на с++ написать решение и он сразу выдал правильное и полное
решение и работающую прогу с  Andreas(27 знак., 02.02.2025 21:32)
																	
- я офигел, как он варианты перебирал Замечаю не в первый раз как бедуины ссылаются на дипсик пользуя
местоимение ОН. Сука, с этими новыми технологиями. А как правильно?  enc(1 знак., 02.02.2025 22:00, картинка)
																			
- "Кофе - мужской род, дипскик - средний, пальто - средний, тюль -
мужской, фламинго - мужской". Тут нужна картинка "нуегонах ту
грамматику уйду в жабоскриптописатели". - Boвa(03.02.2025 04:03)
																					
- Дипсик - мужской. Уже И не ебет. Можете считать что это по правилам украинского языка. - Cкpипaч(03.02.2025 08:07)
 
 - Чет бред написал ОН насчет местоимений. - Andreas(02.02.2025 22:04)
 - Как правильно, по телевизору расскажут :) - Cкpипaч(02.02.2025 22:03)
																					
- С перебором вариантов и анализом - symbions(02.02.2025 22:34)
																							
- Это к Соловьёву. Сначала скажут - вот так, а все обьяснения уже
потом, в развлекательном жанре. - Cкpипaч(02.02.2025 22:46)
																									
- У Соловьёва уже тонны отснятого видеоматериала. При современно
развитии печатного дела натренировать ИИ-дублёра - это такой
пустяк, что об этом смешно говорить. Может быть, уже, а нам пока не
доложили. - SciFi(02.02.2025 22:50)
																											
- does it *matter? - Cкpипaч(02.02.2025 22:55 - 23:00)
																													
- Если на сцену поставить жестянку вместо живого человека и
обнаружить, что ничего не изменилось, это будет свежий взгляд на
старую проблему. На эту тему есть кино:  SciFi(1 знак., 02.02.2025 23:04, картинка)
																															
- А как по мне, пофиг кто на сцене. Немножко грустно от того что
непонятно кто пищет ему тексты. Но и то не принципиально.  Cкpипaч(175 знак., 02.02.2025 23:10)
																																	
- Да чтож непонятного то Вот тут написано кто  symbions(160 знак., 03.02.2025 02:12, ссылка)
																																			
- Это далеко не худший вариант. А то бывает что черносотенцу текст пишет обкуренный хиппи, на зарплате. - Cкpипaч(03.02.2025 08:03)
 
 
 - Да чтож непонятного то Вот тут написано кто  symbions(160 знак., 03.02.2025 02:12, ссылка)
																																			
 
 - А как по мне, пофиг кто на сцене. Немножко грустно от того что
непонятно кто пищет ему тексты. Но и то не принципиально.  Cкpипaч(175 знак., 02.02.2025 23:10)
																																	
 - граммар-наци вызывают зондеркоманду этому господину - SciFi(02.02.2025 22:57)
 
 - Если на сцену поставить жестянку вместо живого человека и
обнаружить, что ничего не изменилось, это будет свежий взгляд на
старую проблему. На эту тему есть кино:  SciFi(1 знак., 02.02.2025 23:04, картинка)
																															
 
 - does it *matter? - Cкpипaч(02.02.2025 22:55 - 23:00)
																													
 
 - У Соловьёва уже тонны отснятого видеоматериала. При современно
развитии печатного дела натренировать ИИ-дублёра - это такой
пустяк, что об этом смешно говорить. Может быть, уже, а нам пока не
доложили. - SciFi(02.02.2025 22:50)
																											
 
 - Это к Соловьёву. Сначала скажут - вот так, а все обьяснения уже
потом, в развлекательном жанре. - Cкpипaч(02.02.2025 22:46)
																									
 
 - С перебором вариантов и анализом - symbions(02.02.2025 22:34)
																							
 
 - "Кофе - мужской род, дипскик - средний, пальто - средний, тюль -
мужской, фламинго - мужской". Тут нужна картинка "нуегонах ту
грамматику уйду в жабоскриптописатели". - Boвa(03.02.2025 04:03)
																					
 
 - я офигел, как он варианты перебирал Замечаю не в первый раз как бедуины ссылаются на дипсик пользуя
местоимение ОН. Сука, с этими новыми технологиями. А как правильно?  enc(1 знак., 02.02.2025 22:00, картинка)
																			
 
 
 - То что дипсик очень полезный инструмент спору нет. Иногда стоит
слегка переформулировать вопрос (2-3раза и это нужно брать за
основу общения) чтобы получить удовлетворительный ответ. - enc(02.02.2025 21:14)
															
 
 - Да. Я сначала спросил о методиках, потом задал вопрос о приборах
под ультразвуковой метод (за ноутом идти лень, потому без
скришотов). - Cкpипaч(02.02.2025 20:47)
													
 
 - Каков вопрос, таков ответ© Не так ли?  enc(1 знак., 02.02.2025 20:43, картинка)
											
 
 - Да, у вас куда более содержательный выхлоп. Професия сомелье (по
Пелевину) всё ближе :) - Cкpипaч(02.02.2025 20:06)
									
 - оптика же. не?  LordN(73 знак., 02.02.2025 18:42)
							
- Кинешь ссылку, на посмотреть? - Cкpипaч(02.02.2025 18:50)
									
- Так пойдет?  LordN(1 знак., 02.02.2025 19:40, картинка)
											
- Сомневаюсь что что-то из этого подойдет для замеров в пневмошланге
покрасочной камеры. - Cкpипaч(02.02.2025 19:45)
													
- все от конструктива датчика зависит же - LordN(03.02.2025 06:02)
 
 
 - Сомневаюсь что что-то из этого подойдет для замеров в пневмошланге
покрасочной камеры. - Cкpипaч(02.02.2025 19:45)
													
 
 - Так пойдет?  LordN(1 знак., 02.02.2025 19:40, картинка)
											
 - Предлагает еще по рассеиванию лазерного луча, но сразу
предупреждает что замахаетесь линзы 
вытиратьшлифовать. Cкpипaч(156 знак., 02.02.2025 18:48) 
 - Кинешь ссылку, на посмотреть? - Cкpипaч(02.02.2025 18:50)
									
 - блюдет патенты или цену набивает? - LordN(02.02.2025 18:41)
							
- Спроси :) - Cкpипaч(02.02.2025 18:44)
 
 
 - Надо было позвонить мне. - Kpoк(05.02.2025 07:20)
							
 - Логин/пароль? - Cкpипaч(30.01.2025 08:56)
					
- держи  LordN(1 знак., 30.01.2025 09:35, картинка)
							
- Лёва, да нахрен это не нужно. Срипачу нужен показометр тока, об измерении речь не идёт. Вова правильно предложил - мост, электролит, нагрузка. - enc(30.01.2025 10:44)
 - Он что, по-русски понимает? Да ну нафиг! - Eddy_Em(30.01.2025 09:43)
									
- отож - LordN(30.01.2025 10:03)
 
 - Два вопроса. 1) Кто надоумил этого ИИ смещать на 5В, а не на 2.5?
2) ИИ посылает ответы в jpg-файлах? - Kpoк(30.01.2025 09:40)
									
- Это я :) Потому что речь идет о подключению к готовому модулю. И у
него есть 5в и 0...10в АЦП. - Cкpипaч(30.01.2025 09:57)
											
- Не каждый ТТ сохранит точность при амплитуде выхода 5В. Обязательно
по даташиту проверить. - Yurasvs(30.01.2025 12:44)
													
- Речь не об амплитуде, а о смещении нуля. - Cкpипaч(30.01.2025 16:15)
															
- Если амплитуда много меньше 5В, то точность будет паршивая,
особенно, на фоне постоянного смещения. Сколько вольт может
выдавать ТТ номинально? Или, каковы номинальный ток, коэффициент
трансформации и нагрузочное сопротивление? - Nikolay_Po(30.01.2025 20:24)
																	
- Рекомендуют нагрузить на 330ohm, амплитуда будет 1V, на первичке
50A.  Cкpипaч(87 знак., 30.01.2025 20:33)
																			
- Ну ок. +/-0.5В на входе МК. Что-то да получится вытащить. - Nikolay_Po(30.01.2025 20:33)
																					
- Зачем вытаскивать? Либо операционник с Ку=4 на входе АЦП, либо опору АЦП от внутренней 2.56V. - enc(30.01.2025 20:49)
 - Подождем, Заказчик еще ничего не купил :)) - Cкpипaч(30.01.2025 20:35)
 
 
 - Ну ок. +/-0.5В на входе МК. Что-то да получится вытащить. - Nikolay_Po(30.01.2025 20:33)
																					
 
 - Рекомендуют нагрузить на 330ohm, амплитуда будет 1V, на первичке
50A.  Cкpипaч(87 знак., 30.01.2025 20:33)
																			
 
 - Если амплитуда много меньше 5В, то точность будет паршивая,
особенно, на фоне постоянного смещения. Сколько вольт может
выдавать ТТ номинально? Или, каковы номинальный ток, коэффициент
трансформации и нагрузочное сопротивление? - Nikolay_Po(30.01.2025 20:24)
																	
 
 - Речь не об амплитуде, а о смещении нуля. - Cкpипaч(30.01.2025 16:15)
															
 
 - Не каждый ТТ сохранит точность при амплитуде выхода 5В. Обязательно
по даташиту проверить. - Yurasvs(30.01.2025 12:44)
													
 
 - Это я :) Потому что речь идет о подключению к готовому модулю. И у
него есть 5в и 0...10в АЦП. - Cкpипaч(30.01.2025 09:57)
											
 
 - Это теперь в Сахаре новый стиль такой - давать ссылки на закрытые сообщества или забаненные РКН ресурсы. - Kpoк(30.01.2025 09:31)
 
 - держи  LordN(1 знак., 30.01.2025 09:35, картинка)
							
 
 - Попробовал поискать с ним методы контроля плотности частиц в
потоке, для порошковой покраски - хорошо пишет, но как только
конкретика, сразу сдувается. Пытается отделаться общими фразами,
предлагает позвонить на Siemens :))) - Cкpипaч(02.02.2025 17:12)
					
 - Есть простой дедовский способ, нужно всего лишь... на выход токового трансформатора вместо резистора подключть
клеммами "~" диодный мост, а между клеммами моста "+" и "-"
поставить тот самый нагрузочный резистор токового трансформатора и
параллельно ему конденсатор. С + и - можно снимать сигнал для
вашего показометра. Так как токовый трансформатор генерирует на
выходе ток (:=) падения напряжений на диодах будут компенсированы,
а на выходном резисторе будет  Boвa(199 знак., 29.01.2025 21:54)
			
- 100%, плюс эта схема может ещё и запитывать измерительное устройство от токового трансформатора между порциями измерений. - Ивaныч(30.01.2025 10:22)
 - Это будет не RMS. - Yurasvs(29.01.2025 22:40)
					
- Да. Никто и не говорит о TrueRMS, тем более схема не подходит ни для СВЧ, ни для постоянного тока. Boвa(49 знак., 30.01.2025 06:36)
 - Скрипачу нужен показометр. Осетра можно сильно урезать. - POV(29.01.2025 22:48)
							
- Мы купили сдуру на обкаточный стенд китайские показометры напряжения и тока, чтобы контролировать равномерность загрузки фаз сети. Когда ими меряешь ток потребления частотника, врут раза в полтора. Так и объяснил оператору, что когда показывает 42 Ампера, на самом деле это 28 :-). Все руки не доходят на что-то приличное сменить, хотя бы на PZEM-022. Хотя и они не идеальны, мощность показывают по модулю, отрицательную не могут показывать. Интересно, а есть ли вообще в продаже Yurasvs(118 знак., 29.01.2025 23:07)
 - Как оказалось, не настолько это тяжелее по ресурсам, квадратный
корень не настолько сложно считать. - Cкpипaч(29.01.2025 22:56)
									
- Вот интересно. Если глянуть, будет ли большая разница после
компиляции между предложенным и ежели просто написать sqrt(х)? - Бapбoc(29.01.2025 23:09)
											
- на 8меге будет овердолго ) - Aleksey_75(29.01.2025 23:35)
													
- sqrt32 - 544 cycles, 12Mhz - 45uS. Овер? - enc(29.01.2025 23:50)
 - ОК. Вы удовлетворили моё любопытство. - Бapбoc(29.01.2025 23:41)
 
 - А у вас есть целочисленная реализация sqrt в стандартной библиотеке? :) - Cкpипaч(29.01.2025 23:27)
													
- Обязательно должна быть в стандартной библиотеке? Самому написать,
как учил нас Мбеддер, низзя? - Kpoк(29.01.2025 23:47)
															
- Вы не в контексте, перезагрузитесь :) - Cкpипaч(29.01.2025 23:49)
																	
- Никогда Вы от меня этого не дождётесь! - Kpoк(29.01.2025 23:52)
																			
- "Вы этого от меня никогда не дождетесь, гражданин Гадюкин!" (с) В.Драгунский - Бapбoc(29.01.2025 23:58)
 
 
 - Никогда Вы от меня этого не дождётесь! - Kpoк(29.01.2025 23:52)
																			
 
 - Вы не в контексте, перезагрузитесь :) - Cкpипaч(29.01.2025 23:49)
																	
 - Мне просто интересно. - Бapбoc(29.01.2025 23:33)
															
- Посмотрим. Но у меня и "план Б" есть. Я могу и без извлечения квадратного корня на атмеге обойтись. Cкpипaч(80 знак., 29.01.2025 23:46)
 
 
 - Обязательно должна быть в стандартной библиотеке? Самому написать,
как учил нас Мбеддер, низзя? - Kpoк(29.01.2025 23:47)
															
 
 - на 8меге будет овердолго ) - Aleksey_75(29.01.2025 23:35)
													
 
 - Вот интересно. Если глянуть, будет ли большая разница после
компиляции между предложенным и ежели просто написать sqrt(х)? - Бapбoc(29.01.2025 23:09)
											
 
 
 - Спасибо. Надо запомнить на всякий случай. "А случаи всякие бывают". - Бapбoc(29.01.2025 22:09)
					
- По моему, раз в миллисекунду проверить на больше-меньше и раз в
25мс скормить БИХ-фильтру/сбросить максимум-минимум, не так уж
сложно. - Cкpипaч(29.01.2025 22:22)
							
- Чую программиста. - Бapбoc(29.01.2025 22:24)
									
- Скорее, менеджера :) - Cкpипaч(29.01.2025 22:31)
 
 
 - Чую программиста. - Бapбoc(29.01.2025 22:24)
									
 
 - По моему, раз в миллисекунду проверить на больше-меньше и раз в
25мс скормить БИХ-фильтру/сбросить максимум-минимум, не так уж
сложно. - Cкpипaч(29.01.2025 22:22)
							
 - Хочу дешевые "ардуиновские" трансформаторы, а нагрузить их
дополнительно двумя смещенными в прямом направлениями диодами -
вычеркнуть почти половину амплитуды полезного сигнала. Нет? - Cкpипaч(29.01.2025 22:09)
					
- Нет. Напряжение ХХ на вторичке токового транса стремится в
бесконечность, источник тока же. - Бapбoc(29.01.2025 22:21)
							
- Насчёт источника тока полностью согласен. Так и делаются выпрямители для измерений. Но следует иметь ввиду, что у трансформатора ограничена вольт*секундная характеристика. А падение напряжения на диодах повышает вольты на обмотках. Трансформатор может начать приближаться к насыщению. Nikolay_Po(321 знак., 29.01.2025 22:26)
 
 
 - Нет. Напряжение ХХ на вторичке токового транса стремится в
бесконечность, источник тока же. - Бapбoc(29.01.2025 22:21)
							
 
 - Классическая формула RMS: берем отсчеты (относительно нуля, то есть
оффсет АЦП заранее вычитаем), каждый отсчет возводим в квадрат и
прибавляем к аккумулятору. После n отсчетов накопленную сумму делим
на n, из результата извлекаем квадратный корень. Результат будет
верным для любой формы входного сигнала. Если частота известна, n
нужно выбирать так, чтобы за период сигнала укладывалось целое
число отсчетов, тогда биения и связанные с ними пульсации
результата будут  Yurasvs(420 знак., 29.01.2025 10:45 - 16:22)
			
- +1. только имхо стараться все таки учитывать реальную частоту на
входе - Oman(29.01.2025 15:14)
					
- Для чего? - Kpoк(29.01.2025 20:12)
							
- у нас бывает плавает, плохие сети, например, с генератора - Oman(29.01.2025 21:00)
									
- И как частота влияет на среднеквадратичное? - Kpoк(29.01.2025 23:06)
											
- вопрос в частоте оцифровки сигнала, т.к. она скорее всего постоянная, то при через текущую входную частоту определяем размер выборки - Oman(30.01.2025 09:31)
 - Частота не влияет, но когда за период сигнала укладывается целое число отсчетов, пульсации результата исчезают даже без фильтрации. - Yurasvs(29.01.2025 23:50)
 
 
 - И как частота влияет на среднеквадратичное? - Kpoк(29.01.2025 23:06)
											
 
 - у нас бывает плавает, плохие сети, например, с генератора - Oman(29.01.2025 21:00)
									
 
 - Для чего? - Kpoк(29.01.2025 20:12)
							
 - +1. Всё по классике.  enc(1 знак., 29.01.2025 10:56, картинка)
					
- А мне понравилось, как вместо LOAD написано BURDEN. Это же отсылка
к "white man's burden"? Наши люди из Нигерии.  SciFi(1 знак., 29.01.2025 11:37, картинка)
							
- [минутка душнилова] Вроде достаточно распространенное именование.  nobody(1 знак., 29.01.2025 19:22, 
, ссылка) 
 - [минутка душнилова] Вроде достаточно распространенное именование.  nobody(1 знак., 29.01.2025 19:22, 
 
 - А мне понравилось, как вместо LOAD написано BURDEN. Это же отсылка
к "white man's burden"? Наши люди из Нигерии.  SciFi(1 знак., 29.01.2025 11:37, картинка)
							
 
 - +1. только имхо стараться все таки учитывать реальную частоту на
входе - Oman(29.01.2025 15:14)
					
 - Может AN Atmel AVR465 поможет...  Vit(61 знак., 29.01.2025 10:49, ссылка)
			
- У них про RMS. Не хочется связываться с квадратными корнями на
мелком восьмибитнике. - Cкpипaч(29.01.2025 20:57)
					
- Корень фигня, быструю реализацию уже подкинули, важно постоянство
выборок за период или долго копить иначе биения будут и показания
гулять, на это я налетел и забил. Простые решения для простых
случаев. - Andreas(29.01.2025 22:54)
							
- По задаче, можно хоть за двадцать секунд усреднять. Можно даже, за несколько минут. - Cкpипaч(29.01.2025 22:56)
 
 - Stm8 мелкий? Восьмибитник? Выкладывал тут исходник своей вошкотни с
подобным девайсом лет 8 назад. Что то не нашел. Да и на компе с
трудом :) Посему еще раз тисну. Глянь, как изящно решаено
вычисление квадратного корня, которое честно спер с тырнетов ;)
Частота замеров/динамической индикации 6 кГц.  Гyдвин(1 знак., 29.01.2025 22:41, ссылка)
							
- Спасибо. Уоррен "Алгоритмические трюки для программистов" - Аппаратный алгоритм поиска целочисленного квадратного корня. Vit(302 знак., 30.01.2025 04:32)
 - Действительно красиво! Спасибо :) - Cкpипaч(29.01.2025 22:47)
 
 - Извлечение квадратного корня можно вынести из прерывания в основной
цикл. Удобно использовать метод деления отрезка пополам, метод
простой и быстро сходится. - Yurasvs(29.01.2025 21:22)
							
- Спасибо. А где почитать об этом методе? - Cкpипaч(29.01.2025 22:40)
									
- Честно украдено в тырнетах и немного настроено под свои нужды:  SciFi(310 знак., 30.01.2025 08:03)
											
- С делением неспортивно. Тоже дернуто откуда-то Andreas(506 знак., 30.01.2025 09:05)
 
 - Та где угодно, хоть в википедии: Yurasvs(235 знак., 29.01.2025 22:46, ссылка)
 
 - Честно украдено в тырнетах и немного настроено под свои нужды:  SciFi(310 знак., 30.01.2025 08:03)
											
 
 - Спасибо. А где почитать об этом методе? - Cкpипaч(29.01.2025 22:40)
									
 
 - Корень фигня, быструю реализацию уже подкинули, важно постоянство
выборок за период или долго копить иначе биения будут и показания
гулять, на это я налетел и забил. Простые решения для простых
случаев. - Andreas(29.01.2025 22:54)
							
 
 - У них про RMS. Не хочется связываться с квадратными корнями на
мелком восьмибитнике. - Cкpипaч(29.01.2025 20:57)
					
 - STPM32 - Samum421(29.01.2025 10:23)
 - нужно выпрямить переменку что ли? Прецизионные выпрямители на ОУ =L.A.=(1 знак., 29.01.2025 10:19, ссылка)
 - температуру резистора измерять! она пропорциональна мощности на
резисторе, следовательно квадрату тока!:-) - _volkanaft_(29.01.2025 09:44)
			
- Лучше по свечению. Можно фотодатчик приладить. - SciFi(29.01.2025 09:47)
					
- Светимость - там степень вообще дробная! :-) - _volkanaft_(29.01.2025 11:08)
 
 
 - Лучше по свечению. Можно фотодатчик приладить. - SciFi(29.01.2025 09:47)
					
 - Есть микросхемы преобразователя RMS, выдает постоянное напряжение. - Ig_B(29.01.2025 09:15)
 - Конденсатор во входные цепи добавить - не вариант? Резисторы-то уже есть, как я понял. Это сняло бы множестов вопросов ошибочных измерений всплесков, выбросов, помех и пр. - vpv.vpv(29.01.2025 07:17)
 - Многое зависит от того, как часто вам нужно получать и обрабатывать значение тока и какой нужен динамический диапазон. Я пришел к такому варианту: AlexG(1317 знак., 29.01.2025 03:57)
 - если частота априоно известная то делая квадратурные выборки -
результат на каждом периоде есть корень из квадратов квадратур.
если частота или фаза априорно неизвестна - квадратурная ФАПЧ. это
оптимальные решения, доказано в дисциплине статистическая
радиотехника. - klen(29.01.2025 02:26)
			
- Да, если частота сравнительно постоянна, корень из суммы квадратов
квадратур отлично работает, результат вычисляется почти мгновенно.
Если квадратурного сигала нет, а есть только один, и он
синусоидальный, квадратуру можно получить его дифференцированием
или интегрированием. - Yurasvs(29.01.2025 10:52)
					
- Всегда используем такой метод.  Michael75(530 знак., 29.01.2025 19:49)
							
- Спасибо за описание и опыт. - Nikolay_Po(29.01.2025 20:44)
 - "... реализуемы на Atmega8, частота АЦП будет 200 МГц."
Сикока-сикока??? О.о - reZident(29.01.2025 20:00)
									
- Извиняюсь, 200 Гц частота выборок - Michael75(29.01.2025 20:18)
 - просто автор не указал сколько атмега8 потребуется в секвентальном режиме )) - Ralex(29.01.2025 20:01)
 
 
 
 - Всегда используем такой метод.  Michael75(530 знак., 29.01.2025 19:49)
							
 
 - Да, если частота сравнительно постоянна, корень из суммы квадратов
квадратур отлично работает, результат вычисляется почти мгновенно.
Если квадратурного сигала нет, а есть только один, и он
синусоидальный, квадратуру можно получить его дифференцированием
или интегрированием. - Yurasvs(29.01.2025 10:52)
					
 - Наладить выборку на максимально возможной частоте, желательно 4кГц
и выше. Экспоненциальным средним вычесть постоянку. Переменку
возводить в квадрат и складывать в такой же фильтр
экспоненциального среднего. Выборку, фильтрацию и возведение в
квадрат делать прямо в прерывании АЦП.  Nikolay_Po(723 знак., 29.01.2025 00:07 - 00:12)
			
- А что если в плывущем окне 20мс находить максимумы/минимумы, их
разность пополам - амплитуда ее усреднять и считать
прапорциональной току? - Cкpипaч(29.01.2025 00:08)
					
- Среднее значение при изменении формы сигнала (пила, синус, прямоугольник) будет сильно отличаться от среднеквадратичного. Но если требования заказчика позволяют... - Gerasim(29.01.2025 09:46)
 - Я так делал: выборка раз в 1мс, макс/мин в окне 25мс, потом медиана
из 3, потом БИХ примерно на секунду. Минимум памяти, работает
совершенно стабильно на резистивной нагрузке правда, нагреватель. - Andreas(29.01.2025 09:15)
							
- Спасибо. А почему медианный такой такой короткий? Можно же за счет БИХ и на дольше растянуть? - Cкpипaч(29.01.2025 15:07)
 
 - По идее, рабочий вариант. Главное, результат будет быстрым, без лишней фильтрации. Всё, как любят пром.автоматчики - примитивно, быстро, предсказуемо. Можно даже не 20мс, достаточно 12.5мс, вниз аж до 40Гц потянет. Правда, помехи, всплески будет чётко ловить - показания будут прыгать, если есть пики. - Nikolay_Po(29.01.2025 00:17)
 - Килобайта хватит, максимумы и минимумы помнить? По мне, так сумму
квадратов накапливать проще, чем мин/макс искать по массиву. Ну и
просто мин/макс совсем показометр будет. Это смотря что надо. - Nikolay_Po(29.01.2025 00:11)
							
- А если не хранить массивы? Выбрал максимум/минимум на интервале, скормил БИХ-фильтру их разность и выбросил. - Cкpипaч(29.01.2025 00:32)
 
 
 
 - А что если в плывущем окне 20мс находить максимумы/минимумы, их
разность пополам - амплитуда ее усреднять и считать
прапорциональной току? - Cкpипaч(29.01.2025 00:08)