Visitor (Вчера, 15:52, просмотров: 85) ответил Yurasvs на Спасибо, это есть даже у нас в ближайшем ларьке. А на 24 Вольта
есть такое?-
- такого хватает. вот вариант на двух транзисторах Vit(217 знак., Вчера, 16:52, картинка)
- Ну это просто ограничитель тока, без триггерного эффекта и падающей характеристики. МОСФЕТ может сгореть от перегрева. - Yurasvs(Вчера, 17:36)
- Да, эту особенность стоит отметить! В подобных схемах (с
дополнительным смещением транзистора усилителя тока, здесь -
резистор R4) ток ограничения довольно сильно зависит от изменения
величины входного напряжения. Поэтому я лично предпочитаю подбирать
номинал шунта (Rш~0,65В/Iогр.) и НЕ применять доп.цепи смещения. - reZident(Вчера, 17:07)
- Еще полезен совместительный "идеальный диод" защитой от
переполюсовки. - bnb62(Вчера, 17:16)
- Идеальный свитч на 46.. 54 В, 20 А сделал на 2х ПТ и китайском трансформаторе. - Visitor(Вчера, 18:44)
- Еще полезен совместительный "идеальный диод" защитой от
переполюсовки. - bnb62(Вчера, 17:16)
- Такую колхозную схему я и сам придумаю. И даже лучше. Задача
обратная, купить готовое, максимально дешевое и компактное, чтобы
не стыдно было ставить в серию из десятков тысяч изделий. - Yurasvs(Вчера, 16:45)
- Если 5 в, то для USB ограничители разные есть. Название их забыл. - Visitor(Вчера, 18:21)
- Current Limiting Power Distribution Switch типа TPS2041 или
STMPS2141 или CH317 про который SciFi ниже писал. Только у них ток
ограничения в 1,5-4 раза выше максимального для Bus-powered USB-
device значения 0,5А. А ТС нужно до 300мА максимум. reZident(2 знак., Вчера, 18:41, ссылка, ссылка)
- Ага, оно самое. - Visitor(Вчера, 18:47)
- Current Limiting Power Distribution Switch типа TPS2041 или
STMPS2141 или CH317 про который SciFi ниже писал. Только у них ток
ограничения в 1,5-4 раза выше максимального для Bus-powered USB-
device значения 0,5А. А ТС нужно до 300мА максимум. reZident(2 знак., Вчера, 18:41, ссылка, ссылка)
- Если 5 в, то для USB ограничители разные есть. Название их забыл. - Visitor(Вчера, 18:21)
- Спасибо. Но с кнопкой сброса. Иначе релаксировать будет, как
собственно и самовосстанавливающийся. Помнится, в ННИАМ под
руководством Шурыгина ЮА в 80-х еще сделали такой БП, который тоже
в релаксном режиме самопроверял наличие перегрузки и запускался при
снятии. Но проблему буферных конденсаторов наверное не решал... Не
знаю. Вообще это зло - фсякие вочдоги до окончачательной наладки
кода! :) - bnb62(Вчера, 16:37)
- это модно теперь называется " HiCap mode" - Visitor(Вчера, 18:32)
- Hiccup - Nikolay_Po(Вчера, 20:53)
- это модно теперь называется " HiCap mode" - Visitor(Вчера, 18:32)
- такого хватает. вот вариант на двух транзисторах Vit(217 знак., Вчера, 16:52, картинка)
