Eddy_Em (14.02.2025 09:58, просмотров: 303) ответил Cкpипaч на Спросил в бухгалтерии, в цеху и на складе - никто вообще не в
курсе, что за латех такой. Уверен, и ты легко обойтись можешь.
Просто выпендриваешься :)eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- дичь. ой нет, жесть. для того, чтобы выглядело одинаково,
используют pdf. когда нужно верстать, а не делать(С), вместо Adobe InDesign, Microsoft Publisher или
QuarkXPress использую Scribus. не благодарите. Vit(556 знак., 14.02.2025 10:40)
- А QuarkXPress ещё живой ? Или в прошлом веке остался ? - teap0t(14.02.2025 13:42)
- Какие-то буторные советы в стиле: "советую научиться жрать говно и
не блевать, чтобы не облажаться в будущем". - Eddy_Em(14.02.2025 11:03)
- Грустно. Аргументация ниже плинтуса. Я just for fun пару подходов к
этим *TeX делал. Решил, что пока моё время дороже, чем увлекаться
этим без явной цели. А вот верстать мне приходилось. И я
использовал заточенный для этого инструмент. Практически без затрат
времени на всякое вхождение-обучение. Vit(729 знак., 14.02.2025 11:33)
- Про печать-факсимиле - а зачем? Щас вроде бы цифрой положено
подписывать - а это работает в линуксах. Или это из времён древних
и тёмных? Насчёт не сможет - не помню, помню обратную задачу - надо
было запараленный от печати и копи-пасты 300 страничный
PDF-документ перевести с немецкого на русский электронным
переводчиком- смогли только под линуксом - да, недороботка софта,
но нам повезло. - symbions(15.02.2025 02:57)
- Затем, что электронная подпись используется далеко не во всех случаях. Кроме того, КЭП в наших краях де-факто накладывается/проверяется онлайн. Зачем нам кузнец?:) Насчет запароленного - не помню чтобы это как-то мешало Файнридеру. Vit(8 знак., 15.02.2025 08:38, youtube)
- Тёмные века никуда не ушли. На свете огромное количество людей,
которые сначала готовят документ в Ворде, подписывают цифровой
подписью, потом печатают, ставят на эту бумажку печать, начальник
это подписывает, после чего бумага отправляется в сканер. Весь этот
дурдом у них называется электронным документооборотом. - ЫЫyкпy(15.02.2025 03:43)
- именно. борюсь как могу. - Vit(15.02.2025 08:55)
- ВЧАСНО, me.Doc? - Cкpипaч(15.02.2025 09:05)
- второе обязы. но не со всеми. первое пока не интересует. - Vit(15.02.2025 09:53)
- Это слова синонимы. - Cкpипaч(15.02.2025 10:43)
- второе обязы. но не со всеми. первое пока не интересует. - Vit(15.02.2025 09:53)
- ВЧАСНО, me.Doc? - Cкpипaч(15.02.2025 09:05)
- именно. борюсь как могу. - Vit(15.02.2025 08:55)
- Вроде как, картинку в PDF может вставить Libreoffice Draw. Минус -
он туго работает с громоздкими документами и может ненароком
сломать форматирование или чего потерять. - Nikolay_Po(14.02.2025 16:34)
- Нашелся ещё онлайн-редактор - PDFescape. Может не так удобно (каждый раз вставку подгружать, размер подгонять), но в принципе справляется. Vit(1 знак., 15.02.2025 10:09, ссылка)
- Почему использую Wondershare PDFelement - оно помнит размер вставки, ну и корректно обращается с альфа-каналом а png. Ну и после вставки надо и сам документ запаролить от изменений. Тот же Wondershare Reader не помнит размер (забесплатно не положено). Adobe Reader из последних тоже не помнит размер, и пытался уголворить поставить полный Acrobat, а оно даже ломаное стучит во все стороны. Draw, как по мне, сильно сырой в плане поддержки редактирования pdf. - Vit(15.02.2025 08:54)
- Про печать-факсимиле - а зачем? Щас вроде бы цифрой положено
подписывать - а это работает в линуксах. Или это из времён древних
и тёмных? Насчёт не сможет - не помню, помню обратную задачу - надо
было запараленный от печати и копи-пасты 300 страничный
PDF-документ перевести с немецкого на русский электронным
переводчиком- смогли только под линуксом - да, недороботка софта,
но нам повезло. - symbions(15.02.2025 02:57)
- Грустно. Аргументация ниже плинтуса. Я just for fun пару подходов к
этим *TeX делал. Решил, что пока моё время дороже, чем увлекаться
этим без явной цели. А вот верстать мне приходилось. И я
использовал заточенный для этого инструмент. Практически без затрат
времени на всякое вхождение-обучение. Vit(729 знак., 14.02.2025 11:33)
- У учоных свои причуды. Там вроде бы публикации в журналах принимают
в ТеХе. То есть если что-то другое - это никто не поймёт, зачем. Но
могу и ошибаться, пусть учоные поправят :-) - SciFi(14.02.2025 10:43)
- Я в курсе. Но писать это одно, а оформлять это другое. В принципе да, неплохо не тратить на оформителя/оформление денег и времени. У меня статей немного, а формул в них почти нет - больше на уровне тезисов и коротких отчетов. Диссер с тучей формул делал как сказал руководитель - в определенных версиях Word+MathType. А для Церна можно и заплатить за оформление. Но за то же попадание в Scopus по-любому приходится платить - сотня бакинских Vit(255 знак., 14.02.2025 11:06)
- Не только журналы. О книжках я уже говорил. Ну и можно у меня
почитать в ЖЖшке про всякие полезные теховские стилевые файлы.
Скажем, писал я как-то раз ТЗ, где куча вычислений, а по ходу
обсуждения мы постоянно какие-то параметры меняли. И я понял, что
на выходе у меня говно будет, если я не придумаю, как во время
компиляции документа все это автоматом посчитать и итоговую
табличку заполнить. За неделю сделал стилевой файл, и все
четко-красиво. Всякие убогие либры/мелкомягкие Eddy_Em(230 знак., 14.02.2025 11:02)
- Ясно, в ОпенОфиис не умеете. Врочем, вроде бы повторяюсь - symbions(15.02.2025 02:57)
- А что разрабы Латекса? Российскую агрессию осудили уже? (просто любопытно) - Cкpипaч(14.02.2025 10:08)
- дичь. ой нет, жесть. для того, чтобы выглядело одинаково,
используют pdf. когда нужно верстать, а не делать(С), вместо Adobe InDesign, Microsoft Publisher или
QuarkXPress использую Scribus. не благодарите. Vit(556 знак., 14.02.2025 10:40)