caxapa.ru :: Встал на скользкую стезю импортозамещения. Итак. К ИБМ-машине подключены два IP-устройства. Датчик пути и датчик рельефа. Внимание вопрос; С какой точностью (в килосекуедах) могут быть синхронизированы показания этих приборов (каждый делает 2000 изм/сек)

Kpoк (14.02.2025 19:41, просмотров: 1458)

Встал на скользкую стезю импортозамещения. Итак. К ИБМ-машине подключены два IP-устройства. Датчик пути и датчик рельефа. Внимание вопрос; С какой точностью (в килосекуедах) могут быть синхронизированы показания этих приборов (каждый делает 2000 изм/сек)

Ответить

- PTP =AlexD=(168 знак., 15.02.2025 16:07, ссылка)
- Из Вики: "Система NTP чрезвычайно устойчива к изменениям латентности среды передачи. В версии 4 способен достигать точности 10 мс (1/100 с) при работе через Интернет, и до 0,2 мс (1/5000 с) и лучше внутри локальных сетей[2]." reZident(1 знак., 14.02.2025 20:02, ссылка)
  - откуда такие ништяки, если виндовый таймер щёлкает 18 мс? - Kpoк(14.02.2025 20:28)
    - А если каждое измерение нумеровать? Тогда можно легко соотнести нужное измерение пути и рельефа по номеру - Бoмж(14.02.2025 23:44)
      - Ну не каждое, а скажем каждое сотое... Но всё равно на старте сбойнёт - Kpoк(15.02.2025 00:00)
    - Вам относительный разбег времени важен или абсолютный? Если относительный (промеж именно этих двух устройств), то какая разница насколько часы в компе отстают/забегают? Если же абсолютный, то подключите к компу часы от GPS. reZident(1 знак., 14.02.2025 20:42, ссылка)
      - Относительный, вестимо. Профиль пути строим. А часы у меня могут и 2010 год показывать - Kpoк(14.02.2025 20:44)
        
        К каждому измерению прицепить метку времени. - Бapбoc(15.02.2025 00:15)
        
        Так для этого ТС и нужна синхронизация. Иначе какой смысл в этих метках, если у каждого устройства свое течение времени? - reZident(15.02.2025 00:32)
        
        Так вы ж сказали про GPS. Не, не телепат я, зря влез, прошу прощения. - Бapбoc(15.02.2025 00:37)
        
        ЖПС - буржуазная лженаука. Я сейчас в 40 километрах от моего телефона. Хотя он перед глазами. - Kpoк(15.02.2025 00:52)
        
        В военное время косинус может достигать сколь угодно высоких значений. Моя тут по телефону судя очутился аж на Тверской и пробыл там довольно долго. А всего лишь проезжал мимо военного госпиталя. - Бapбoc(15.02.2025 00:59)
        
        Перефразируя Козьму Пруткова - если смартфон показывает, что ты находишься от него на расстоянии большем, чем длина твоей руки, то верь глазам своим, а не надписям в чуде буржуйской техники! :-) - reZident(15.02.2025 01:59)
- Без спецуевых средств а-ля IEEE 1588, в одной локалке можно получить десяток миллисекунд. Но, ИМХО, IP - лишнее. - LightElf(14.02.2025 19:44)
  - Клиент, ссука, всегда прав! - Kpoк(14.02.2025 19:59)
    - Так посылай с этого компа периодически широковещательные UDP пакеты для синхронизации. В них и абсолюьное время с компа... C одним коммутатором разбег будет минимальным. К тому же, как я понял, у тебя свои железки на том конце? Можно замутить в них коррекцию даже этого возможного разбега... - Гyдвин(15.02.2025 00:04)
      - Ах если бы, ах если бы. Не жизнь была б, а песня бы... Свичи, сцуко, малину портят. Если через тот же свич идёт ещё какой трафик, то возможны рассинхроны на несколько пакетов длительностью. - LightElf(15.02.2025 00:32)
        
        Интересно, а старинные тупые свитчи еще остались в природе? Работало же как то... А автор притих - мечтает об отдельном проводе :) Интересно, какое между девайсами расстояние? А то можно было специально для целей синхронизации прикрутить какой-нить si4432 Точно бы в 500 us уложился. У меня оно на 500 метров железно работало... - Гyдвин(15.02.2025 00:57)
        
        Автор в пути. Устройства рядом. До метра. Но связь между ними - дурной тон. - Kpoк(15.02.2025 05:10)
        
        Фиг знает. Я накручиваю свичам настройки, но у меня свичи свои. И всякий там QoS кручу, заодно с VLAN-ами - шоб пакеты надолго не застревали. Но тогда лучше multicast использовать вместо broadcast - к ним свичи не так строги в плане storm protection. В принципе, если ТС не даст втыкать в свой свич всякий посторонний мусор и готов пережить эпизодические задержки - может и так прокатит. - LightElf(15.02.2025 02:10)
        
        Если ограничиться сеткой 100 Мбит, то ничего не мешает по оставшимся 4 жилам замутить точную синхронизацию, заюзав копеечные пассивные инжекторы... - Гyдвин(15.02.2025 01:09)
        
        Пассивный инжектор, как-то не по-русски звучит. - Kpoк(15.02.2025 05:12)
        
        Неважно как звучит, ты же хотел RS232, так бери :) Самое то на 2 метрах... - Гyдвин(15.02.2025 13:26)
        
        Сплиттер более по-русски? - Nikolay_Po(15.02.2025 13:10)
        
        Вот варианты использования слова инжектор. К которому из них можно прилепить "пассивный" ? Kpoк(1 знак., 19.02.2025 12:32, ссылка)
      - Да железки пока не мои - Kpoк(15.02.2025 00:06)
        
        Луникс? - Гyдвин(15.02.2025 00:10)
        
        Виндовз-7 - Kpoк(15.02.2025 00:53)
    - запущайте синхроизернет - POV(14.02.2025 20:03)
      - я бы всё на уарте сделал. НО! "Замещение" это не вытеснение (((( - Kpoк(14.02.2025 20:42)
        
        Если немного исхитриться, по проводному изянету можно пустить уарт так, что никто не заметит! - SciFi(14.02.2025 20:47)
        
        Это высшая форма цЫнизма, мне пока недоступная. - Kpoк(14.02.2025 21:00)
        
        Высшая это так: клиент заявляет "а чёй-та у вас показания совсем не дёргаются?". Добавляем рандом в последний знак, клиент доволен. - Бapбoc(14.02.2025 21:41)

Кибернетика, автоматика, протоколы