teap0t (18.02.2025 18:36, просмотров: 48) ответил reZident на Регистрация доменного имени, DNS-сервер и хостинг сайта это три независимые услуги. До недавнего времени регистратором доменного имени второго уровня у нас был Руцентр, держателем DNS-сервиса - Яндекс, а хостером
...эээ... уже не помню даже, короче кто-то третий. Сейчас перешли к
услугам регистратора и хостера - sweb. А DNS-сервис по-прежнему у
Яндекса, т.к. у нее это бесплатная услуга.Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm
-
- Если домен у вас зарегистрирован, вы можете там указать другой DNS
хостинг. - SciFi(18.02.2025 19:09)
- Так о том и вопрос. Но ситуация печалит. Их контейнер теперь
защищён ssl-сертификатом. Значит, и мне надо его заводить, иначе СБ
в лисе и вообще везде орать начинает о хацкерах. Блять. Нашёл
подобную Селектелу услугу на 1cloud.ru. Придётся лезть проверять. - teap0t(18.02.2025 19:25)
- Чуть ниже предлагают взять VPS. Если готовы настраивать Линукс -
вариант. Цена от 75 руб/мес. Всё в одной машинке - dns, web, можно
подключить let's encrypt. - SciFi(18.02.2025 21:08)
- Печаль. Селектел мне за всё время существования сайта ( 5 лет )
обошёлся менее чем в 1000 рублей. Боюсь, придётся рассматривать все
варианты. Но начну со стороннего DNS хостинга. - teap0t(18.02.2025 22:07)
- Жаль что мне не удалось донести мою мысль. - pavel2000(18.02.2025 22:33)
- Вот ещё: SciFi(139 знак., 18.02.2025 22:24, ссылка)
- Печаль. Селектел мне за всё время существования сайта ( 5 лет )
обошёлся менее чем в 1000 рублей. Боюсь, придётся рассматривать все
варианты. Но начну со стороннего DNS хостинга. - teap0t(18.02.2025 22:07)
- Чуть ниже предлагают взять VPS. Если готовы настраивать Линукс -
вариант. Цена от 75 руб/мес. Всё в одной машинке - dns, web, можно
подключить let's encrypt. - SciFi(18.02.2025 21:08)
- Так о том и вопрос. Но ситуация печалит. Их контейнер теперь
защищён ssl-сертификатом. Значит, и мне надо его заводить, иначе СБ
в лисе и вообще везде орать начинает о хацкерах. Блять. Нашёл
подобную Селектелу услугу на 1cloud.ru. Придётся лезть проверять. - teap0t(18.02.2025 19:25)
- Необходимо понять, что DNS-хостинг и "доступ к контейнеру по имени"
- это две разные сущности. Записи в DNS нужны для того, чтобы в
конечном счете отправить запрос на конкретный нужный IP. pavel2000(898 знак., 18.02.2025 19:07)
- Ну, сейчас-то обрабатывает. И с доменом третьего уровня ( например,
www.site.ext ) обрабатывает. А я хочу, чтобы они, как раньше,
обрабатывали "site.ext" без "www" и прочей ереси. В этом желании
нет никакого изврата, и тем непонятнее отказ. - teap0t(18.02.2025 19:50)
- Вы акцентируетесь на проблему с DNS. А я предлагаю обратить
внимание на то, что обработка [по воле хостера] может прекратиться
на уровне контейнера. pavel2000(662 знак., 18.02.2025 20:58, ссылка)
- Народ наоборот в эту сторону развивается ( облака и контейнеры ).
Селектел просто одним из первых был. Мне его Евгений_СД
посоветовал. Эх. Вот как это в их документации выглядит. teap0t(1 знак., 18.02.2025 22:11, ссылка)
- Суть проблемы в том, что технически невозможно в DNS создавать
запись типа CNAME в качестве основной записи домена (@). Домен не
может быть ссылкой. Запись в домене - может. - pavel2000(18.02.2025 22:38)
- Хотите сказать, что запись "site.ext CNAME other-site.ext" в DNS
прописать нельзя ? Я когда свой сайт собрал сохранил его данные (
на картинке ). Ситуация сейчас такая. Я могу завести структуру
любой сложности из хтмл файлов и получить на неё адрес для внешнего
пользователя, по коему тот сможет зайти через инет обычным
обозревателем. Адрес для внешнего наблюдателя не меняется, т.е.
провайдер обеспечивает связь адреса 167411.selcdn.ru и моих файлов.
Мне надо установить связь teap0t(134 знак., 19.02.2025 14:10, картинка)
- Если говорить слегка упрощенно - то да. При этом не важно, один это DNS-сервер или нет. Если говорить более точно - то нельзя сделать корневую запись домена записью типа CNAME. Концепция гласит, что у домена должна быть запись SOA и наличие записи CNAME указывающей куда-то - вступает с ней в конфликт. Наличие записи CNAME подразумевает, что других записей на этом уровне нет. А запись SOA быть должна. Эо не техническое ограничение, а "ограничение по соглашению". кто-то в pavel2000(643 знак., 19.02.2025 15:54, ссылка, ссылка)
- Или надо, чтобы записи CNAME и A ( или AAAA ) были на одном DNS
сервере ? - teap0t(19.02.2025 14:14)
- Вы сам сказали, что "нельзя использовать домены второго уровня".
Это вопрос конфигурации не только DNS, но и веб сервера. Например,
веб сервер на одном IP может обслуживать множество сайтов для
разных доменов. Все запросы приходят на один IP, но сервер отдаёт
разное в зависимости от того, к какому сайту браузер обращается, и
эта информация содержится в заголовках запроса от браузера. - SciFi(19.02.2025 14:19)
- По новым условиям Селектела нельзя. На официальные регуляторные ограничения они не ссылаются, говорят, что нет технической возможности. Но по старым-то правилам сайт вполне себе работает. Самое обидное, что когда я сайтик у них конфигурял, помню вылезло окошко, типа, "если хотите без WWW, то заведите такую-то запись". И я радостно так и сделал. - teap0t(19.02.2025 14:55)
- Вы сам сказали, что "нельзя использовать домены второго уровня".
Это вопрос конфигурации не только DNS, но и веб сервера. Например,
веб сервер на одном IP может обслуживать множество сайтов для
разных доменов. Все запросы приходят на один IP, но сервер отдаёт
разное в зависимости от того, к какому сайту браузер обращается, и
эта информация содержится в заголовках запроса от браузера. - SciFi(19.02.2025 14:19)
- Хотите сказать, что запись "site.ext CNAME other-site.ext" в DNS
прописать нельзя ? Я когда свой сайт собрал сохранил его данные (
на картинке ). Ситуация сейчас такая. Я могу завести структуру
любой сложности из хтмл файлов и получить на неё адрес для внешнего
пользователя, по коему тот сможет зайти через инет обычным
обозревателем. Адрес для внешнего наблюдателя не меняется, т.е.
провайдер обеспечивает связь адреса 167411.selcdn.ru и моих файлов.
Мне надо установить связь teap0t(134 знак., 19.02.2025 14:10, картинка)
- Суть проблемы в том, что технически невозможно в DNS создавать
запись типа CNAME в качестве основной записи домена (@). Домен не
может быть ссылкой. Запись в домене - может. - pavel2000(18.02.2025 22:38)
- Народ наоборот в эту сторону развивается ( облака и контейнеры ).
Селектел просто одним из первых был. Мне его Евгений_СД
посоветовал. Эх. Вот как это в их документации выглядит. teap0t(1 знак., 18.02.2025 22:11, ссылка)
- Вы акцентируетесь на проблему с DNS. А я предлагаю обратить
внимание на то, что обработка [по воле хостера] может прекратиться
на уровне контейнера. pavel2000(662 знак., 18.02.2025 20:58, ссылка)
- Ну, сейчас-то обрабатывает. И с доменом третьего уровня ( например,
www.site.ext ) обрабатывает. А я хочу, чтобы они, как раньше,
обрабатывали "site.ext" без "www" и прочей ереси. В этом желании
нет никакого изврата, и тем непонятнее отказ. - teap0t(18.02.2025 19:50)
- Может я чего-то не понимаю, но по-моему облачное хранилище это не
то же самое, что виртуальный или выделенный сервер для хостинга
сайтов. P.S. вам нужен выделенный IP-адрес вашего сервера, чтобы
привязать его к доменному имени. Возможно в бесплатной версии его
(выделенного IP) просто нет (не предусмотрено), поэтому хостер
выделяет вам (бесплатное) доменное имя третьего уровня в своем
собственном домене второго уровня. - reZident(18.02.2025 18:54)
- Да, не то же самое. Контейнер в облаке это просто хранилище у дяди,
с доступом туда по сети. Но Селектел и 1Облак ( может ещё кто )
предоставляют возможность хостить в контейнере свой статический
хтмл, т.е. набор файлов *.htm, *.css, *.js, без возможности запуска
программ и скриптов на стороне хостера. Иначе говоря, хостер даёт
адрес, который можно вбить в адресной строке и попасть в контейнер,
как на сайт. К этому их адресу, который выглядит как
"167411.selcdn.ru" ( у меня teap0t(401 знак., 18.02.2025 19:45, картинка)
- Как обычно это бывает "кроилово приводит к попадалову". :-/
Заведите себе нормальный VPS у хостера, а не вот это вот
недоразумение с контейнерами и делайте со своим VPS что захотите. - reZident(18.02.2025 20:00)
- Тенденция ровно обратная - от своих выделенных серверов в облачные структуры, где ресурсы выделяются по потребности, а счёт выставляется по факту потребления. Что разумно и логично. Просто Селектел вырос, старое решение уже неудобно, а в новом эта опция чуть изменена. Поддержка тоже отмасшабировалась - упростилась и поглупела ( но могу ошибаться, ибо нервничаю слегка ). - teap0t(19.02.2025 14:20)
- Как обычно это бывает "кроилово приводит к попадалову". :-/
Заведите себе нормальный VPS у хостера, а не вот это вот
недоразумение с контейнерами и делайте со своим VPS что захотите. - reZident(18.02.2025 20:00)
- Да, не то же самое. Контейнер в облаке это просто хранилище у дяди,
с доступом туда по сети. Но Селектел и 1Облак ( может ещё кто )
предоставляют возможность хостить в контейнере свой статический
хтмл, т.е. набор файлов *.htm, *.css, *.js, без возможности запуска
программ и скриптов на стороне хостера. Иначе говоря, хостер даёт
адрес, который можно вбить в адресной строке и попасть в контейнер,
как на сайт. К этому их адресу, который выглядит как
"167411.selcdn.ru" ( у меня teap0t(401 знак., 18.02.2025 19:45, картинка)
- Если домен у вас зарегистрирован, вы можете там указать другой DNS
хостинг. - SciFi(18.02.2025 19:09)
