enc (02.03.2025 12:18, просмотров: 81) ответил Cкpипaч на Я пошел другим путем, сделал интервал измерения 100мс.-
- Осознаю что вы эксперт, но все же спрошу, почему это важно? - Cкpипaч(02.03.2025 12:20)
- При измерении гармоник в госте прямо прописано целое число периодов. Делал измеритель гармоник, пришлось фапч добавлять. Да и при измерении rms без привязки показания гуляли, хз как вышло без интерференции всего на 100мс получить стабильные показания. - Andreas(02.03.2025 14:42)
- Есть области применения, например анализ качества электроэнергии, где количество периодов измерения ограничено ГОСТом. - VLLV(02.03.2025 13:22)
- Это важно только в одном случае - для достаточно точного измерения
RMS тока/напряжения сети. Истину можно постичь только обсчитывая
период сетевого по прерываниям от Zero Cross Detector. - enc(02.03.2025 12:54)
- ZCD нужен только для управления диаметром: чтобы запустить таймер, включающий симистор. А для измерения RMS просто на килогерце шпарим и не паримся. - Eddy_Em(02.03.2025 16:19)
- занимаюсь подобными обсчетами давно (15 лет), rms, гармоники,
сейчас и векторным управлением. ФАПЧ лучше ZCD, в принципе лучшие
ZCD на ФАПЧ и построены. Для любого расчёта без разницы с какого
угла начинается анализ сигнала, если берется полный период - Oman(02.03.2025 15:53)
- Да тут ересь какую то несут. ZCD работает в пределах одного периода, а если вы еще и подключаете нагрузку по этому ZCD и тем самым искажаете ZCD, то вообще не работает. Если реально надо управлять по сетевой частоте 50 Гц, то только ФАПЧ в той или иной форме, ну хотя бы среднее за 10-20 периодов. - Anvar(02.03.2025 16:17 - 03.03.2025 07:31)
- Вольтметры переменки ржут в голосину. Цыфровые, в том, числе. Методов вычисления РМС переменки, чуть меньше, чем доуя. И рандомизированное время выборки, в том числе. Делайте подходящий период выборок и накладывайте на выборки подходясчее окно. - mse homjak(02.03.2025 13:13)
- Осознаю что вы эксперт, но все же спрошу, почему это важно? - Cкpипaч(02.03.2025 12:20)