caxapa.ru :: не пойму - в чем выверт? До конца 50-х, даже до начала 60-х, урожайность в России была на уровне начал 20 века. Часто - гораздо ниже. И что? Я хорошо помню радостные выкрики газет 70-х годов - "за 100-пудовые урожаи!" Это когда иногда удавалось достичь 16 ц/Га. Но далеко не часто. Т.е. в 2 раза выше 1913 года, после 45 лет колхозного движения.....

Лaгyнoв (03.03.2025 15:36, просмотров: 55) ответил Andreas на Лагунов хоть и обращается с историей, как истинный коммунист(выверт с урожайностью в 20м веке даже достоин политика), но хоть не дает ссылки на мутные видео.

не пойму - в чем выверт? До конца 50-х, даже до начала 60-х, урожайность в России была на уровне начал 20 века. Часто - гораздо ниже. И что? Я хорошо помню радостные выкрики газет 70-х годов - "за 100-пудовые урожаи!" Это когда иногда удавалось достичь 16 ц/Га. Но далеко не часто. Т.е. в 2 раза выше 1913 года, после 45 лет колхозного движения.....

Ответить

- Лениво искать, но изначально речь шла о достижении УРОВНЯ начала века только к концу 50х, хотя по факту примерно одинаковая урожайность все полвека болтатась, а для подтверждения тезиса было выбраны правильно подобранные года. ИМХО "100 пудов с гектара" это до или сразу послевоенный лозунг, но тут не уверен. - Andreas(03.03.2025 15:48)
  - там было замечено, что урожайность прыгала вокруг средней цифры. И можно было в 50-е найти год, где в 1,5 меньше, чем в начале 20 века. Вот в 60-е (ближе к концу) гарантировано стало выше, чем до 1917. Уверенно так сказать. А в 70-е - ого-го! Аж больше 10 ц/Га! Лaгyнoв(1 знак., 03.03.2025 18:47, картинка)
    - Скан про пуды сходу за 48 нашелся, дальше не искал. Кстати рост 50х это возможно и начало использования целины и других свежих земель, хотя там и поубили земли. Andreas(1 знак., 03.03.2025 19:20, ссылка)
      - именно, в том числе. Скачок - за счет целины. А потом в начале 60-х - очереди за хлебом. Где я лично стоял. Реально что-то стало меняться (урожайность в рост относительно царских времен) - 70-е годы. - Лaгyнoв(03.03.2025 20:24)
        
        Токма та урожайность - меньшим числом рук стала достигаться. Ну и эта, география несколько разная может влиять на среднепотолочное значение. Прибалтика, Бесарабия, Польша, Западная Украина - они по климату несколько благоприятнее для с/х, чем Магадан. - LightElf(03.03.2025 20:33)
        
        понятно, что средняя. Но вот сейчас урожайность пшеницы в Новосиб. обл. такая, что была недостижима для Краснодарского края даже в 60-е - Лaгyнoв(04.03.2025 09:00)
        
        Коллектив Новосибирской станция защиты растений ставил перед собой задачу достичь ста пудов с гектара в 1940-м! _volkanaft_(85 знак., 04.03.2025 13:30, ссылка)
      - О как: курс 5,3 рубля за 1 янки! Solo(1 знак., 03.03.2025 20:23, картинка)
    - эхехе, пришлось поискать "И та урожайность, что была до 1917, была достигнута только к концу 50-х" - это совершенно не "что урожайность прыгала вокруг средней цифры", про среднюю цифру сооовсем другим там сказано было. "помню заголовки газет про 100-пудовые урожаи" - далее пересказ пиздобола про Казахстан. Причем целина это 50-е, когда там шапками закидали и потом долго восстанавливали. Про 100 пудов в 30е волконавт привел хоть и не скан, да и родители про это, как очень Andreas(27 знак., 03.03.2025 19:15)
      - не вижу опровержения моих слов. Именно всё так. Реально скачок и преодоление царской урожайности - конец 50-х, за счет целины. 16 ц/Га - 70- е годы. Что не так? - Лaгyнoв(03.03.2025 20:27)
        
        А это што? "И в большом колхозном поле собирали колоски.." Solo(1 знак., 03.03.2025 20:35, картинка)
  - -> _volkanaft_(1 знак., 03.03.2025 16:29, ссылка)
    - Вот как-бы да, в 70х в пудах уже не считали особо. - Andreas(03.03.2025 16:40)
      - когда надо было красивей - считали. Я же помню заголовки газет про 100-пудовые урожаи. Да и радостный крик про казахстанский миллиард пудов. В пудах гораздо веселее! Лaгyнoв(1 знак., 03.03.2025 18:54, ссылка)

0xFF