caxapa.ru :: А цикл всесторонних испытаний изделия и пререоборудованых производств в вашей шарашке не принято делать? Это не дешево и не быстро. Не идейнее ли новое, более совершенное изделие запустить в производство?

Codavr (08.03.2025 19:00, просмотров: 144) ответил Andreas на Если на токарном 19 века, а не копировальном или чпушке - коробит, но это далековато от знакомых тем. Еще раз - в электронике все быстро меняется и технологии 70х нынче дороги и неэффективны. Гланды можно через зад удалять, но неудобно.

А цикл всесторонних испытаний изделия и пререоборудованых производств в вашей шарашке не принято делать? Это не дешево и не быстро. Не идейнее ли новое, более совершенное изделие запустить в производство?

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Можно подумать, что новое более совершенное не требует цикла всесторонних испытаний. А еще многочисленных согласований. Что растягивает время от разработки до внедрения на месяцы. В итоге, почему-то, изрядная доля нового создается "народным ВПК", мимо циклов всесторонних испытаний. - AlexBi(08.03.2025 22:58)
  - Требует, но зато оно более совершенное. А пока не сделано ебошим по старинке. Если народный умелец обосрется без всяких согласований, никто и не вспомнит, если обосрется ВПК ты первый вопить будешь, что народные денежки разбазарили. Не так ли? У крупного производства и у кустаря разные подходы и совершенно разные результаты. Крупняк умеет то что кустарь обосрется но ниасилит. Дроны на волокне кустари так и не сумели. А ВПК за мелкие на радиоуправлении даже браться не Codavr(198 знак., 09.03.2025 00:18)
    - Можно подумать наш ВПК ни разу не обосрался. Хуже то, что для исправления недостатков надо пройти цикл всесторонних испытаний, поэтому приходится ебошить по старинке, ведь старая схема всеми одобрена, а значит претензия за разбазаривание денег на всякую фигню не будет.Вот и делает ВПК то, что делал 50 лет назад, без изменений. AlexBi(487 знак., 09.03.2025 08:57, ссылка, ссылка)
      - Не так эпично, как американский и европейский последние 30 лет. Пока китайцы свои мавики продают всем подряд, делать свои втридорога заведомо проиграть войну дронов. Надо либо дешевле, либо эффективнее, либо асимметрично. В современных условиях наиболее ассиметрично это гиперзвуковой ядренбатон. И он теперь есть на черный день, можно спокойно заняться тем чего пока нет. - Codavr(09.03.2025 12:55)
      - Чел просто в ВПК не работал. Там только один интерес - загрузить завод. Все остальное дело третье. А вопросы боевого применения - сорокпятое. - Poтop(09.03.2025 09:29, )
        
        А ты типа работал? Неужто фсе так печально? Как я понимаю мы кое как сопротивлямся исключительно благодаря делам со второго по сорокчетвертое, а ты просто попиздеть вышел :))) - Codavr(09.03.2025 11:19)
        
        Забавный пример. Наша шарага делала оборудование для разведки. Так вот, геометрические размеры обьекта, на котором размещалось оборудование позволяло его обнаружить визуально на том-же расстоянии, на котором он обнаруживал противника приборно. Никого это не смущало, что характерно. Так работает система. - Cтaтop(09.03.2025 11:57, )
        
        Прекрасно, что еще от него надо? Обнаружил - прокукарекал. Противник его тоже обнаружил но он человек и не может непрерывно быть в режиме поиска вашего прибора, но если даже обнаружили одновременно, то и хули? Враг обнаружен, неожиданности не будет. - Codavr(09.03.2025 12:06)
        
        Это была дорогая база и баснословно дорогой приборный комплекс. Противник бы его просто уничтожил. Ну да ладно. - Cтaтop(09.03.2025 12:07, )
        
        Индекс ГРАУ какой? Нет индекса, значицца по американским понятиям этот всего лишь демонстратор технологий, а не продукция. Так что нехуй брызгать соплями. Ну и ценники у вояк особая статья. У меня на станции космической связи 15 метровый волновод стоил 15 тыщ полновесных советских рублей образца 1981 года. Как Волга. - Codavr(09.03.2025 12:15)
        
        Ну например конкретно у директора нашего завода был бзик - получить героя соцтруда. Ты же на нефтесамогонке работал. Ну вот представь что завод построили, а он вместо бензина ослиную мочу выдает. Так и ВПК. На каждом этапе людей интересует только формальное выполнение ТЗ. А как оно будет воевать - похрену. Пускай ослиная моча, главное желтая. - Cтaтop(09.03.2025 11:50, )
        
        Госзаказ выполнял? Военная приемка принимала? Ну и чо ты тогда расписываешь? За все 8 лет что я на НПЗ работал ни одной партии бензина не удовлетворяющего ГОСТу за ворота не вышло. Патамушта лаборатория НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ директору завода и просто не подпишет документы. - Codavr(09.03.2025 12:00)
        
        Именно. Договор с МО выполняется, ТЗ соответствует. Что тебе еще нужно? Есть головные институты, вот пусть у них голова и болит по боевому применению. Так и вышло. - Cтaтop(09.03.2025 12:09, )
        
        Так и задумано. И это работает несмотря на твои вопли. Кстати ты имел полное право пойти в местком и поставить вопрос ребром. И тебя хуй кто пальцем тронул бы. Но ты предпочитаешь вопить что тигру мяса не докладывают. - Codavr(09.03.2025 12:20)
- Ну вот хохлы умудрились без всесторонних поставить на стеклопластиковое корыто подвесной мотор, старлинк, немного палок и кошмарить всесторонне испытанные корабли, потом вертолеты, а теперь уже и дроны крепят и побережье начинают кошмарить. Непобедимый Лема все ближе, а прогресс все быстрее шевелится. - Andreas(08.03.2025 19:04)
  - А теперь достаем из широких штанин...ЩЕЛК и нет старлинка, и куда этот дрон поплывет? Вообще так выглядит развитие любой новой технологии - бурный рост во всех направлениях, что-то выживет, что-то нет, но до момента реализации этого не понять. - ________NeoPower(08.03.2025 22:33)
  - Но пизды они тем не менее огребают, невзирая на все усилия Запада и безмерный гуманизм Москвы. Во всем есть оптимальное решение. Юношеский задор понятен, но жизненный опыт говорит, что с ним можно лехко дров наломать. Щитать надо шоб не прощитаться. Codavr(73 знак., 08.03.2025 20:15)

0xFF