Andreas (07.03.2025 15:59, просмотров: 12854)-
- Вы таки предлагаете провести ОКР по замене начинки? Чтобы что? - AlexG(09.03.2025 16:46)
- Ничо он не предлагает, как и ты и вы все Современники скопом. Даже если вас берией собрать в одну "Шарашку"... - ума не хватит что-то подобное начертить на кульманах, расчитать, не то что по таблицам или прикинуть на логарифмической линейке - воплотить . Мы здесь на совершеннейших компьютерах не умеем найти цели. Беда. :) - bnb62(09.03.2025 19:59)
- Дешевле, технологичней, точней, больше выпуск. Зачем вообще что-то
меняют, 640к хватит всем. - Andreas(09.03.2025 17:32)
- А что если действительно 640к хватит всем? Cкpипaч(58 знак., 09.03.2025 17:59)
- как я тут местами рассказывал про сложное эл, устройство на одном
транзисторе - оно и в 21 веке нормально делает подрыв снаряд а в
нужном месте и в нужное время. Что там менять? - Лaгyнoв(09.03.2025 20:07)
- Не делает. Т.к. еще в конце сороковых амеры оснащали бомберы
постановщиками помех, подрывавшие зенитные артснарды на
сравнительно безопасной дальности. У ЗУР это компенсировали
включением взрывателя на некоей малой дальности от самолета. - Зyp(10.03.2025 06:21,
) - Поскольку принцип известен более полувека и прост, то, очевидно, -
давно есть столько же простая РЭБ. Частоты - давно украдены. - Toчкa oпopы(09.03.2025 22:07)
- В 99% мест, РЭБ нет. - mse homjak(09.03.2025 22:19)
- Не делает. Т.к. еще в конце сороковых амеры оснащали бомберы
постановщиками помех, подрывавшие зенитные артснарды на
сравнительно безопасной дальности. У ЗУР это компенсировали
включением взрывателя на некоей малой дальности от самолета. - Зyp(10.03.2025 06:21,
- Увы, даже тогда без котиков быстро перестало хватать. На хабре
большая статья была - малинка для обработки кнопки лифта и запуска
компа по ее нажатию, как предельный случай. - Andreas(09.03.2025 18:06)
- Тока не надо про лифты. Аж зубы свело. Codavr(474 знак., 10.03.2025 19:25)
- В консервативных системах безопасности и охранки до сих пор используется релейная автоматика! :-) _volkanaft_(61 знак., 10.03.2025 20:57)
- Применение памяти должно быть сообразно реальным затратам. Если вы берете видео кадры с камеры и сжимаете, вам нужна для этого память что бы вы ни придумывали. Если у вас программный код - кодек, то его размер несущественно зависит от размера кадра. Ralex(46 знак., 10.03.2025 14:53)
- У меня дома кнопка лифта подключена в цепь контактора. И скорость
ее сработки - раз в тысячу выше чем у малинки. Чего нехватило-то? - Cкpипaч(09.03.2025 18:35)
- у меня в подъезде новый лифт по кнопке плавно разгоняется и плавно
тормозит. Медленней стало? Да. Но я перестал вздрагивать, когда
раньше пол под ногами прыгал. Было ощущение, что упадем вниз. - Лaгyнoв(09.03.2025 20:10)
- Поверь, это не имеет никакого отношения к кнопке вызова. Это
частотник, кнопку к нему подключают тоже. Без вайфая. - Cкpипaч(09.03.2025 20:30)
- ну я про это и намекаю, что частотник (управляемый кнопкой) - хорошо. :-) - Лaгyнoв(09.03.2025 20:55)
- Поверь, это не имеет никакого отношения к кнопке вызова. Это
частотник, кнопку к нему подключают тоже. Без вайфая. - Cкpипaч(09.03.2025 20:30)
- USB и еще чего-то. - Andreas(09.03.2025 18:36)
- Блютуз, наверное? Вот и о том же. Речь не идет о лучшем решении задачи, речь идет о buzzwords. Ни лифту, ни артиллерийским снарядам вайфай не нужен. Cкpипaч(153 знак., 09.03.2025 19:13)
- у меня в подъезде новый лифт по кнопке плавно разгоняется и плавно
тормозит. Медленней стало? Да. Но я перестал вздрагивать, когда
раньше пол под ногами прыгал. Было ощущение, что упадем вниз. - Лaгyнoв(09.03.2025 20:10)
- Тока не надо про лифты. Аж зубы свело. Codavr(474 знак., 10.03.2025 19:25)
- как я тут местами рассказывал про сложное эл, устройство на одном
транзисторе - оно и в 21 веке нормально делает подрыв снаряд а в
нужном месте и в нужное время. Что там менять? - Лaгyнoв(09.03.2025 20:07)
- А что если действительно 640к хватит всем? Cкpипaч(58 знак., 09.03.2025 17:59)
- А то что корпус артснаряда делают по технологиям 19 века(
вытачивают на токарном станке) Вас не коробит? Почему не 3-Д
принтер? По электронике: STM32 в часах "Электроника-7" зачем? - ucMike(08.03.2025 17:05)
- Имхо 3д принтер побеждает только когда надо внутри материала сделать ячеистую структуру, с тщательно просчитанной толщиной и направлением стенок каждой ячейки. maik-vs(116 знак., 09.03.2025 14:14)
- Вдогонку: Затраты считали? Обточить снаружи отливку и нарезать резьбу под детонатор VS печь металлом слой за слоем и всё равно калибровать резьбу? Прочность проверяли? Получить "цветок" из ствола не просто, а очень просто. КМК. - Toчкa oпopы(09.03.2025 13:58)
- Во первых, твердосплавные напайки появились В 1925 ГОДУ. Во вторых,
первые коммерческие ЧПУ появились в 1960-х. Ну и в третьих,
токарные станки были еще у древних греков и римлян. BlackMorda(2 знак., 09.03.2025 09:24, ссылка, ссылка)
- Ты забыл про то как вместо ножного привода к токарному паровой
присовокупили. Там еще примерно тыщасто изменений и дополнений была
с античных времен, но вам демагогам пох, главное возражать, и проще
не по существу. - Codavr(09.03.2025 13:46)
- Я отвечал ucMike по поводу 19 века, но вам демагогам пох, главное возражать, и
проще не по существу. - BlackMorda(09.03.2025 16:20)
- Какую то хуйню ты отаечал не имеющую отношения к теме обсуждения.
Такова сила дурацких аналогий. Я только довел до маразма, чиста
показать весь дебилизм такой полемики. Майк привел дурацкую
аналогию, а ты как и подобает неуклюжему демагогу начал ее
развивать. - Codavr(10.03.2025 19:28)
- Я так и сказал:"Майк привел дурацкую аналогию", а ты как и подобает неуклюжему демагогу начал ее развивать. - BlackMorda(10.03.2025 22:19)
- Какую то хуйню ты отаечал не имеющую отношения к теме обсуждения.
Такова сила дурацких аналогий. Я только довел до маразма, чиста
показать весь дебилизм такой полемики. Майк привел дурацкую
аналогию, а ты как и подобает неуклюжему демагогу начал ее
развивать. - Codavr(10.03.2025 19:28)
- Я отвечал ucMike по поводу 19 века, но вам демагогам пох, главное возражать, и
проще не по существу. - BlackMorda(09.03.2025 16:20)
- Ты забыл про то как вместо ножного привода к токарному паровой
присовокупили. Там еще примерно тыщасто изменений и дополнений была
с античных времен, но вам демагогам пох, главное возражать, и проще
не по существу. - Codavr(09.03.2025 13:46)
- Если на токарном 19 века, а не копировальном или чпушке - коробит,
но это далековато от знакомых тем. Еще раз - в электронике все
быстро меняется и технологии 70х нынче дороги и неэффективны.
Гланды можно через зад удалять, но неудобно. - Andreas(08.03.2025 17:33)
- А цикл всесторонних испытаний изделия и пререоборудованых
производств в вашей шарашке не принято делать? Это не дешево и не
быстро. Не идейнее ли новое, более совершенное изделие запустить в
производство? - Codavr(08.03.2025 19:00)
- Можно подумать, что новое более совершенное не требует цикла
всесторонних испытаний. А еще многочисленных согласований. Что
растягивает время от разработки до внедрения на месяцы. В итоге,
почему-то, изрядная доля нового создается "народным ВПК", мимо
циклов всесторонних испытаний. - AlexBi(08.03.2025 22:58)
- Требует, но зато оно более совершенное. А пока не сделано ебошим по
старинке. Если народный умелец обосрется без всяких согласований,
никто и не вспомнит, если обосрется ВПК ты первый вопить будешь,
что народные денежки разбазарили. Не так ли? У крупного
производства и у кустаря разные подходы и совершенно разные
результаты. Крупняк умеет то что кустарь обосрется но ниасилит.
Дроны на волокне кустари так и не сумели. А ВПК за мелкие на
радиоуправлении даже браться не Codavr(198 знак., 09.03.2025 00:18)
- Можно подумать наш ВПК ни разу не обосрался. Хуже то, что для
исправления недостатков надо пройти цикл всесторонних испытаний,
поэтому приходится ебошить по старинке, ведь старая схема всеми
одобрена, а значит претензия за разбазаривание денег на всякую
фигню не будет.Вот и делает ВПК то, что делал 50 лет назад, без
изменений. AlexBi(487 знак., 09.03.2025 08:57, ссылка, ссылка)
- Не так эпично, как американский и европейский последние 30 лет. Пока китайцы свои мавики продают всем подряд, делать свои втридорога заведомо проиграть войну дронов. Надо либо дешевле, либо эффективнее, либо асимметрично. В современных условиях наиболее ассиметрично это гиперзвуковой ядренбатон. И он теперь есть на черный день, можно спокойно заняться тем чего пока нет. - Codavr(09.03.2025 12:55)
- Чел просто в ВПК не работал. Там только один интерес - загрузить
завод. Все остальное дело третье. А вопросы боевого применения -
сорокпятое. - Poтop(09.03.2025 09:29, )
- А ты типа работал? Неужто фсе так печально? Как я понимаю мы кое
как сопротивлямся исключительно благодаря делам со второго по
сорокчетвертое, а ты просто попиздеть вышел :))) - Codavr(09.03.2025 11:19)
- Забавный пример. Наша шарага делала оборудование для разведки. Так
вот, геометрические размеры обьекта, на котором размещалось
оборудование позволяло его обнаружить визуально на том-же
расстоянии, на котором он обнаруживал противника приборно. Никого
это не смущало, что характерно. Так работает система. - Cтaтop(09.03.2025 11:57, )
- Прекрасно, что еще от него надо? Обнаружил - прокукарекал.
Противник его тоже обнаружил но он человек и не может непрерывно
быть в режиме поиска вашего прибора, но если даже обнаружили
одновременно, то и хули? Враг обнаружен, неожиданности не будет. - Codavr(09.03.2025 12:06)
- Это была дорогая база и баснословно дорогой приборный комплекс.
Противник бы его просто уничтожил. Ну да ладно. - Cтaтop(09.03.2025 12:07, )
- Индекс ГРАУ какой? Нет индекса, значицца по американским понятиям этот всего лишь демонстратор технологий, а не продукция. Так что нехуй брызгать соплями. Ну и ценники у вояк особая статья. У меня на станции космической связи 15 метровый волновод стоил 15 тыщ полновесных советских рублей образца 1981 года. Как Волга. - Codavr(09.03.2025 12:15)
- Это была дорогая база и баснословно дорогой приборный комплекс.
Противник бы его просто уничтожил. Ну да ладно. - Cтaтop(09.03.2025 12:07,
- Прекрасно, что еще от него надо? Обнаружил - прокукарекал.
Противник его тоже обнаружил но он человек и не может непрерывно
быть в режиме поиска вашего прибора, но если даже обнаружили
одновременно, то и хули? Враг обнаружен, неожиданности не будет. - Codavr(09.03.2025 12:06)
- Ну например конкретно у директора нашего завода был бзик - получить
героя соцтруда. Ты же на нефтесамогонке работал. Ну вот представь
что завод построили, а он вместо бензина ослиную мочу выдает. Так и
ВПК. На каждом этапе людей интересует только формальное выполнение
ТЗ. А как оно будет воевать - похрену. Пускай ослиная моча, главное
желтая. - Cтaтop(09.03.2025 11:50, )
- Госзаказ выполнял? Военная приемка принимала? Ну и чо ты тогда расписываешь? За все 8 лет что я на НПЗ работал ни одной партии бензина не удовлетворяющего ГОСТу за ворота не вышло. Патамушта лаборатория НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ директору завода и просто не подпишет документы. - Codavr(09.03.2025 12:00)
- Забавный пример. Наша шарага делала оборудование для разведки. Так
вот, геометрические размеры обьекта, на котором размещалось
оборудование позволяло его обнаружить визуально на том-же
расстоянии, на котором он обнаруживал противника приборно. Никого
это не смущало, что характерно. Так работает система. - Cтaтop(09.03.2025 11:57,
- А ты типа работал? Неужто фсе так печально? Как я понимаю мы кое
как сопротивлямся исключительно благодаря делам со второго по
сорокчетвертое, а ты просто попиздеть вышел :))) - Codavr(09.03.2025 11:19)
- Можно подумать наш ВПК ни разу не обосрался. Хуже то, что для
исправления недостатков надо пройти цикл всесторонних испытаний,
поэтому приходится ебошить по старинке, ведь старая схема всеми
одобрена, а значит претензия за разбазаривание денег на всякую
фигню не будет.Вот и делает ВПК то, что делал 50 лет назад, без
изменений. AlexBi(487 знак., 09.03.2025 08:57, ссылка, ссылка)
- Требует, но зато оно более совершенное. А пока не сделано ебошим по
старинке. Если народный умелец обосрется без всяких согласований,
никто и не вспомнит, если обосрется ВПК ты первый вопить будешь,
что народные денежки разбазарили. Не так ли? У крупного
производства и у кустаря разные подходы и совершенно разные
результаты. Крупняк умеет то что кустарь обосрется но ниасилит.
Дроны на волокне кустари так и не сумели. А ВПК за мелкие на
радиоуправлении даже браться не Codavr(198 знак., 09.03.2025 00:18)
- Ну вот хохлы умудрились без всесторонних поставить на
стеклопластиковое корыто подвесной мотор, старлинк, немного палок и
кошмарить всесторонне испытанные корабли, потом вертолеты, а теперь
уже и дроны крепят и побережье начинают кошмарить. Непобедимый Лема
все ближе, а прогресс все быстрее шевелится. - Andreas(08.03.2025 19:04)
- А теперь достаем из широких штанин...ЩЕЛК и нет старлинка, и куда этот дрон поплывет? Вообще так выглядит развитие любой новой технологии - бурный рост во всех направлениях, что-то выживет, что-то нет, но до момента реализации этого не понять. - ________NeoPower(08.03.2025 22:33)
- Но пизды они тем не менее огребают, невзирая на все усилия Запада и безмерный гуманизм Москвы. Во всем есть оптимальное решение. Юношеский задор понятен, но жизненный опыт говорит, что с ним можно лехко дров наломать. Щитать надо шоб не прощитаться. Codavr(73 знак., 08.03.2025 20:15)
- Можно подумать, что новое более совершенное не требует цикла
всесторонних испытаний. А еще многочисленных согласований. Что
растягивает время от разработки до внедрения на месяцы. В итоге,
почему-то, изрядная доля нового создается "народным ВПК", мимо
циклов всесторонних испытаний. - AlexBi(08.03.2025 22:58)
- А цикл всесторонних испытаний изделия и пререоборудованых
производств в вашей шарашке не принято делать? Это не дешево и не
быстро. Не идейнее ли новое, более совершенное изделие запустить в
производство? - Codavr(08.03.2025 19:00)
- Интересный канал. Блок от Герани выигрышно смотрится в отличии от
Торнадо. - ДвaЦвeтoк(08.03.2025 15:00,
)
- Его коллега, они вместе что-то ковыряют. Andreas(1 знак., 08.03.2025 19:06, ссылка)
- Посмотрел видео. Очень интересно. Советская и российская
электроника выглядят конечно страшно убого по сравнению с западной.
И это военная электроника. Я думал что там все лучше. - ДвaЦвeтoк(09.03.2025 08:09,
)
- Узнаю ДваЦветок. ) - Andreas(09.03.2025 12:17)
- Посмотрел видео. Очень интересно. Советская и российская
электроника выглядят конечно страшно убого по сравнению с западной.
И это военная электроника. Я думал что там все лучше. - ДвaЦвeтoк(09.03.2025 08:09,
- Его коллега, они вместе что-то ковыряют. Andreas(1 знак., 08.03.2025 19:06, ссылка)
- Там, где можно, и у пиндосов на КТ315 собрато. А где надо, там техническое зрение на нейронке от Модуля. - mse homjak(07.03.2025 18:51)
- Зачем менять, если работает? - reZident(07.03.2025 17:25)
- Кроме того идет использование того, что в закромах Родины было
припасено на случай 3 мировой, не выбрасывать же. - Codavr(09.03.2025 06:57)
- А текущая война всего НАТО против России это еще не Третья мировая?
О.о Или в представлении большинства Третья мировая выглядит как
картинка апокалипсиса из Терминатора? - reZident(09.03.2025 13:21)
- Полагаю мировая начннется когда Китай, Иран, КНДР активно
подключатся. Пока что западный мир Россию нагнуть пытается, наше ЯО
им как серпом по яйцам. Но может и резко начаться, как в
Терминаторе. Пока нет, не мировая. - Codavr(09.03.2025 13:29)
- Дык КНДР уже в деле! Стратегический договор между Россией и
Северной Кореей подписали еще в июне прошлого года, а в декабре он
вступил в силу. Или вы вновь пропустили? ;-) reZident(1 знак., 09.03.2025 13:41, ссылка)
- Ну если тебе так охота нынешние события объявить мировой войной, то
объявляй, но имей ввиду что война по правилам ООН вне закона, и
любой кто ее объявит будет официально считаться агрессором и на
него падут все репарации, аннексии и контрибуции. - Codavr(09.03.2025 13:53)
- Дык только этот факт и отдаляет определения СВО vs WWIII. - reZident(09.03.2025 14:02)
- Ну вот так и называй СВО мирового масштаба, с денацификацией и "немками кричащими Дас ист фантастиш" - Codavr(09.03.2025 14:40)
- Дык только этот факт и отдаляет определения СВО vs WWIII. - reZident(09.03.2025 14:02)
- Ну если тебе так охота нынешние события объявить мировой войной, то
объявляй, но имей ввиду что война по правилам ООН вне закона, и
любой кто ее объявит будет официально считаться агрессором и на
него падут все репарации, аннексии и контрибуции. - Codavr(09.03.2025 13:53)
- Дык КНДР уже в деле! Стратегический договор между Россией и
Северной Кореей подписали еще в июне прошлого года, а в декабре он
вступил в силу. Или вы вновь пропустили? ;-) reZident(1 знак., 09.03.2025 13:41, ссылка)
- Полагаю мировая начннется когда Китай, Иран, КНДР активно
подключатся. Пока что западный мир Россию нагнуть пытается, наше ЯО
им как серпом по яйцам. Но может и резко начаться, как в
Терминаторе. Пока нет, не мировая. - Codavr(09.03.2025 13:29)
- А текущая война всего НАТО против России это еще не Третья мировая?
О.о Или в представлении большинства Третья мировая выглядит как
картинка апокалипсиса из Терминатора? - reZident(09.03.2025 13:21)
- Кроме того идет использование того, что в закромах Родины было
припасено на случай 3 мировой, не выбрасывать же. - Codavr(09.03.2025 06:57)
- У меня страшное подозрение, что тот радиовзрыватель, что я видел на
практике в 1974 году, до сих пор выпускают. И всё на том же
транзисторе (КП313). :-)) Я уж молчу по оптический взрыватель на
п/п лазере, по которому у меня диплом был в 1977 - Лaгyнoв(07.03.2025 17:14)
- Страшное подозрение закралось.. Этот ж сколько у Лагунова, под
кроватью, транзисторов с 1974 г и оптических взрывателей с 1977г,
осело!? :) - Solo(08.03.2025 20:38)
- да вот - КП313. А вот с лазером да. Засада. Похоже реально
восстановили производство тех взрывателей. Помню видел лет назад
предложения по продаже ИЛПИ-103. Сейчас нет Лaгyнoв(137 знак., 08.03.2025 21:27)
- По идее должен быть 2П313 argus98(1 знак., 08.03.2025 22:06, ссылка)
- ой, ну понятно, что 2П313. - Лaгyнoв(09.03.2025 08:01)
- Коллега, что ты там упоминаешь под понятием радиовзрыватель, я не
понял. Впрочем и не повёлся на провокацию. Хотя уже и не секретно и
подписка о неразглашении истекла. Я, достаточно осведомлённый
радиотехник, не отважился бы рассказать о сути принципа... Лядя
Серёжа Лагунов, там был не 2П313, там был Очень строгий
теоретический приннцип приёмника - супергетеродина с тройным
преобразованием частоты с полноростными кварцевыми фильтрами... И
даже так не выдашь принцип действия, bnb62(538 знак., 09.03.2025 16:03)
- Примерно в 1943 году американцы придумали - как взрывать зенитный
снаряд , когда он пролетает рядом с самолетом.. Да этого на
взрывателях снарядов ставили замедление, чтобы снаряд взрывался
примерно на той высоте, что летит самолет. Эффект само собой был
мизерный. Не один десяток снарядов взорвется, пока осколки попадут.
Американцы придумали ламповый автодин. Это одновременно передатчик,
приемник и детектор. Передатчик работает на одной частоте без
модуляции. Когда что-то Лaгyнoв(291 знак., 09.03.2025 16:16)
- О, автодин назван. Знание - сила! :) Но не амплитуда, хотя, почему
бы и нет, если ФНЧ такой. Но для метровых волн кт313 пригодны
действительно лишь для скоростей ракет или снарядов чтобы
детектировать инверсию фазы допплера. ФГУП НИИПП производит и
барыжит автодинами на диодах ганна диапазона 110 ГГц, кои позволяют
детектировать даже весьма ухищрённо медленные изменения
электромагнитной статики локального эха. Но не далеко. - bnb62(09.03.2025 20:58)
- там не КТ313, а КП(2П)313. И в головке зенитного снаряда сильно уж
на ФНЧ не размахнешься. Но само собой RC-цепочка там есть. И там
тоже недалеко - зона работы единицы метров. Самое главное во всей
конструкции (я сейчас процитирую нашего лектора тогда) -
"согласование диаграммы направленности антенны с диаграммой разлета
осколков". На этом всё было построено. - Лaгyнoв(09.03.2025 21:20)
- Ну, да 2п313, но все же 300 МГц. Я в 90-е развлекался на досуге не тем принципом, но было очень интересно. Это охрана периметра. Идея была в зондировании длинной линии наносекундными фронтами импульсов и анализе - сравнении отраженного сигнала даже примитивными ресурсами AVR стробоскопическим методом. Расчетно получалось, что даже на километрах проволочки антенны периметра можно было детектить "тело" с точностью 1 метр, и направлять туда прожектор с камерой или даже... bnb62(91 знак., 09.03.2025 21:51)
- там не КТ313, а КП(2П)313. И в головке зенитного снаряда сильно уж
на ФНЧ не размахнешься. Но само собой RC-цепочка там есть. И там
тоже недалеко - зона работы единицы метров. Самое главное во всей
конструкции (я сейчас процитирую нашего лектора тогда) -
"согласование диаграммы направленности антенны с диаграммой разлета
осколков". На этом всё было построено. - Лaгyнoв(09.03.2025 21:20)
- Интересно то как! Надо в отдельную тему модераторам сбросить.
Накопал патент, со схемой и с фичами от РЭБ Solo(2 знак., 09.03.2025 18:57, ссылка, картинка)
- импульсы там откуда и зачем? Там всё плавно. - Лaгyнoв(09.03.2025 20:12)
- А вот для бонбочки.. Solo(178 знак., 09.03.2025 19:41, ссылка, картинка)
- Это слишком сложно. И к слову о РЭБ. Именно поэтому в начале 70-х родился "для бонбочек" оптический взрыватель. У нас тогда на заводе было изделие просто с лампочкой и модулятор с вертушкой на движке ДПМ-20. А потом Ж.Алферов п/п лазер с двойной гетеростуктурой подогнал. Вот я и делал для него модулятор (100 нсек с частотой 5 кГц). Там еще многоплощадочный фотодиод был. Праобраз будущих ПЗС-матриц. Вся конструкция подразумевала встраивания в некий цилиндр диаметром Лaгyнoв(39 знак., 09.03.2025 20:19)
- Руководьство.. Solo(1 знак., 09.03.2025 18:58, ссылка)
- О, автодин назван. Знание - сила! :) Но не амплитуда, хотя, почему
бы и нет, если ФНЧ такой. Но для метровых волн кт313 пригодны
действительно лишь для скоростей ракет или снарядов чтобы
детектировать инверсию фазы допплера. ФГУП НИИПП производит и
барыжит автодинами на диодах ганна диапазона 110 ГГц, кои позволяют
детектировать даже весьма ухищрённо медленные изменения
электромагнитной статики локального эха. Но не далеко. - bnb62(09.03.2025 20:58)
- Опять в хлам... очень жаль. - Toчкa oпopы(09.03.2025 16:12)
- :) Рад за Вас, бодрячка... Но, пан-спортсмен, что не в хламе, где
отечественные радиодетали? Где те, кто не претоворяясь как ты,
уважаемый, ответит? Как так-то? Эй, продаван? - bnb62(09.03.2025 20:21)
- Вопрос не по зарплате, да и не по адресу. - Toчкa oпopы(09.03.2025 22:13)
- ответить в рифму? :-)))) Как я радовался все 90-е годы, уходя от отечественного..... - Лaгyнoв(09.03.2025 20:57)
- :) Рад за Вас, бодрячка... Но, пан-спортсмен, что не в хламе, где
отечественные радиодетали? Где те, кто не претоворяясь как ты,
уважаемый, ответит? Как так-то? Эй, продаван? - bnb62(09.03.2025 20:21)
- Примерно в 1943 году американцы придумали - как взрывать зенитный
снаряд , когда он пролетает рядом с самолетом.. Да этого на
взрывателях снарядов ставили замедление, чтобы снаряд взрывался
примерно на той высоте, что летит самолет. Эффект само собой был
мизерный. Не один десяток снарядов взорвется, пока осколки попадут.
Американцы придумали ламповый автодин. Это одновременно передатчик,
приемник и детектор. Передатчик работает на одной частоте без
модуляции. Когда что-то Лaгyнoв(291 знак., 09.03.2025 16:16)
- Коллега, что ты там упоминаешь под понятием радиовзрыватель, я не
понял. Впрочем и не повёлся на провокацию. Хотя уже и не секретно и
подписка о неразглашении истекла. Я, достаточно осведомлённый
радиотехник, не отважился бы рассказать о сути принципа... Лядя
Серёжа Лагунов, там был не 2П313, там был Очень строгий
теоретический приннцип приёмника - супергетеродина с тройным
преобразованием частоты с полноростными кварцевыми фильтрами... И
даже так не выдашь принцип действия, bnb62(538 знак., 09.03.2025 16:03)
- ой, ну понятно, что 2П313. - Лaгyнoв(09.03.2025 08:01)
- По идее должен быть 2П313 argus98(1 знак., 08.03.2025 22:06, ссылка)
- да вот - КП313. А вот с лазером да. Засада. Похоже реально
восстановили производство тех взрывателей. Помню видел лет назад
предложения по продаже ИЛПИ-103. Сейчас нет Лaгyнoв(137 знак., 08.03.2025 21:27)
- глянул в сети. И транзистор тот выпускается, и ПО Луч в
Новосибирске продолжает те взрыватели делать.. И тот лазер ИЛПИ-103
для другого взрывателя выпускается. Короче, если что-то стоит на
вооружении - выпускается. Наш НЗПП до сих пор выпускает 1821ВМ85.
:-) - Лaгyнoв(08.03.2025 08:49)
- "если что-то стоит на вооружении - выпускается" - не всегда, бывает
так что было сделано несколько штук и всё. В теории состоит, на
практике - в природе не встречается. - AlexG(09.03.2025 16:42)
- Да, показательно. Примерно то же, что и с лазером ИЛПИ-103. Пару
лет назад находил его в продаже - нету теперь. То же и с 1821ВМ85.
Сейчас только то, что осталось на складах ЧипДипа, Промэлек и проч.
Но точно помню, что на сайте завода был каталог и список - чего
заказать. И там можно было заказать всю серию 1821. Сейчас (как
будто) завод вообще не работает. Заказать ничего нельзя. :-) - Лaгyнoв(09.03.2025 20:30)
- Сейчас шифруются все. Часто сайт вообще можно не найти на месте. Из
последнего - хотел посмотреть информацию о новых отечетвенных
дросселях - нет сайта производителя больше, даже заглушки нет. - AlexG(10.03.2025 06:11)
- Тут были? Harry(1 знак., 10.03.2025 09:30, ссылка)
- "Не время товарищ! Война!" (с) :-)) - Лaгyнoв(10.03.2025 08:36)
- Сейчас шифруются все. Часто сайт вообще можно не найти на месте. Из
последнего - хотел посмотреть информацию о новых отечетвенных
дросселях - нет сайта производителя больше, даже заглушки нет. - AlexG(10.03.2025 06:11)
- Да, показательно. Примерно то же, что и с лазером ИЛПИ-103. Пару
лет назад находил его в продаже - нету теперь. То же и с 1821ВМ85.
Сейчас только то, что осталось на складах ЧипДипа, Промэлек и проч.
Но точно помню, что на сайте завода был каталог и список - чего
заказать. И там можно было заказать всю серию 1821. Сейчас (как
будто) завод вообще не работает. Заказать ничего нельзя. :-) - Лaгyнoв(09.03.2025 20:30)
- "если что-то стоит на вооружении - выпускается" - не всегда, бывает
так что было сделано несколько штук и всё. В теории состоит, на
практике - в природе не встречается. - AlexG(09.03.2025 16:42)
- рокета р какая-то, из гавна и палок, до сих пор на вооружении однако стоит много у кого. LordN(159 знак., 07.03.2025 20:22)
- Нам заказали железки по чертежам 75 года с ежегодными правками прям в чертеже до 86го и потом фсе. А железки для ..., увы. - Andreas(07.03.2025 19:11)
- Лагунов в 101 раз не сумел не упомянуть о своей "причастности". "Мы пахали, рассказывала муха сидевшая на рогах вола" ;))) - Codavr(07.03.2025 17:19)
- Страшное подозрение закралось.. Этот ж сколько у Лагунова, под
кроватью, транзисторов с 1974 г и оптических взрывателей с 1977г,
осело!? :) - Solo(08.03.2025 20:38)
- Патамушта оно выдерживает прямое попадание атомной бомбы, и более того, рассчитано на то что это будут солдаты обслуживать. - Codavr(07.03.2025 16:36)
- нуишто? LordN(312 знак., 07.03.2025 16:25)
- Совершенство сразу, как уаз буханка? Антиквариат и ручная работа
нынче дороги и малосерийны, да и с попаданиями стало не очень
похоже, глушить научились говорят. - Andreas(07.03.2025 16:31)
- Чота самые модные западные технологии никак победить это старье не
могут. Глушить научишись, но огребают регулярно. Джавелины,
байрактары, экскалибуры итд итп, хде все это? Не в коня корм
похоже. - Codavr(07.03.2025 16:45)
- Контролируемая мясорубка, но это уже немного не о том. - Andreas(07.03.2025 16:59)
- Это уже совсем не о том, банальная демагогия. Я специально привел 3
ярких примера западного хайтека обосравшихся по полной программе. - Codavr(07.03.2025 17:05)
- Справедливости ради, из упомянутой тройки недееспособен в
современных условиях только байрактар. А остальное работает, только
не панацея, и пользоваться надо уметь. А если гвозди забивать, то
результат будет не очень у любой техники. - teap0t(07.03.2025 20:56)
- Ах это оказывается у хохлов руки кривые, чтобы жавелиной пулять
нужно вначале вестпоинт окончить. А эскалибуры дееспособнее на
складе в Аризоне патамушта в бандеростане летят не туда. Корнетами
чота без высшего образования ебошат, а Краснополи вовсю на
укропщине пользуют артиллеристы после 3 лет ГУЛАГа и попадают куда
сказано. - Codavr(07.03.2025 22:35)
- Чёт прям повеяло "малой кровью, могучим ударом..." - LightElf(08.03.2025 20:31)
- Тока седни посмотрел ролик с "дороги смерти" под Суджей. Там за 5
минут непрерывной съемки проехали мимо побитой техники чуть не на
дивизию. Больше похоже на "измотав противника в оборонительных боях
перешли в наступление" - Codavr(08.03.2025 20:47)
- Есть аналогичные по содержанию видео от 2022 :-( LightElf(92 знак., 08.03.2025 20:50)
- Вссего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 65580 (6 дивизий!) военнослужащих, Codavr(696 знак., 08.03.2025 21:28)
- Чо ты несешь. Эскалибуры пиндосы уже давно официально убрали из
бандеростана, А про байрактары ты когда последний раз слышал? - Codavr(08.03.2025 20:52)
- Отсутствие сейчас байрактаров оживило ранее погибших? Не знаю кто
там чего у тебя убрал, но про прилеты эскалибуров слышал ещё совсем
недавно. РЭБ от них помогает частично. - LightElf(09.03.2025 02:19)
- Агентство ОБС или ципсо тебе про прилеты в ухи надувает. Да,
представь себе, даже гавенное оружие иногда убивает. Байрактар сами
хохлы признали гавенным оружием. Codavr(1 знак., 09.03.2025 06:43, ссылка)
- Ты, похоже, первого канала пересмотрел. Говенное оружие или нет, но
смотри счёт на табло. - LightElf(09.03.2025 11:47)
- Ну и какой на твоем табло счет? Как у ципсоты? - Codavr(09.03.2025 12:26)
- Ты, похоже, первого канала пересмотрел. Говенное оружие или нет, но
смотри счёт на табло. - LightElf(09.03.2025 11:47)
- Агентство ОБС или ципсо тебе про прилеты в ухи надувает. Да,
представь себе, даже гавенное оружие иногда убивает. Байрактар сами
хохлы признали гавенным оружием. Codavr(1 знак., 09.03.2025 06:43, ссылка)
- Отсутствие сейчас байрактаров оживило ранее погибших? Не знаю кто
там чего у тебя убрал, но про прилеты эскалибуров слышал ещё совсем
недавно. РЭБ от них помогает частично. - LightElf(09.03.2025 02:19)
- Есть аналогичные по содержанию видео от 2022 :-( LightElf(92 знак., 08.03.2025 20:50)
- Тока седни посмотрел ролик с "дороги смерти" под Суджей. Там за 5
минут непрерывной съемки проехали мимо побитой техники чуть не на
дивизию. Больше похоже на "измотав противника в оборонительных боях
перешли в наступление" - Codavr(08.03.2025 20:47)
- Относительно простое в употреблении и условно дешёвое оружие - наша
национальная фишка и конкурентное преимущество. Но ихние игрушки
тоже рабочие. А умения любая железка требует, причём чем проще
железка, тем труднее научиться ею работать. Люди, пытавшиеся
вывести форму прямоугольного параллелепипеда напильником меня
поймут. - teap0t(08.03.2025 16:49)
- Ну коли так, значицца наше оружие сложное в работе и ему сложнее
научиться? То то выпускники сельской школы за первый год службы
вполне себе осваивают его, если канешно проводят время в боевой
учебе, а не в караулах/нарядах/сельхозработах. Мне вот хватило
месяца почитать доки на станцию космической связи, чтобы освоиться
с нею, и к тому времени когда старлей вернулся из 6 месячной
командировки, где его обучали, уже знал ее лучше. Ну да, это два
чемодана документации, Codavr(105 знак., 08.03.2025 19:11)
- Я протестую исключительно против снисходительнй формы изложения.
Нас в конце концов могут читать дети, и я волнуюсь за ихний
неокрепший мозг. Вам, партайгеноссе, можно, но я просю делать хотя
бы формальные реверансы в сторону матушки объективности. - teap0t(09.03.2025 14:01)
- Я не покривил против этой матушки ни на йоту. Для меня самого
загадка, как при таком уровне микроэлектроники, полного провала 90х
начала 2000х, у нас как-то умудряются делать вооружения не просто
конкурентноспособные, а превосходящие по совокупности боевых,
производственных и эксплуатационных параметров самые
разрекламированные западные. Натурально чертовщина. - Codavr(09.03.2025 15:06 - 15:09)
- У меня есть идея, почему. Cкpипaч(568 знак., 09.03.2025 15:14)
- Когда мы спросили у Б.Е. Чертока на семинаре по теории надежности,
отчего наши мелкосхемы хуже западных, он сказал, что один только TI
производит мелкосхем на порядок больше, чем весь СССР, а это и
возможность усовершенствовать техпроцессы и главное чиста
статистически вероятность найти косяк в большой партии выше, чем в
малой. То есть если хочешь надежность делай миллиарды. Вон посмотри
на микрочип, номенклатура ниибаццо, но при этом ерраты просто
безумных размеров. - Codavr(09.03.2025 15:25)
- А если малый объем компенсировать длительным временем? Для примера,
у меня "рабочая лошадка" - atmega8. Уже есть вся
инфраструктура/методика, что-нибудь "этакое" на нее
запрограммировать - пара часов максимум. Конечно stm32 радикально
круче, но сначала нужно пройти по граблям освоения продукта. Cкpипaч(289 знак., 09.03.2025 15:30)
- Ну собственно время и есть главная величина. Просто на большой партии нужно меньше времени. - Codavr(09.03.2025 15:37)
- А если малый объем компенсировать длительным временем? Для примера,
у меня "рабочая лошадка" - atmega8. Уже есть вся
инфраструктура/методика, что-нибудь "этакое" на нее
запрограммировать - пара часов максимум. Конечно stm32 радикально
круче, но сначала нужно пройти по граблям освоения продукта. Cкpипaч(289 знак., 09.03.2025 15:30)
- Когда мы спросили у Б.Е. Чертока на семинаре по теории надежности,
отчего наши мелкосхемы хуже западных, он сказал, что один только TI
производит мелкосхем на порядок больше, чем весь СССР, а это и
возможность усовершенствовать техпроцессы и главное чиста
статистически вероятность найти косяк в большой партии выше, чем в
малой. То есть если хочешь надежность делай миллиарды. Вон посмотри
на микрочип, номенклатура ниибаццо, но при этом ерраты просто
безумных размеров. - Codavr(09.03.2025 15:25)
- + - teap0t(09.03.2025 15:08)
- Надеюсь ты не станешь возражать, что если бы не ядерная триада, которой последние 20 лет отдавалось первостепенное внимание, нас бы сейчас просто смели. А это и деньги и ресурсы. На все сразу не хватило бы ни того ни другого? Да еще аппетиты бизнес-элиты надо удовлетворить. - Codavr(09.03.2025 15:15)
- У меня есть идея, почему. Cкpипaч(568 знак., 09.03.2025 15:14)
- Я не покривил против этой матушки ни на йоту. Для меня самого
загадка, как при таком уровне микроэлектроники, полного провала 90х
начала 2000х, у нас как-то умудряются делать вооружения не просто
конкурентноспособные, а превосходящие по совокупности боевых,
производственных и эксплуатационных параметров самые
разрекламированные западные. Натурально чертовщина. - Codavr(09.03.2025 15:06 - 15:09)
- Я протестую исключительно против снисходительнй формы изложения.
Нас в конце концов могут читать дети, и я волнуюсь за ихний
неокрепший мозг. Вам, партайгеноссе, можно, но я просю делать хотя
бы формальные реверансы в сторону матушки объективности. - teap0t(09.03.2025 14:01)
- Ну коли так, значицца наше оружие сложное в работе и ему сложнее
научиться? То то выпускники сельской школы за первый год службы
вполне себе осваивают его, если канешно проводят время в боевой
учебе, а не в караулах/нарядах/сельхозработах. Мне вот хватило
месяца почитать доки на станцию космической связи, чтобы освоиться
с нею, и к тому времени когда старлей вернулся из 6 месячной
командировки, где его обучали, уже знал ее лучше. Ну да, это два
чемодана документации, Codavr(105 знак., 08.03.2025 19:11)
- Чёт прям повеяло "малой кровью, могучим ударом..." - LightElf(08.03.2025 20:31)
- Ах это оказывается у хохлов руки кривые, чтобы жавелиной пулять
нужно вначале вестпоинт окончить. А эскалибуры дееспособнее на
складе в Аризоне патамушта в бандеростане летят не туда. Корнетами
чота без высшего образования ебошат, а Краснополи вовсю на
укропщине пользуют артиллеристы после 3 лет ГУЛАГа и попадают куда
сказано. - Codavr(07.03.2025 22:35)
- Справедливости ради, из упомянутой тройки недееспособен в
современных условиях только байрактар. А остальное работает, только
не панацея, и пользоваться надо уметь. А если гвозди забивать, то
результат будет не очень у любой техники. - teap0t(07.03.2025 20:56)
- Это уже совсем не о том, банальная демагогия. Я специально привел 3
ярких примера западного хайтека обосравшихся по полной программе. - Codavr(07.03.2025 17:05)
- Контролируемая мясорубка, но это уже немного не о том. - Andreas(07.03.2025 16:59)
- Чота самые модные западные технологии никак победить это старье не
могут. Глушить научишись, но огребают регулярно. Джавелины,
байрактары, экскалибуры итд итп, хде все это? Не в коня корм
похоже. - Codavr(07.03.2025 16:45)
- Совершенство сразу, как уаз буханка? Антиквариат и ручная работа
нынче дороги и малосерийны, да и с попаданиями стало не очень
похоже, глушить научились говорят. - Andreas(07.03.2025 16:31)
- Вы таки предлагаете провести ОКР по замене начинки? Чтобы что? - AlexG(09.03.2025 16:46)
