caxapa.ru :: Это уже совсем не о том, банальная демагогия. Я специально привел 3 ярких примера западного хайтека обосравшихся по полной программе.

Codavr (07.03.2025 17:05, просмотров: 118) ответил Andreas на Контролируемая мясорубка, но это уже немного не о том.

Это уже совсем не о том, банальная демагогия. Я специально привел 3 ярких примера западного хайтека обосравшихся по полной программе.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Справедливости ради, из упомянутой тройки недееспособен в современных условиях только байрактар. А остальное работает, только не панацея, и пользоваться надо уметь. А если гвозди забивать, то результат будет не очень у любой техники. - teap0t(07.03.2025 20:56)
  - Ах это оказывается у хохлов руки кривые, чтобы жавелиной пулять нужно вначале вестпоинт окончить. А эскалибуры дееспособнее на складе в Аризоне патамушта в бандеростане летят не туда. Корнетами чота без высшего образования ебошат, а Краснополи вовсю на укропщине пользуют артиллеристы после 3 лет ГУЛАГа и попадают куда сказано. - Codavr(07.03.2025 22:35)
    - Чёт прям повеяло "малой кровью, могучим ударом..." - LightElf(08.03.2025 20:31)
      - Тока седни посмотрел ролик с "дороги смерти" под Суджей. Там за 5 минут непрерывной съемки проехали мимо побитой техники чуть не на дивизию. Больше похоже на "измотав противника в оборонительных боях перешли в наступление" - Codavr(08.03.2025 20:47)
        
        Есть аналогичные по содержанию видео от 2022 :-( LightElf(92 знак., 08.03.2025 20:50)
        
        Вссего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 65580 (6 дивизий!) военнослужащих, Codavr(696 знак., 08.03.2025 21:28)
        
        Чо ты несешь. Эскалибуры пиндосы уже давно официально убрали из бандеростана, А про байрактары ты когда последний раз слышал? - Codavr(08.03.2025 20:52)
        
        Отсутствие сейчас байрактаров оживило ранее погибших? Не знаю кто там чего у тебя убрал, но про прилеты эскалибуров слышал ещё совсем недавно. РЭБ от них помогает частично. - LightElf(09.03.2025 02:19)
        
        Агентство ОБС или ципсо тебе про прилеты в ухи надувает. Да, представь себе, даже гавенное оружие иногда убивает. Байрактар сами хохлы признали гавенным оружием. Codavr(1 знак., 09.03.2025 06:43, ссылка)
        
        Ты, похоже, первого канала пересмотрел. Говенное оружие или нет, но смотри счёт на табло. - LightElf(09.03.2025 11:47)
        
        Ну и какой на твоем табло счет? Как у ципсоты? - Codavr(09.03.2025 12:26)
    - Относительно простое в употреблении и условно дешёвое оружие - наша национальная фишка и конкурентное преимущество. Но ихние игрушки тоже рабочие. А умения любая железка требует, причём чем проще железка, тем труднее научиться ею работать. Люди, пытавшиеся вывести форму прямоугольного параллелепипеда напильником меня поймут. - teap0t(08.03.2025 16:49)
      - Ну коли так, значицца наше оружие сложное в работе и ему сложнее научиться? То то выпускники сельской школы за первый год службы вполне себе осваивают его, если канешно проводят время в боевой учебе, а не в караулах/нарядах/сельхозработах. Мне вот хватило месяца почитать доки на станцию космической связи, чтобы освоиться с нею, и к тому времени когда старлей вернулся из 6 месячной командировки, где его обучали, уже знал ее лучше. Ну да, это два чемодана документации, Codavr(105 знак., 08.03.2025 19:11)
        
        Я протестую исключительно против снисходительнй формы изложения. Нас в конце концов могут читать дети, и я волнуюсь за ихний неокрепший мозг. Вам, партайгеноссе, можно, но я просю делать хотя бы формальные реверансы в сторону матушки объективности. - teap0t(09.03.2025 14:01)
        
        Я не покривил против этой матушки ни на йоту. Для меня самого загадка, как при таком уровне микроэлектроники, полного провала 90х начала 2000х, у нас как-то умудряются делать вооружения не просто конкурентноспособные, а превосходящие по совокупности боевых, производственных и эксплуатационных параметров самые разрекламированные западные. Натурально чертовщина. - Codavr(09.03.2025 15:06 - 15:09)
        
        У меня есть идея, почему. Cкpипaч(568 знак., 09.03.2025 15:14)
        
        Когда мы спросили у Б.Е. Чертока на семинаре по теории надежности, отчего наши мелкосхемы хуже западных, он сказал, что один только TI производит мелкосхем на порядок больше, чем весь СССР, а это и возможность усовершенствовать техпроцессы и главное чиста статистически вероятность найти косяк в большой партии выше, чем в малой. То есть если хочешь надежность делай миллиарды. Вон посмотри на микрочип, номенклатура ниибаццо, но при этом ерраты просто безумных размеров. - Codavr(09.03.2025 15:25)
        
        А если малый объем компенсировать длительным временем? Для примера, у меня "рабочая лошадка" - atmega8. Уже есть вся инфраструктура/методика, что-нибудь "этакое" на нее запрограммировать - пара часов максимум. Конечно stm32 радикально круче, но сначала нужно пройти по граблям освоения продукта. Cкpипaч(289 знак., 09.03.2025 15:30)
        
        Ну собственно время и есть главная величина. Просто на большой партии нужно меньше времени. - Codavr(09.03.2025 15:37)
        
        + - teap0t(09.03.2025 15:08)
        
        Надеюсь ты не станешь возражать, что если бы не ядерная триада, которой последние 20 лет отдавалось первостепенное внимание, нас бы сейчас просто смели. А это и деньги и ресурсы. На все сразу не хватило бы ни того ни другого? Да еще аппетиты бизнес-элиты надо удовлетворить. - Codavr(09.03.2025 15:15)

0xFF