caxapa.ru :: Ну коли так, значицца наше оружие сложное в работе и ему сложнее научиться? То то выпускники сельской школы за первый год службы вполне себе осваивают его, если канешно проводят время в боевой учебе, а не в караулах/нарядах/сельхозработах. Мне вот хватило месяца почитать доки на станцию космической связи, чтобы освоиться с нею, и к тому времени когда старлей вернулся из 6 месячной командировки, где его обучали, уже знал ее лучше. Ну да, это два чемодана документации,

Codavr (08.03.2025 19:11, просмотров: 158) ответил teap0t на Относительно простое в употреблении и условно дешёвое оружие - наша национальная фишка и конкурентное преимущество. Но ихние игрушки тоже рабочие. А умения любая железка требует, причём чем проще железка, тем труднее научиться ею работать. Люди, пытавшиеся вывести форму прямоугольного параллелепипеда напильником меня поймут.

Ну коли так, значицца наше оружие сложное в работе и ему сложнее научиться? То то выпускники сельской школы за первый год службы вполне себе осваивают его, если канешно проводят время в боевой учебе, а не в караулах/нарядах/сельхозработах. Мне вот хватило месяца почитать доки на станцию космической связи, чтобы освоиться с нею, и к тому времени когда старлей вернулся из 6 месячной командировки, где его обучали, уже знал ее лучше. Ну да, это два чемодана документации,

но три четверти это всевозможные формуляры, которые никто никогда не открывает, а тем более не заполняет.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Я протестую исключительно против снисходительнй формы изложения. Нас в конце концов могут читать дети, и я волнуюсь за ихний неокрепший мозг. Вам, партайгеноссе, можно, но я просю делать хотя бы формальные реверансы в сторону матушки объективности. - teap0t(09.03.2025 14:01)
  - Я не покривил против этой матушки ни на йоту. Для меня самого загадка, как при таком уровне микроэлектроники, полного провала 90х начала 2000х, у нас как-то умудряются делать вооружения не просто конкурентноспособные, а превосходящие по совокупности боевых, производственных и эксплуатационных параметров самые разрекламированные западные. Натурально чертовщина. - Codavr(09.03.2025 15:06 - 15:09)
    - У меня есть идея, почему. Cкpипaч(568 знак., 09.03.2025 15:14)
      - Когда мы спросили у Б.Е. Чертока на семинаре по теории надежности, отчего наши мелкосхемы хуже западных, он сказал, что один только TI производит мелкосхем на порядок больше, чем весь СССР, а это и возможность усовершенствовать техпроцессы и главное чиста статистически вероятность найти косяк в большой партии выше, чем в малой. То есть если хочешь надежность делай миллиарды. Вон посмотри на микрочип, номенклатура ниибаццо, но при этом ерраты просто безумных размеров. - Codavr(09.03.2025 15:25)
        
        А если малый объем компенсировать длительным временем? Для примера, у меня "рабочая лошадка" - atmega8. Уже есть вся инфраструктура/методика, что-нибудь "этакое" на нее запрограммировать - пара часов максимум. Конечно stm32 радикально круче, но сначала нужно пройти по граблям освоения продукта. Cкpипaч(289 знак., 09.03.2025 15:30)
        
        Ну собственно время и есть главная величина. Просто на большой партии нужно меньше времени. - Codavr(09.03.2025 15:37)
    - + - teap0t(09.03.2025 15:08)
      - Надеюсь ты не станешь возражать, что если бы не ядерная триада, которой последние 20 лет отдавалось первостепенное внимание, нас бы сейчас просто смели. А это и деньги и ресурсы. На все сразу не хватило бы ни того ни другого? Да еще аппетиты бизнес-элиты надо удовлетворить. - Codavr(09.03.2025 15:15)

0xFF