Лaгyнoв (18.03.2025 11:06, просмотров: 32) ответил Vit на я возразил насчет "не против ракет". и РЭБ при этом ставился. и
активный стелс. перегрузку по количеству не давали. эшелонирования
не было. много чего на учениях не так. но по РАКЕТАМ работали-
- ещё раз - по РАКЕТАМ работали, только Лагунов говорит обратное - Vit(18.03.2025 12:34)
- не умеем читать? Я же о работе не по болванкам. А по реальным
изделиям. Причем американским (евро) изделиям. С их средствами
подавления. С массой ложных целей впереди. Причем все маневрируют.
И их много. У вас там на полигонах Шторм Щэдов летали? Сколько
одновременно? - Лaгyнoв(18.03.2025 16:06)
- умеем, в отличии от тебя. говорю - врёшь. и тогда не было штормов.
а похожее местное было. всякие X-, ну и земля-земля. видел пуск
полной загрузки ТУ-160 (12 целей). и активный стеллс видел (точнее
нихрена не видел, а С300 попадали). - Vit(18.03.2025 16:19)
- полигон остается полигоном. Стенд остается стендом. Да, решает технические проблемы. И только. - Лaгyнoв(18.03.2025 17:32)
- умеем, в отличии от тебя. говорю - врёшь. и тогда не было штормов.
а похожее местное было. всякие X-, ну и земля-земля. видел пуск
полной загрузки ТУ-160 (12 целей). и активный стеллс видел (точнее
нихрена не видел, а С300 попадали). - Vit(18.03.2025 16:19)
- не умеем читать? Я же о работе не по болванкам. А по реальным
изделиям. Причем американским (евро) изделиям. С их средствами
подавления. С массой ложных целей впереди. Причем все маневрируют.
И их много. У вас там на полигонах Шторм Щэдов летали? Сколько
одновременно? - Лaгyнoв(18.03.2025 16:06)
- ещё раз - по РАКЕТАМ работали, только Лагунов говорит обратное - Vit(18.03.2025 12:34)