Лaгyнoв (23.03.2025 17:07, просмотров: 173) ответил klen на получается я мыслю абсолютно как Маркс - западная цивилизация -
рабы. они смогли ее сохранить даже в демократической форме в виде
замкнутых статусов групп, оганичения которых построена на
материальных ценностях. мы разные, но "любим" друг друга одинаково
люто. Маркса не цитировать нужно, его исследовать нужно. Он нам не
подходит - его игру заказывали не мы.-
- Шариков читал переписку Энгельса с Каутским и был не согласен с
обоими, отчего и выдал эту фразу "отнять и поделить". В этой фразе
не весь Маркс, а весь Шариков. - ЫЫyкпy(23.03.2025 18:05)
- Читаем Манифест Коммунистической партии (как раз 1848год) - отмена
частной собственности. - Лaгyнoв(23.03.2025 18:20)
- Читаем и цитируем: ЫЫyкпy(659 знак., 23.03.2025 19:09)
- ну а я про что? Имеем исторический эксперимент с отменой частной
собственности на средства производства в 1918-1991 в известной всем
стране. Отсюда что? Фокус у тт Маркса-Ленина не удалсЯ. Не надо ее
отменять. - Лaгyнoв(23.03.2025 19:24)
- Серж! Не забывай про круговорот, в том числе исторический.. - Solo(23.03.2025 19:41)
- ни разу не слышал про исторический круговорот. Ну кроме как
восстановления в отдельных странах монархий, их краха и опять
восстановления. Но те европейские монархии и их отсутствие никак не
влияли на экономическую жизнь. - Лaгyнoв(24.03.2025 08:52)
- Гм. История Европы, до 18-го века примерно, изобилует попытками
построения капитализма в отдельно взятой стране (с вырезанием
феодалов буржуазией) и последующими откатами (с вырезанием буржуев
феодалами). - LightElf(26.03.2025 00:49)
- буржуазии в Европе не было, пока был запрет на ссудный процент для христиан. Всё стартовало в 17 веке. Сам процесс вырезания кого-то кем-то не так важен. Важна именно смена формаций. Впервые попытка - казнь короля Карла в Англии. Да и то, монархию ведь не отменили как таковую. - Лaгyнoв(26.03.2025 08:47)
- Гм. История Европы, до 18-го века примерно, изобилует попытками
построения капитализма в отдельно взятой стране (с вырезанием
феодалов буржуазией) и последующими откатами (с вырезанием буржуев
феодалами). - LightElf(26.03.2025 00:49)
- ни разу не слышал про исторический круговорот. Ну кроме как
восстановления в отдельных странах монархий, их краха и опять
восстановления. Но те европейские монархии и их отсутствие никак не
влияли на экономическую жизнь. - Лaгyнoв(24.03.2025 08:52)
- Так и запишем: "таракан без ног не слышит" :-) - SciFi(23.03.2025 19:32)
- Серж! Не забывай про круговорот, в том числе исторический.. - Solo(23.03.2025 19:41)
- ну а я про что? Имеем исторический эксперимент с отменой частной
собственности на средства производства в 1918-1991 в известной всем
стране. Отсюда что? Фокус у тт Маркса-Ленина не удалсЯ. Не надо ее
отменять. - Лaгyнoв(23.03.2025 19:24)
- Чушь! Не отмена частной собственности, а отмена частной
собственности на средства производства! Т.е. на средства
эксплуатации человека человеком. _volkanaft_(152 знак., 23.03.2025 18:50)
- "сменить способ производства" Идея сменить банковскую систему на не
грабительскую (например без ссудного процента, без спекуляций на
бирже и т.п.) у товарища Карла Маркса не возникала. - Boвa(23.03.2025 19:04)
- Очень даже возникала, опять же цитата из Манифеста: ЫЫyкпy(138 знак., 23.03.2025 19:13)
- Какая биржа при общенародной собственности на средства
производства? Котировки чего она будет устанавливать? _volkanaft_(85 знак., 23.03.2025 19:09)
- Вы в след за Маркcом требуете национализации заводов, но не
требуете национализации и даже реформирования банковской сферы, а
значит ваши свободные трудящиеся попадут в кабалу к банкам (или
единому банку). - Boвa(23.03.2025 19:56)
- Чёт путаете! Почту, телефон, телеграф! И сразу после них - ГосБанк! :-) _volkanaft_(12 знак., 23.03.2025 20:44)
- Вы в след за Маркcом требуете национализации заводов, но не
требуете национализации и даже реформирования банковской сферы, а
значит ваши свободные трудящиеся попадут в кабалу к банкам (или
единому банку). - Boвa(23.03.2025 19:56)
- Это всё полумеры. Вот если отменить человеков, то и не будет
эксплуатации человека человеком. Может, ИИ поможет в этом вопросе.
См. киноленту "Матрица". - SciFi(23.03.2025 18:56)
- Эксплуатация робота роботом - это по вашему хорошо? - Boвa(23.03.2025 19:57)
- "Скованные одной цепью, связанные одной целью!" _volkanaft_(30 знак., 23.03.2025 20:43)
- Эксплуатация робота роботом - это по вашему хорошо? - Boвa(23.03.2025 19:57)
- "сменить способ производства" Идея сменить банковскую систему на не
грабительскую (например без ссудного процента, без спекуляций на
бирже и т.п.) у товарища Карла Маркса не возникала. - Boвa(23.03.2025 19:04)
- Читаем и цитируем: ЫЫyкпy(659 знак., 23.03.2025 19:09)
- Читаем Манифест Коммунистической партии (как раз 1848год) - отмена
частной собственности. - Лaгyнoв(23.03.2025 18:20)
- Шариков читал переписку Энгельса с Каутским и был не согласен с
обоими, отчего и выдал эту фразу "отнять и поделить". В этой фразе
не весь Маркс, а весь Шариков. - ЫЫyкпy(23.03.2025 18:05)