reZident (23.03.2025 23:22, просмотров: 64) ответил Samum421 на То что знаю, у словаков нет буквы Щ, Щастье, Щука есть, а буква Щ
нету.-
- "Щас те" - произносится со скептической интонацией, типа - "прямо щас тебе все сбудется, ага, жди" :-) - il-2(24.03.2025 09:04)
- Ну так произносится-то "щасье" ☺ Eddy_Em(250 знак., 24.03.2025 08:38)
- А теперь мысленно станем детьми и вернемся в начальную школу. ;-)
Буквы, дети, это такие знаки для обозначения звуков в письменной речи. У словаков нет буквы, обозначающей звук "щ". Так более понятно? "Жопа есть, а слова нет" :-))) - reZident(24.03.2025 11:31)
- Нунезнаю. Если немного ознакомиться с английской или французской
письменностью, как-то не очень согласишься с тем, что "буквы - это
обозначение звуков в письменной речи". А китайцы, надо думать,
вообще в офигении от такого. - SciFi(24.03.2025 11:31)
- Зато классическая глаголица состояла исключительно из звуков. А
потом приперлись Кирилл с Меþодием и попытались на греческий манер…
Вот зачем нужны были русским буквы ψ и ξ, обозначающие дифтонги?
Аналогично, непонятно назначение вообще нахрен ненужных е, ë, ю и
я, тоже обозначающие дифтонги. Неужто не могли сразу писать "йэ",
"йо", "йу" и "йа"? Eddy_Em(109 знак., 24.03.2025 11:51)
- А ещё согласные могут быть твёрдыми, а могут мягкими. И нужно либо
иметь двойной набор согласных, либо подходящие гласные в
соответствующих позициях. =AlexD=(52 знак., 24.03.2025 15:33)
- Вот для этих целей можно использовать ь и ъ. Я вот первый раз когда
был в Абхазии, удивлялся, зачем у них в некоторых словах после
гласной мягкий знак. Возможно, для этих целей… - Eddy_Em(24.03.2025 16:27)
- Угу, ЛЬЙОД вместо лёд, спасибо, как-нибудь обойдёмся своей сирой и убогой кириллицей. - =AlexD=(24.03.2025 16:49)
- Вот для этих целей можно использовать ь и ъ. Я вот первый раз когда
был в Абхазии, удивлялся, зачем у них в некоторых словах после
гласной мягкий знак. Возможно, для этих целей… - Eddy_Em(24.03.2025 16:27)
- если писать "йо", тебя сразу за негра примут! - Kpoк(24.03.2025 12:02)
- Скорее за албанца. То есть за олбанца. Короче, предложат выпить
йада. - Этo_Я(24.03.2025 12:15)
- Пусть выпьет ёгурт. - Бoмж(24.03.2025 15:25)
- Или за пирата ☺ - Eddy_Em(24.03.2025 12:12)
- Скорее за албанца. То есть за олбанца. Короче, предложат выпить
йада. - Этo_Я(24.03.2025 12:15)
- А ещё согласные могут быть твёрдыми, а могут мягкими. И нужно либо
иметь двойной набор согласных, либо подходящие гласные в
соответствующих позициях. =AlexD=(52 знак., 24.03.2025 15:33)
- Это проблема многих языков, которые заимствовали свою письменность. В словацком, немецком, норвежском и тыды алфавитах есть всякие "умляуты" - диакритические знаки и/или дополнительные знаки для обозначения тех звуков языка, для которых не хватает букв традиционного латинского алфавита. Китайский или армянский или арабский алфавит это несколько другая история. - reZident(24.03.2025 11:39)
- Зато классическая глаголица состояла исключительно из звуков. А
потом приперлись Кирилл с Меþодием и попытались на греческий манер…
Вот зачем нужны были русским буквы ψ и ξ, обозначающие дифтонги?
Аналогично, непонятно назначение вообще нахрен ненужных е, ë, ю и
я, тоже обозначающие дифтонги. Неужто не могли сразу писать "йэ",
"йо", "йу" и "йа"? Eddy_Em(109 знак., 24.03.2025 11:51)
- Нунезнаю. Если немного ознакомиться с английской или французской
письменностью, как-то не очень согласишься с тем, что "буквы - это
обозначение звуков в письменной речи". А китайцы, надо думать,
вообще в офигении от такого. - SciFi(24.03.2025 11:31)
- А теперь мысленно станем детьми и вернемся в начальную школу. ;-)
Буквы, дети, это такие знаки для обозначения звуков в письменной речи. У словаков нет буквы, обозначающей звук "щ". Так более понятно? "Жопа есть, а слова нет" :-))) - reZident(24.03.2025 11:31)
- Есть покой и воля - Kpoк(24.03.2025 07:31)