-
- Для неточной схемы - просто отлично. Для точной - можно брать за
основу и допиливать. У нас примерно так же было, но в вашей есть
плюс - с опорным сопротивление работа сделана лучше - symbions(26.03.2025 11:37)
- По идее, в этой достаточно резисторы обратной связи на сборки по
два заменить. И стабильность, и точность - вырастут. - Nikolay_Po(26.03.2025 12:09)
- Основная неточность здесь это уровень напряжения ШИМ, если от проца
конечно сразу подавать, а проц от обычных стабилизаторов с
точностью в пару процентов питать. Итого пара процентов точности и
будет за пару копеек, в этом и прелесть схемы. - Andreas(26.03.2025 12:17)
- Мы делали аналогичную схему с изоляцией сигнала PWM на ADUM1101,
выходная часть которого питалась от вывода REF (с напряжением
4,096В) м/с токового интерфейса XTR116U. Благо, что ADUM1101
потребляет совсем немного (меньше 1мА на частоте до 100кГц).
Точность получалась не хуже 0,5% ЕМНИП. К сожалению, обе м/с стали
санкционными. А адекватную ADUM1101 по потреблению м/с изолятора
китайцы сделали совсем недавно. - reZident(26.03.2025 12:31)
- Кого именно вы имеете в виду? Какой китаец ест как ADUM1100? - General(28.03.2025 06:10)
- Пробовали применять π110E31 от 2PAI Semiconductor. При частоте PWM 10кГц π110E31 потребляла вполне умеренно, менее 0,5мА по-моему. Для формирования тока 4-20мА это достаточно низкое потребление. Конечно лучше бы подошла π110Mxx или хотя бы π110Uxx, но их купить тогда не удалось. - reZident(28.03.2025 10:33)
- CS817x2 AlexBi(1 знак., 28.03.2025 10:12, ссылка)
- Когда мы проводили эксперименты с заменой ADUM1100, то CS817xx были анонсированы, но еще не выпускались. - reZident(28.03.2025 10:39)
- У нас должно быть 0,1% Чтобы не было проблем при выпуске, то лучше иметь 0,08% - symbions(27.03.2025 00:33)
- Кого именно вы имеете в виду? Какой китаец ест как ADUM1100? - General(28.03.2025 06:10)
- Мы делали аналогичную схему с изоляцией сигнала PWM на ADUM1101,
выходная часть которого питалась от вывода REF (с напряжением
4,096В) м/с токового интерфейса XTR116U. Благо, что ADUM1101
потребляет совсем немного (меньше 1мА на частоте до 100кГц).
Точность получалась не хуже 0,5% ЕМНИП. К сожалению, обе м/с стали
санкционными. А адекватную ADUM1101 по потреблению м/с изолятора
китайцы сделали совсем недавно. - reZident(26.03.2025 12:31)
- Основная неточность здесь это уровень напряжения ШИМ, если от проца
конечно сразу подавать, а проц от обычных стабилизаторов с
точностью в пару процентов питать. Итого пара процентов точности и
будет за пару копеек, в этом и прелесть схемы. - Andreas(26.03.2025 12:17)
- По идее, в этой достаточно резисторы обратной связи на сборки по
два заменить. И стабильность, и точность - вырастут. - Nikolay_Po(26.03.2025 12:09)
- Для неточной схемы - просто отлично. Для точной - можно брать за
основу и допиливать. У нас примерно так же было, но в вашей есть
плюс - с опорным сопротивление работа сделана лучше - symbions(26.03.2025 11:37)