Driver_gv (Вчера, 18:01, просмотров: 27) ответил Driver_gv на LM358-
- Для неточной схемы - просто отлично. Для точной - можно брать за
основу и допиливать. У нас примерно так же было, но в вашей есть
плюс - с опорным сопротивление работа сделана лучше - symbions(Сегодня, 11:37)
- По идее, в этой достаточно резисторы обратной связи на сборки по
два заменить. И стабильность, и точность - вырастут. - Nikolay_Po(Сегодня, 12:09)
- Основная неточность здесь это уровень напряжения ШИМ, если от проца
конечно сразу подавать, а проц от обычных стабилизаторов с
точностью в пару процентов питать. Итого пара процентов точности и
будет за пару копеек, в этом и прелесть схемы. - Andreas(Сегодня, 12:17)
- Мы делали аналогичную схему с изоляцией сигнала PWM на ADUM1101, выходная часть которого питалась от вывода REF (с напряжением 4,096В) м/с токового интерфейса XTR116U. Благо, что ADUM1101 потребляет совсем немного (меньше 1мА на частоте до 100кГц). Точность получалась не хуже 0,5% ЕМНИП. К сожалению, обе м/с стали санкционными. А адекватную ADUM1101 по потреблению м/с изолятора китайцы сделали совсем недавно. - reZident(Сегодня, 12:31)
- Основная неточность здесь это уровень напряжения ШИМ, если от проца
конечно сразу подавать, а проц от обычных стабилизаторов с
точностью в пару процентов питать. Итого пара процентов точности и
будет за пару копеек, в этом и прелесть схемы. - Andreas(Сегодня, 12:17)
- По идее, в этой достаточно резисторы обратной связи на сборки по
два заменить. И стабильность, и точность - вырастут. - Nikolay_Po(Сегодня, 12:09)
- Для неточной схемы - просто отлично. Для точной - можно брать за
основу и допиливать. У нас примерно так же было, но в вашей есть
плюс - с опорным сопротивление работа сделана лучше - symbions(Сегодня, 11:37)