Nikolay_Po (26.03.2025 09:02, просмотров: 524)Переходник для векторных измерений полосковых линий.
Приобрёл такие штучки:
Это должны быть TCM2-33WX+.
Хочу распаять несимметричной стороной на такие хвостики с SMA, чтобы получились адаптеры.
Разъёмы слева срезаю, вместо них паяю трансформаторы.
Получится пара переходов с 50 Ом коаксиала на симметричную 100 Ом.
Цепляю переходники на LiteVNA. Калибрую чип-резисторами 100 Ом и получаю возможность измерять параметры симметричных линий.
Как думаете, взлетит? В чом я ошибаюсь?
-
- Наверное, зависит то того, что именно и с какой точностью нужно
померить? Выглядят и хвостики, и трансформаторы неубедительно. За
гигагерцем вангую полный швах. И вообще, у "симметричной линии"
сколько параметров, которые можно измерить? Один? Два? Наверняка
есть способы попроще. Апнота после быстрого гуглежа: SciFi(1 знак., 26.03.2025 09:13, ссылка)
- Вообще, я хотел смотреть отражения, например, подключившись к витой
паре и смотреть, где сколько отводов. Без трансформатора VNA долго
не живёт, как и обычный рефлектометр. В бытность мою в телекоме,
бригада измерителей использовала самодельные трансформаторы для
защиты прибора-рефлектометра. Nikolay_Po(752 знак., 26.03.2025 10:41)
- Предлагаю оценить погрешность такого измерения в цифрах. Потому что
мерить что-то, не зная погрешность, - это неразумно, не так ли? Вы
получаете цифру и даже не знаете, является ли погрешность 10% или
200%. - SciFi(26.03.2025 10:50)
- Именно. Меня с самого начала коробило моё же слово "измерить".
Предвидел такие замечания, как ваше. Но более подходящего слова не
нашёл. Nikolay_Po(873 знак., 26.03.2025 10:59)
- Это вы предполагаете, что погрешности можно откалибровать и вычесть. Такое возможно крайне редко. Иначе измерительная ВЧ техника не была бы такой заморочной. Просто попробуйте расписать цепочку S-параметров вашей схемы вместе с источниками погрешности. Там всё смешается так, что едва ли погрешность можно просто вычесть. - SciFi(26.03.2025 11:05)
- Именно. Меня с самого начала коробило моё же слово "измерить".
Предвидел такие замечания, как ваше. Но более подходящего слова не
нашёл. Nikolay_Po(873 знак., 26.03.2025 10:59)
- Предлагаю оценить погрешность такого измерения в цифрах. Потому что
мерить что-то, не зная погрешность, - это неразумно, не так ли? Вы
получаете цифру и даже не знаете, является ли погрешность 10% или
200%. - SciFi(26.03.2025 10:50)
- Вообще, я хотел смотреть отражения, например, подключившись к витой
паре и смотреть, где сколько отводов. Без трансформатора VNA долго
не живёт, как и обычный рефлектометр. В бытность мою в телекоме,
бригада измерителей использовала самодельные трансформаторы для
защиты прибора-рефлектометра. Nikolay_Po(752 знак., 26.03.2025 10:41)
- Наверное, зависит то того, что именно и с какой точностью нужно
померить? Выглядят и хвостики, и трансформаторы неубедительно. За
гигагерцем вангую полный швах. И вообще, у "симметричной линии"
сколько параметров, которые можно измерить? Один? Два? Наверняка
есть способы попроще. Апнота после быстрого гуглежа: SciFi(1 знак., 26.03.2025 09:13, ссылка)