Kpoк (28.03.2025 15:15, просмотров: 53) ответил Anvar на Ну то есть кадровый голод это свойство присущее социализму, в
отличие от капитализма. А остальное следствие. Отлично! И чем вы
отличаетесь от Лагунова? А действовать по теории, поддерживая
соответствие производственных отношений производительным силам? Не,
не слышали.-
- Удивительно, а в ФРГ не было кадрового голода, в Японии не было, в
Польше не было, а вот незадача, в СССР было. А может это все таки
волюнтаризм? Сначала кадры, а потом производительные силы?
Лагуновщина - Anvar(28.03.2025 20:17)
- Посчитаем потери этих стран? Плюс в Германии - лимита турецкая.
Польша - вообще водевильный пример. Вы б ещё Лихтенштейн
припомнили. - Kpoк(28.03.2025 23:14)
- Польша потеряла более 10% населения - Anvar(29.03.2025 09:00)
- Что за пример-то - Польша? Им было чем гордиться по сравнению с нами? - Kpoк(29.03.2025 12:54)
- Ну и в Польше и есть дефицит кадров - посмотри только на их ПиС. Но им сначала мы помогали, потом наши опонненты, а щас с Украины набежало населения, какое-то время перетопчатся - symbions(29.03.2025 11:14)
- Польша потеряла более 10% населения - Anvar(29.03.2025 09:00)
- У перечисленных стран с кадрами давно было все в порядке. Тама
"закона о кухаркиных детях" не было. - LightElf(28.03.2025 20:36)
- Ну то есть еще раз подтверждаете, что кадровый голод это
неотъемлемое свойство социализма? Учились вроде на материалистов, а
каждый второй идеалист. Подсказка - если у вас нет токарного
производства, то наличие токарей никак не решает проблему - Anvar(28.03.2025 20:59)
- Вы читаете странным местом. При чем тут социализм? Кадровые
проблемы СССР унаследовал от РИ, а те кого успели подготовить после
революции - полегли в войну. - LightElf(28.03.2025 21:05)
- Опять дотянулся Иван Грозный, или таки опять норот не торт? - Boвa(30.03.2025 06:02)
- Ну то есть с производительными силами все было ОК. Куча заводов
простаивали, только кадров не хватало. Откуда вы такие
незамутненные? Я так понимаю индийцам и китайцам тоже кадров не
хватает, чтобы обогнать Запад? Просто писец образование - Anvar(28.03.2025 21:23)
- Придется вас удивить, но чтобы построить кучу заводов, подтянуть к
ним дороги и всякую там электроэнергию - внезапно тоже нужны кадры.
Судя по вашей отсылке к Индии вы не врубаетесь, что кадры - это не
просто люди, а люди имеющие соответствующие образование и опыт. - LightElf(28.03.2025 21:53)
- Угу, вы походу дошли до диалектики, но еще не поняли, что первично - Anvar(28.03.2025 22:14)
- Придется вас удивить, но чтобы построить кучу заводов, подтянуть к
ним дороги и всякую там электроэнергию - внезапно тоже нужны кадры.
Судя по вашей отсылке к Индии вы не врубаетесь, что кадры - это не
просто люди, а люди имеющие соответствующие образование и опыт. - LightElf(28.03.2025 21:53)
- Вы читаете странным местом. При чем тут социализм? Кадровые
проблемы СССР унаследовал от РИ, а те кого успели подготовить после
революции - полегли в войну. - LightElf(28.03.2025 21:05)
- Ну то есть еще раз подтверждаете, что кадровый голод это
неотъемлемое свойство социализма? Учились вроде на материалистов, а
каждый второй идеалист. Подсказка - если у вас нет токарного
производства, то наличие токарей никак не решает проблему - Anvar(28.03.2025 20:59)
- Посчитаем потери этих стран? Плюс в Германии - лимита турецкая.
Польша - вообще водевильный пример. Вы б ещё Лихтенштейн
припомнили. - Kpoк(28.03.2025 23:14)
- Удивительно, а в ФРГ не было кадрового голода, в Японии не было, в
Польше не было, а вот незадача, в СССР было. А может это все таки
волюнтаризм? Сначала кадры, а потом производительные силы?
Лагуновщина - Anvar(28.03.2025 20:17)