maik-vs (06.04.2025 12:01, просмотров: 111) ответил Лaгyнoв на чего там комментировать? Ну обанкротилась фирма после предъявления.
Дальше что? Имущество - на аукцион. Ну не резать же живые корабли
будут. А купит кто? Другая фирма. Которая также будет мазут возить.
А кто там хозяин будет? То-то и оно.-
- найти реальных виновных. Как они вообще оказались в открытом море в
такую погоду? - Лaгyнoв(06.04.2025 12:25)
- Как оказались? Это их работа. В такую погоду? - погода переменчива. Реальных виновных в чём? Дайте конкретный ответ уже. maik-vs(508 знак., 06.04.2025 12:39)
- Подмена понятий. Cкpипaч(97 знак., 06.04.2025 12:28)
- во время уже шторма они пытались зайти в порт, но их не пустили - Лaгyнoв(06.04.2025 12:49)
- Говорят, что Этo_Я(1 знак., 06.04.2025 12:41, ссылка)
- А какие были метеоусловия? "23. На участках Крым, Керченский торговый порт, рыбный порт и порт Камыш-Бурун акватории морского порта движение судов и швартовные операции при видимости менее трех кабельтовых и/или скорости ветра более 14 метров в секунду запрещены." Solo(1 знак., 06.04.2025 12:55, ссылка)
- Это хороший вариант, но половинчатый. - Этo_Я(06.04.2025 12:23)
- Хороших вариантов нет. Возникают вопросы, как так что-то там
плавает, а потенциальный ущерб не может быть возмещён никак.
Никаких залогов, страховок, ничего. Дикий капитализм. Збсь же, не? - SciFi(06.04.2025 12:19)
- Почему "нет страховок"? Другое дело, что страховка можэт не покрыть ущерб, это да. Вот, пресловутый мост в Омериге. - mse homjak(06.04.2025 12:28)
- найти реальных виновных. Как они вообще оказались в открытом море в
такую погоду? - Лaгyнoв(06.04.2025 12:25)