reZident (09.04.2025 18:39, просмотров: 301) ответил Adept на и что? как это принципиально отличается от того, что фотодиод (как
именно источник фототока) прямо нагружен на резистор, генерируя на
нём соответствующую фотоЭЛС?-
- "можно п-п-помедленнеее, я записываю.." (С) :)) как оно влияет на быстродействие- то? предположим накопленные
носители заряда под тдействием света, по окончании освещённости
обязаны рассосаться. В первом случае они утекут в ветку ООС, во
втвором случае, через резистор в землю. И в том и в другом случае
процесс довольно медленный. Не вижу принципиальной разницы. Хотя, в
первом случае Adept(495 знак., 09.04.2025 18:53)
- Я бы сказал, что есть несколько вариантов применения ФД. Грубо - 1) генератор ЭДС; 2) датчик освещенности (п.1, но без мощностной составляющей); 3) приемник низкочастотного модулированного сигнала на фоне внешнего освещения (приемник ИК ДУ); 4) п.3 без внешней засветки - 100% АМ (оптопары); 5) приёмник ВЧ-модулированного синала (оптоволокно - связано с необходимостью средневысокого уровня подсветки и аналого-модулированного сигнала невысокого уровня модуляции). Всё это Vit(145 знак., 09.04.2025 22:58)
- "можно п-п-помедленнеее, я записываю.." (С) :)) как оно влияет на быстродействие- то? предположим накопленные
носители заряда под тдействием света, по окончании освещённости
обязаны рассосаться. В первом случае они утекут в ветку ООС, во
втвором случае, через резистор в землю. И в том и в другом случае
процесс довольно медленный. Не вижу принципиальной разницы. Хотя, в
первом случае Adept(495 знак., 09.04.2025 18:53)